历史与法理事实 - 80年前抗日战争胜利后台湾依据《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法律文件重归中国[1] - 台湾自古以来是中国领土不可分割的一部分日本必须恪守一个中国原则[1] - 日本在1972年《中日联合声明》中承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府并理解和尊重台湾是中国领土不可分割的一部分的立场[1] - 1978年《中日和平友好条约》确认《中日联合声明》是两国关系基础后续政治文件均重申这些原则[1] 当前事态与立场 - 日本现职领导人发表涉台露骨挑衅言论发出武力威胁与战争叫嚣严重破坏国际法和国际秩序[1] - 台湾问题是中国内政解决方式不容他人置喙一个中国原则是联合国大会第2758号决议确认的国际共识[2] - 中国政府和人民捍卫国家主权和领土完整的决心和能力坚如磐石[2] - 日本领导人的行为是误判形势悖逆潮流必须停止破坏战后秩序撤回错误言论[2]

文章核心观点 - 中国驻日本大使吴江浩在《人民日报》发表署名文章，严厉批评日本现职领导人近期发表的涉台言论，认为其严重破坏国际法、战后国际秩序及中日关系政治基础，并强调台湾自古以来就是中国领土不可分割的一部分，要求日本恪守一个中国原则及其相关政治承诺 [1][2][3] 历史与法理依据 - 80年前中国人民抗日战争胜利，日本签署投降书并接受《开罗宣言》《波茨坦公告》等规定台湾归还中国的国际法律文件，台湾重归祖国怀抱 [2] - 1972年《中日联合声明》中，日本政府明确承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，充分理解和尊重中国政府关于台湾是中国领土不可分割的一部分的立场，并坚持遵循《波茨坦公告》第八条 [2] - 1978年《中日和平友好条约》确认《中日联合声明》是两国关系的基础，其各项原则应予严格遵守，此后所有中日政治文件均重申了这些重大原则 [2] - 一个中国原则是得到联合国大会第2758号决议权威确认的国际普遍共识 [3] 对日本领导人言论的批评与中方立场 - 日本现职领导人悍然发表涉台露骨挑衅言论，发出武力威胁与战争叫嚣，且拒不认错、拒不收回 [2] - 台湾问题是中国内政，解决台湾问题、实现国家统一是中国人自己的事，不容他人置喙，没有任何国家会容忍他国领导人粗暴干涉本国内政或发出武力威胁 [3] - 今天的中国早已不是当年的中国，中国政府和人民捍卫国家主权和领土完整的决心和能力坚如磐石、不可阻挡，妄图武力介入台海、分裂中国必将遭到迎头痛击 [3] 对日方提出的要求与警告 - 日本现职领导人单方面发起的破坏性行为是误判形势、悖逆潮流、撞上南墙 [3] - 日方当前唯一正确做法是恪守自身数十年来反复作出的政治承诺，停止破坏战后国际秩序，立即撤回错误荒谬言论，以实际行动彻底认错纠错 [3] - 任何诡辩狡辩、蒙混过关的企图都不可能得逞，任何错上加错的举动只会遭致更加严重的后果 [3]

历史与法理事实 - 80年前抗日战争胜利后日本签署投降书正式接受《开罗宣言》和《波茨坦公告》等规定台湾归还中国的国际法律文件台湾重归中国怀抱[1] - 台湾自古以来是中国领土不可分割的一部分日本在1972年《中日联合声明》中承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府并理解和尊重台湾是中国领土不可分割一部分的立场[2] - 1978年《中日和平友好条约》确认《中日联合声明》是两国关系基础其原则应予严格遵守后续中日政治文件均重申这些原则[2] 当前局势与立场 - 日本现职领导人发表涉台露骨挑衅言论发出武力威胁与战争叫嚣至今拒不认错拒不收回严重破坏国际法和国际关系基本准则[1] - 台湾问题是中国内政一个中国原则是得到联合国大会第2758号决议确认的国际普遍共识解决台湾问题实现国家统一是中国人自己的事不容他人置喙[3] - 中国政府和人民捍卫国家主权和领土完整的决心和能力坚如磐石不可阻挡任何妄图分裂台湾的行为必将遭到迎头痛击[3] 对日方要求与警示 - 中日关系稳定发展只能建立在牢固的政治基础之上日本现职领导人单方面的破坏性行为是误判形势悖逆潮流[3] - 日方唯一正确做法是恪守数十年来反复作出的政治承诺停止破坏战后国际秩序立即撤回错误荒谬言论以实际行动彻底认错纠错[3] - 任何诡辩狡辩蒙混过关的企图都不可能得逞任何错上加错的举动只会遭致更严重后果[3]

文章核心观点 - 坚决维护一个中国原则和战后国际秩序，驳斥日本现职领导人的涉台挑衅言论 [1][2][3] - 台湾自古以来是中国领土不可分割的一部分，一个中国原则是日本必须履行的政治承诺和国际法义务 [2] - 台湾问题纯属中国内政，不容任何外部势力干涉，中国有坚定的决心和能力捍卫国家主权和领土完整 [3] 历史与法律依据 - 80年前中国人民抗日战争胜利，日本签署投降书，接受《开罗宣言》《波茨坦公告》等规定台湾归还中国的国际法律文件 [2] - 1972年《中日联合声明》中日本政府明确承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，并坚持遵循波茨坦公告第八条立场 [2] - 1978年《中日和平友好条约》确认《中日联合声明》是两国关系基础，后续中日政治文件均重申这些原则 [2] - 一个中国原则得到联合国大会第2758号决议权威确认，是国际普遍共识 [3] 对日方言行的定性及要求 - 日本现职领导人发表涉台露骨挑衅言论，发出武力威胁与战争叫嚣，严重破坏国际法、战后国际秩序及中日关系政治基础 [2] - 日方行为是误判形势、悖逆潮流的破坏性行为，当前唯一正确做法是恪守政治承诺，停止破坏战后国际秩序，立即撤回错误言论 [3] - 任何诡辩、蒙混过关的企图都不可能得逞，错上加错的举动只会导致更严重后果 [3]

文章核心观点 - 日本首相高市早苗的涉台错误言论引发日本国内及国际社会的强烈反对和抗议 [1] - 多国人士及组织谴责该言论违反国际法和一个中国原则 并警示日本军国主义复辟风险 [1][2] 事件背景与各方反应 - 日本民众在东京新宿举行抗议集会 要求高市早苗撤回涉台错误言论 [1] - 抗议者批评该言论是日本政府再次对中国及亚洲发动侵略战争的宣言 [1] - 抗议者指出高市早苗意图颠覆日本战后方向 重回战前帝国主义 [1] - 伊拉克中国友好协会主席反对日本等国家对中国内政的任何形式的干涉 [2] 国际社会立场 - 多国人士强调台湾问题纯属中国内政 一个中国原则已被世界各国承认和接受 [1] - 玻利维亚前外长指出日本首相言论违反国际法 须重申联合国大会第2758号决议内容 [1] - 缅甸战略和国际问题研究所联合秘书长认为日本有些政客对历史错误毫无悔意 [1]

文章核心观点 - 日本现职领导人发表涉台挑衅言论并发出武力威胁 严重破坏国际法 国际关系基本准则 战后国际秩序及中日关系政治基础 必须立即撤回言论并认错纠错 [1][2] 历史与法理依据 - 80年前抗日战争胜利后 日本签署投降书并接受《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法律文件 台湾在法律上重归中国 [1] - 1972年《中日联合声明》中 日本政府承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府 充分理解和尊重台湾是中国领土不可分割的一部分的立场 并坚持遵循《波茨坦公告》第八条 [1] - 1978年《中日和平友好条约》确认《中日联合声明》是两国关系基础 其各项原则应予严格遵守 此后中日政治文件均重申这些原则 [1] - 一个中国原则是得到联合国大会第2758号决议权威确认的国际普遍共识 [2] 中方立场与警告 - 台湾问题是中国内政 解决方式不容他人置喙 没有任何国家会容忍他国领导人干涉内政或发出武力威胁 [2] - 中国政府和人民捍卫国家主权和领土完整的决心和能力坚如磐石 不可阻挡 [2] - 妄图武力介入台海或将台湾分裂出去 必将遭到迎头痛击 [2] - 中日关系稳定发展只能建立在牢固的政治基础之上 日本现职领导人的行为是误判形势 悖逆潮流 [2] - 日方必须恪守数十年来反复作出的政治承诺 停止破坏战后国际秩序 任何诡辩或蒙混过关的企图都不可能得逞 错上加错只会导致更严重后果 [2]

国际社会对日本涉台言论的回应 - 多国人士批评日本首相高市早苗的涉台错误言论 认为台湾问题纯属中国内政 [1] - 国际社会指出日本政客对历史上法西斯罪行毫无悔意 并警告日本军国主义可能死灰复燃 [1] 各国重申一个中国原则 - 缅甸战略和国际问题研究所联合秘书长强调台湾是中国的一个省 一个中国原则已被世界各国承认和接受 [1] - 肯尼亚国民议会肯中友好小组主席表示肯尼亚官方和实际政策始终奉行一个中国原则 [3] - 伊拉克中国友好协会主席重申台湾是中国不可分割的一部分 反对日本对中国内政的干涉 [5] - 玻利维亚前外长援引联合国大会第2758号决议 强调世界上只有一个中国 [7] - 巴基斯坦外交部发言人重申坚定奉行一个中国原则 反对任何制造“两个中国”或“一中一台”的企图 [7] 对日本历史立场与当前动向的批评 - 日本被批评试图重拾军国主义 开历史倒车并复刻当年的军事企图 [3] - 日本就台湾问题发表的言论被指毫无依据 属于不当且不可接受的干涉 [5] - 日本首相的言论被指违反国际法 需深刻反思历史错误带来的后果 [7]

中日外交争端核心观点 - 日本首相高市早苗发表涉台错误言论 称日本根据“旧金山和约”放弃了全部权利 并无认定台湾法律地位的立场[1] - 中国外交部发言人郭嘉昆对此进行驳斥 指出台湾回归中国是二战胜利成果和战后国际秩序的重要组成部分 台湾地位问题在1945年已彻底解决[3] - 中方认为高市早苗避而不谈具有国际法效力的《开罗宣言》《波茨坦公告》等 却突出非法无效的“旧金山和约” 是错上加错的行为[3] “旧金山和约”的性质与背景 - “旧金山和约”是美国等国对日单独媾和的条约 是在美苏冷战格局形成和朝鲜战争爆发的特定历史背景下签署的片面媾和条约[5] - 美国纠集一些国家召开“旧金山和会”时 刻意将二战重要当事方及作出重大牺牲的中国和苏联排斥在外[5] - 该和约之所以非法无效 是因为其违反了《开罗宣言》《波茨坦公告》以及《日本投降条款》等确认中国对台湾主权的文件[7] - 该和约的签署也违反了《联合国家宣言》的规定 不应也不能背着中国处置中国领土[7] 日本言论对中日关系的影响 - 高市早苗提及“旧金山和约”的做法是对中日关系政治基础的冲击 中日之间四个重要的政治文件是双边关系的基石[7] - 日本清楚在一个中国原则上的承诺及四个政治文件对台湾问题的明确规定 但高市绝口不提这些文件的关键内容[7] - 此举被视为对战后规则的冲击 也是对中日之间达成重要共识的再次违背[7]

突尼斯与中国双边关系 - 突尼斯不断加强同中国在互不干涉内政、互利互补和战略性开放基础上的关系[1] - 突尼斯是最早承认中华人民共和国的国家之一 两国关系建立在互不干涉内政和相互尊重主权基础上[2] - 突尼斯始终坚持一个中国原则 并相信中国必将完全统一[1][2] 中国“一带一路”倡议的全球影响 - 中国提出的共建“一带一路”倡议被誉为“世纪工程” 拉动了数千亿乃至数万亿美元的投资资金 在全世界范围内产生积极影响[1] - 中国在发展中国家特别是非洲国家经济社会发展中发挥重要作用 非洲大陆从与中国的合作中获益良多[1] - 中国在非洲建设了数千公里长的高速公路、铁路以及机场、港口等设施[1] 突尼斯在中国的对外合作中的定位与前景 - 突尼斯处在欧洲、非洲和地中海的交界 这一战略位置奠定了其在中国对外合作中的重要方位[1] - 近年来突中关系取得长足进展 特别是凯斯·赛义德总统访华之后 两国关系的动能进一步迸发[1] - 当前突中经济合作规模还不算大 但双方务实合作前景广阔 今后几年双边贸易和投资有望实现显著增长[1] 中国对外合作的原则与模式 - 中国在同伙伴国家交往时从不附加政治条件 也不干涉任何伙伴国家的内政[2] - 互不干涉内政和相互尊重主权原则是中国始终坚持和强调的原则 中国积极致力于推进建设更加公正合理的国际秩序[2] - 突中合作互利共赢 中方甚至在很多项目上没有获利 例如在斯法克斯建设的援突综合医院以及援突尼斯外交培训学院[2] 国际格局与全球治理 - 国际格局正在发生深刻变化 中国的愿望是希望全球治理更加公正、合理、理智[2] - 为了推动全球治理更加完善 全球南方国家应当更加积极参与国际事务[2] - 作为全球南方一员 突尼斯将始终尊重国际法和各国主权平等原则[2] 文化交流的积极影响 - 学习中文和中国文化有助于突尼斯各方更好开展同中国交往 影视音乐领域的交流也将产生巨大影响[3] - 对中国文化和中华文明的更好认知对世界的和平和谐是有利的[3]

中日外交争端核心观点 - 日本首相高市早苗发表涉台错误言论 称日本根据“旧金山和约”放弃了全部权利并无认定台湾法律地位的立场 [1] - 中国外交部发言人郭嘉昆对此进行驳斥 指出台湾回归中国是二战胜利成果和战后国际秩序的重要组成部分 台湾地位问题在1945年已彻底解决 [1] - 高市早苗的做法被中方视为不思悔改 持续损害中日四个政治文件精神 无视联合国权威并公然挑战战后国际秩序 [1][5] “旧金山和约”的性质与背景 - “旧金山和约”是美国等国与日本在特定历史背景下签署的片面媾和条约 [3] - 条约签署时美苏冷战格局形成且朝鲜战争爆发 美国刻意将中国和苏联等二战重要当事方排斥在外 [3] - 该条约之所以非法无效 是因为其违反了《开罗宣言》《波茨坦公告》等确认中国对台湾主权的文件 且背着中国处置中国领土 [5] 日方言论对中日关系的影响 - 高市早苗突出“旧金山和约”是对中日关系政治基础的再次冲击 [3][5] - 中日四个政治文件是双方关系的政治基础 日本清楚在一个中国原则上的承诺 [5] - 高市绝口不提四个政治文件 反而再提“旧金山和约” 是对战后规则和中日重要共识的再次违背 [5]