美国专利商标局收费提议概述 - 美国专利商标局提议对半导体专利收费方式由固定费用改为按专利“价值”的1%至5%收取 [1] - 该提议被认为受当前半导体市场泡沫及中美贸易战影响 [1] - 全球半导体专利申请量从2022/23年的66,416件增长至2023/24年的80,892件,增幅达22% [1] 行业反对意见与潜在影响 - 行业高管和专家批评该提议荒谬,认为早期阶段专利估值困难,将扼杀创新 [2] - 初创公司需要建立包含多项专利的知识产权战略,高昂的申请成本将使早期半导体创业公司处于不利地位 [2] - 征收此类费用可能涉及双重征税问题,即既为产品价值支付专利费,又为产品收入缴纳税款 [3] - 转向“基于价值”的体系可能促使更多公司将创新作为商业秘密保密,而非申请专利保护 [4] - 收费可能高到足以阻止竞争对手公司提交申请,使美国半导体公司获得不公平优势,并可能引发WTO争端 [4] 对创新生态系统的具体风险 - 该提议可能阻碍在美国申请专利,减少对创新至关重要的合作和透明度 [5] - 将给规模较小、处于早期阶段的公司带来不成比例的负担,这些公司在半导体创新生态系统中发挥关键作用 [5] - 半导体技术相互关联且依赖无数其他专利,行业几乎没有专利能够独立运作 [4] - 维持公平、可预测的收费结构对于支持美国及欧洲的创新和经济增长至关重要 [5] 提议的潜在偏见与适用范围质疑 - 美国专利商标局评估专利“价值”的做法容易受到政治影响 [4] - 半导体行业协会指出,根据政府对专利的“估值”收费,可能对美国专利制度的公平性、可预测性和透明度构成风险 [4] - 质疑为何该规定只针对半导体行业,而非适用于所有专利 [5] - 2024年美国专利的主要受让人多为非美国公司,包括三星电子、台积电等 [3]
美国又一项愚蠢的芯片政策