核心观点 - 日本电气株式会社NEC在欧洲统一专利法院对海信欧洲等公司提起两项高效视频编码HEVC/H265标准必要专利侵权诉讼 这是海信在欧洲遭遇的第三场专利诉讼 反映中国企业全球扩张面临的知识产权博弈加剧 [1][3] 诉讼案件细节 - 案件编号为ACT_34322/2025和ACT_34324/2025 均于2025年8月7日正式受理 审理语言为英语 [4][6] - 涉案专利包括EP2645714和EP3057321 均涉及视频解码设备和方法专利 诉讼类型为侵权诉讼 [5][6] - 被告包括海信视觉技术有限公司 海信法国 海信Gorenje德国 ATAG荷兰 海信意大利等多家海信欧洲关联公司 [4][6] - 诉讼由曼海姆地方法院第一实例地方分庭审理 法官为Dirk Böttcher Peter Tochtermann和Stefan Johansson [6] 诉讼策略与背景 - NEC选择曼海姆分庭因其火箭式审理特性 2024年松下诉Oppo案中该庭仅用10个月就作出侵权判决并颁发禁令 [3] - NEC与韩国电子通信研究院ETRI选择在同一天对海信发起诉讼 显示专利池成员间可能存在协同执法策略 [3] - NEC今年6月基于相同专利起诉中国手机制造商传音 2023年还曾起诉TCL [7][8] 技术影响与产品风险 - 诉讼针对HEVC/H265标准必要专利 该技术是4K/8K视频传输核心技术 广泛应用于海信高端智能电视和流媒体设备产品线 [3] - HEVC Advance专利池主要许可人NEC主张的专利可能与ETRI起诉海信的EP3258692号专利同属该专利池披露范围 [3] 公司应对策略 - 针对诺基亚H264/H265专利诉讼 海信已向英国高等法院提起反诉要求确定FRAND许可费率 [7] - 可能参考TCL在2023年针对NEC专利发起的无效程序 对涉案专利有效性提出质疑 HEVC专利池内部分专利曾因技术贡献度不足受到质疑 [7] - 海信在巴西市场与DivX达成HEVC专利许可协议 显示其倾向于通过选择性许可降低诉讼风险 这种局部妥协换取全局主动策略可能在欧洲市场重演 [7]