公司财务造假事实与处罚详情 - 远大智能在2019年3月至2022年6月期间，利用伪造的《验收证明》提前确认非买断式电梯销售收入，导致多期财报存在虚假记载 [1] - 2019年至2021年三年间，公司合计虚增营业收入3.36亿元，虚增利润总额约9326万元 [2] - 具体来看，2019年虚增营业收入1.23亿元，占当期报告记载营业收入的15.22%，虚增利润总额3258万元，占当期报告记载利润总额绝对值的31.48% [3] - 2020年虚增营业收入6622万元，占当期报告记载营业收入的7.24%，虚增利润总额2175万元，占当期报告记载利润总额绝对值的300.55% [3] - 2021年虚增营业收入1.38亿元，占当期报告记载营业收入的14.26%，虚增利润总额3044万元，占当期报告记载利润总额绝对值的224.23% [3] - 2022年半年度虚减营业收入1611万元，占当期报告记载营业收入的4.85%，虚减利润总额2345万元，占当期报告记载利润总额绝对值的42.96% [3] - 此外，公司在2021年未取得交房验收确认单的情况下，确认了未生效的厂房租赁收入，导致2021年虚增营业收入914万元，占当期报告记载营业收入的0.94%，虚增利润总额848万元，占当期报告记载利润总额绝对值的62.47% [4] - 辽宁证监局对公司给予警告，并处以600万元罚款 [2] - 对涉事的7名核心高管和“经手人”合计处以1500万元罚款，其中时任董事长康宝华被罚300万元，王延邦、王维龙各被罚250万元，陈光伟、张楠、孙成雨各被罚200万元，王爽被罚100万元 [5][7] 市场反应与股价表现 - 自《行政处罚事先告知书》披露日（11月29日）至12月26日收盘，远大智能股价已累计下跌28.5% [1] 监管处罚逻辑与行业趋势 - 此案体现了监管延续“全链条、全主体”的处罚逻辑，提高“关键少数”的违法成本，向市场传达了“造假必罚、罚到个人”的信号 [2] - 2025年上市公司财务造假案的处罚情况显示，监管“零容忍”态度明确，“处罚曲线”（指严厉查处的趋势）仍处于“陡峭上升”阶段 [2] - 业内人士指出，对造假链上的关键个人悉数严惩，将成为监管的常态化趋势，以有力打击造假链条的形成 [8] - 与同期同类案件相比，ST远智案公司端600万元的罚款上限呈现出“顶格但不高”的态势，例如ST东通因4年造假被处以2.29亿元的公司罚款，个人最高罚款达2650万元并附加10年市场禁入 [8] - 2025年出现的一系列高额罚单表明，监管部门已将“零容忍”从口号落实到实际操作层面 [8] - 当前监管趋势表现为：罚款倍数大幅提升，公司端达到千万级、个人端达到百万级已成为常态；叠加退市、市场禁入乃至刑事移送等措施，形成“立体追责”机制；追溯至定增、发债等融资文件，将“造假+欺诈发行”列为升级处罚的触发点 [9] - 随着《证券法》持续发挥效力，民事赔偿与集体诉讼渠道得以打通，未来财务造假行为将面临“行政+民事+刑事”三重风险 [10]