行业核心观点 - 激光雷达产业的竞争核心已从传统光学与机械结构转向半导体芯片层面 行业实践表明 激光雷达的终局竞争本质是芯片的竞争 集成电路直接决定了设备的探测精度 响应速度 功耗与成本控制能力 是推动激光雷达向固态化 规模化量产演进的核心驱动力 [1] - 中国激光雷达产业在集成电路设计 制造与封装测试等环节持续突破 正推动国产激光雷达实现从“替代”到“引领”的进阶 [1] - 行业已形成“头部引领 多元协同 精准布局”的竞争格局 专利布局精准匹配不同固态化技术路线的需求 支撑激光雷达产业向低成本 高可靠 规模化方向演进 [6] 专利榜单统计概况 - 统计领域为激光雷达技术集成电路领域 统计对象为国内自主创新主体 统计指标为授权有效专利 公开日截至2025年12月17日 [2] - 榜单旨在通过专利数据深度挖掘 全面呈现中国该领域的创新实力分布与竞争格局 [1] 头部企业竞争格局 - 深圳市速腾聚创科技有限公司以100件授权有效专利稳居榜首 成为该领域的绝对领跑者 [2] - 上海禾赛科技有限公司以90件专利紧随其后 [2] - 武汉万集光电技术有限公司以77件专利位列第三 [2] - 上述三家企业专利总量达267件 占据TOP20企业专利总量的35%以上 技术优势显著 [2] 多元产业生态构成 - 专业激光雷达企业持续深耕 如深圳市镭神智能系统有限公司(61件) 北醒(北京)光子科技有限公司(24件) 北京一径科技有限公司(17件)等 其专利布局聚焦激光雷达收发模块电路 信号处理集成电路等核心环节 [3] - 跨界企业与半导体企业积极入局 形成技术互补格局 例如国科光芯(海宁)科技股份有限公司(11件)专注于硅基光子芯片技术 其专利聚焦全固态车载相控阵激光雷达的电路集成方案 [3] - 深圳市大疆创新科技有限公司(10件)凭借消费电子芯片领域的技术积累跨界布局 [3] - 产业生态形成“专业激光雷达企业+半导体企业+跨界科技企业”的多元竞合格局 [3] 专利技术布局焦点 - TOP20企业的专利布局全面覆盖激光雷达技术集成电路的核心环节 包括发射端的VCSEL驱动电路 接收端的SPAD/SiPM探测电路 前端信号放大电路 模数转换电路以及主控芯片的逻辑集成电路等 [5] - 专利技术直接支撑激光雷达向固态化方向演进 例如MEMS微振镜架构的电路小型化集成 以及OPA光学相控阵架构的高密度相位调制器电路设计 [5] - 专利布局的集中化程度反映出行业对“芯片化”技术路线的共识 [5] 未来发展趋势与方向 - 随着自动驾驶对激光雷达性能要求的提升 集成电路的集成度 功耗控制与成本优化将成为核心竞争焦点 [6] - 企业需进一步强化核心器件电路设计 多模块集成等关键技术的专利布局 尤其要关注MEMS+Flash混合固态 OPA+FMCW相干探测等融合技术路线的电路创新 [6] - 行业层面应推动集成电路设计标准与激光雷达产业需求的协同对接 打造产学研用联动生态 [6] - 中国企业通过持续的专利布局与技术突破 已在激光雷达芯片领域建立先发优势 有望助力国产激光雷达实现全球领跑 [6]