文章核心观点 - 苹果公司在四天内连续有四位高级副总裁/副总裁级别的高管宣布离职，其中包括负责AI和设计的核心高管，这反映了公司在生成式AI时代面临战略落后、产品跳票、人才流失等多重压力，管理层可能正经历重大换血周期 [1][3][26] 高管离职详情 - AI主管约翰·詹安里亚“退休”：负责AI和机器学习战略的高级副总裁约翰·詹安里亚将于2026年春季“退休”，但其离职被外界解读为因AI战略失败而被迫的高层换血 [1][2] - 设计主管阿兰·戴被挖角：用户界面设计副总裁阿兰·戴将于年底离职，加入Meta担任首席设计官，其副手也将一同跳槽 [1][15] - 其他高管离职：负责环保与政策的副总裁丽莎·杰克逊和总法律顾问凯特·亚当斯也宣布了离职时间，两人均已年过六旬 [1] AI业务困境与詹安里亚离职背景 - 职责与成果：詹安里亚2018年从谷歌加入苹果，负责领导Siri、Core ML等核心机器学习框架，并将AI技术整合到苹果各操作系统中 [4][5] - 战略失败与产品跳票：在生成式AI竞赛中，苹果举步维艰，缺乏令人印象深刻的产品；去年WWDC承诺的智能Siri功能至今未实现；今年iOS 18.3因错误禁用AI生成通知摘要功能；核心AI功能延期至2026年春天 [6] - 权力被剥夺与团队混乱：2024年3月，库克将Siri业务管理权从詹安里亚手中剥离；一个月后，其机器人部门领导权也被剥夺；5月彭博社调查揭示苹果AI部门组织混乱、预算失衡，团队被戏称为“AI/MLess”；内部测试发现宣传的Siri功能无法工作，导致升级无限期推迟并引发集体诉讼 [9][10] - 人才严重流失：AI研究人员大量流失至OpenAI、谷歌和Meta等竞争对手；在詹安里亚被剥夺职权后，包括AI大模型负责人、机器人专家、云AI主管在内的十多名核心技术人员跳槽 [11] - 继任者与权限降级：詹安里亚的继任者阿马尔·苏布拉马扬来自微软，曾在谷歌Gemini助手任职16年；其新职位是AI副总裁（非高级副总裁），需向软件高级副总裁汇报，表明AI业务在苹果内部权限降级 [14] 设计部门变动与阿兰·戴离职影响 - 阿兰·戴的职责：2006年加入苹果，2015年起负责用户界面设计团队，在艾维离职后承担更多职责，参与了Vision Pro界面设计，并监督了iOS 26和macOS 26的“液态玻璃”设计改版 [17] - 离职反应两极：Meta视此次挖角为重大胜利，旨在加强其AI硬件设备的设计能力；但部分苹果用户和观察者对阿兰·戴的离职表示欢迎，批评其主导的“液态玻璃”设计风格华而不实、消耗GPU资源、降低系统速度和界面可读性 [18][20] - 继任者与团队地位变化：史蒂夫·勒马尔将接替阿兰·戴，他自1999年加入公司，参与了苹果所有主要操作系统的界面设计；在艾维离开后，苹果不再设置独立的首席设计官职位，设计团队向COO报告，显示设计在内部地位下降 [20][22] - 设计人才持续流失：艾维的继任者伊万斯·汉基仅工作三年多便在2023年离职，与艾维共同创办的团队io后被OpenAI以64亿美元收购，现为OpenAI设计硬件设备 [23] 公司面临的深层问题 - AI战略三重困境： 1. 战略摇摆不定：在端侧与云侧AI之间犹豫，最终受隐私保护战略限制选择端侧AI，限制了性能并浪费了关键时间 [11] 2. 人才流失严重：组织功能失调导致核心AI技术人员持续流向竞争对手 [11] 3. 文化基因不匹配：苹果“掌控核心竞争力”的封闭文化在需要快速迭代和合作的AI时代成为桎梏，直到2024年才被迫与OpenAI、谷歌寻求合作 [12] - 对外合作凸显尴尬：据报道，苹果正与谷歌敲定协议，每年支付约10亿美元使用其定制的1.2万亿参数Gemini模型驱动新版Siri，直至自研大模型成熟；此举颇具讽刺意味，因苹果每年从谷歌收取约200亿美元作为Safari默认搜索引擎费用 [12] 管理层换血与未来挑战 - 高管老龄化与换血周期：近期多位关键高管离职，包括62岁的COO杰夫·威廉姆斯（已退休）、62岁的前硬件主管丹·里奇奥（已退休），现任COO萨比·卡恩59岁，芯片主管约翰尼·斯鲁吉61岁；苹果董事会可能在明年上半年为65岁的CEO蒂姆·库克确定接班人，库克或转任执行董事长 [24] - 潜在的接班人：硬件高级副总裁约翰·特努斯（50岁）被视为最有可能的库克接班人选，他自2001年加入苹果，负责了iPhone、iPad、Mac等主要产品的硬件工程 [24] - 公司面临的整体危机：库克领导下的苹果虽成为全球最大消费电子公司，但在智能汽车、智能眼镜等新赛道未能突破；在AI时代明显落后，市值已被英伟达超越；2024年股价仅上涨15%，低于英伟达、谷歌及纳斯达克指数 [26] - 关键时间点与市场压力：2026年被视为检验苹果AI能力的关键年份，若升级后的Siri和Apple Intelligence继续令人失望，投资者可能对管理层失去信心 [26]