诉讼背景 - 针对Tempus AI Inc (NASDAQ: TEM)的集体诉讼已提交 涉及2024年8月6日至2025年5月27日期间购买该公司普通股的投资者 [1] - 公司主营业务为人工智能驱动的精准医疗解决方案 [1] 指控内容 - 被指控隐瞒合同协议价值虚高问题 部分涉及关联方交易 包含非约束性选择权或自筹资金条款 [2] - 与软银合资企业的可信度存疑 涉嫌通过"资本循环"人为制造收入 [2] - 收购的Ambry Genetics存在激进且可能不合伦理的计费模式 面临监管审查风险 [2] - 阿斯利康通过三方协议中的"过手付款"方式减少对公司的财务承诺 [2] - 核心业务运营和收入前景存在结构性弱点 [2][3] 第三方报告指控 - Spruce Point资本管理公司2025年5月28日发布报告质疑公司管理层 运营及财务报告 [3] - 指出CEO Eric Lefkofsky有在公众股东受损前套现的历史记录 [3] - 公司AI技术能力被夸大 董事会成员与财务重述问题公司有关联 [3] - 存在激进会计处理和财务报告问题 阿斯利康与Pathos AI的交易需审查 [3] 市场反应 - 负面消息导致股价单日下跌12.67美元(19.23%) 从2025年5月27日收盘价65.87美元跌至53.20美元 [4] 诉讼程序 - 投资者可申请成为首席原告代表 参与集体诉讼 [5] - 律师事务所采用风险代理收费模式 投资者无需预付费用 [6]

诉讼案件 - 美国伊利诺伊州东区联邦地区法院已受理针对Tempus AI Inc的集体诉讼 指控该公司及其高管在2024年8月6日至2025年5月27日期间违反《1934年证券交易法》[1] - 诉讼指控Tempus AI作为人工智能公司存在收入能力方面的虚假陈述[3] 诉讼参与 - 潜在原告需在2025年8月12日前提交文件才能成为首席原告 但不出任首席原告仍可参与赔偿分配[4] - 律所采用风险代理收费模式 投资者无需预付任何费用[4] 律所背景 - Bernstein Liebhard LLP自1993年以来已为客户追回超过35亿美元赔偿[5] - 该律所曾13次入选《国家法律期刊》"原告热门名单" 并连续16年入选《法律500强》[5]

诉讼案件 - Tempus AI Inc 面临证券集体诉讼 投资者在2024年8月6日至2025年5月27日期间购买公司股票可申请成为首席原告 截止日期为2025年8月12日 [1] - 诉讼指控公司及部分高管在特定期间未披露重大信息 违反联邦证券法 [3] - 案件名称为Shouse v Tempus AI Inc 案号25-cv-06534 由美国伊利诺伊州北区地方法院受理 [5] 指控内容 - 2025年5月28日Spruce Point Capital发布报告指出多项问题：CEO Eric Lefkofsky及其关联方有在公司股价下跌前套现的历史 [4] - 公司AI技术能力被夸大 董事会成员与存在财务重述问题公司有关联 [4] - 存在激进会计处理迹象 与阿斯利康(AstraZeneca)及Pathos AI的交易存在需审查的问题 [4] - 近期财务指引修正暴露核心业务疲软 [4] 市场反应 - 报告发布次日股价单日下跌12.67美元(19.23%) 从65.87美元/股跌至53.20美元/股 [5] 投资者服务 - ClaimsFiler提供免费股东信息服务 协助零售投资者参与证券集体诉讼索赔 [6] - 平台功能包括案件信息推送 投资组合关联案件提醒 及免费法律咨询对接 [6][7]

诉讼案件概述 - 律师事务所Bronstein, Gewirtz & Grossman对Tempus AI及其高管提起集体诉讼 指控其在2024年8月6日至2025年5月27日期间违反联邦证券法 [1][2] - 诉讼旨在为在上述期间购买或获得Tempus证券的所有投资者追偿损失 [2] 指控内容 - Tempus被指控夸大合同协议价值 其中许多涉及关联方 包含非约束性选择权或自筹资金 [3] - 与软银合资企业的可信度和实质内容受到质疑 因存在资本"循环"以创造收入的嫌疑 [3] - Tempus收购的Ambry被指控采用激进且可能不道德的计费模式 面临审查和不可持续风险 [3] - AstraZeneca通过Tempus与Pathos AI的三方协议中的"过手支付"方式减少对Tempus的财务承诺 [3] - 上述问题暴露出公司核心运营和收入前景的弱点 [3] 股价影响 - Tempus普通股价格在2025年5月27日至28日期间从65.87美元跌至53.20美元 跌幅达19.23% 每股下跌12.67美元 [4] 后续行动 - 投资者可在2025年8月12日前申请成为首席原告 但参与赔偿无需担任首席原告角色 [5] - 律师事务所采用风险代理收费模式 仅在胜诉后收取费用 [6]

诉讼案件概述 - Tempus AI面临集体诉讼，指控公司在2024年8月6日至2025年5月27日期间违反《1934年证券交易法》[1] - 诉讼指控公司高管在Class Period内作出虚假或误导性陈述，并隐瞒关键运营问题[3] - 原告需在2025年8月12日前申请成为首席原告，案件编号为25-cv-06534（美国伊利诺伊州北区法院）[1] 具体指控内容 - 公司被指控夸大合同协议价值，部分涉及关联方交易、非约束性选择权或自筹资金安排[3] - 与软银集团的合资企业存在"资本循环"嫌疑，可能虚增Tempus AI收入[3] - 收购的Ambry Genetics公司采用激进且可能不合伦理的账单实践，面临监管审查风险[3] - 阿斯利康通过Tempus AI与Pathos AI的三方协议以"过手支付"方式减少财务承诺[3] - 2025年5月28日Spruce Point资本管理公司发布报告后，公司股价单日暴跌19%[4] 公司业务背景 - Tempus AI为技术公司，专注于通过人工智能（含生成式AI）推动精准医疗发展[2] - 通过收购Ambry Genetics扩展基因检测业务，但该子公司商业模式存在争议[3] 法律程序信息 - 根据《1995年私人证券诉讼改革法》，Class Period内购买股票的投资者可申请成为首席原告[5] - 首席原告需具备最大财务利益，并代表全体集体成员指导诉讼[5] - 律师事务所Robbins Geller曾创下72亿美元证券集体诉讼赔偿纪录（安然案）[6]

诉讼案件概述 - Tempus AI公司及其部分高管被指控在2024年8月6日至2025年5月27日期间未披露重大信息 违反联邦证券法 [3] - 诉讼案件名称为Shouse v Tempus AI Inc et al 案件编号25-cv-06534 由美国伊利诺伊州北区地方法院受理 [1][5] 指控内容 - 2025年5月28日Spruce Point Capital Management LLC发布报告指出Tempus存在多项问题 包括CEO及其关联方有在公众股东遭受损失前套现的历史 [4] - 公司AI能力被夸大 董事会成员和其他高管曾与财务数据重述的问题公司有关联 [4] - 存在激进会计和财务报告迹象 AstraZeneca和Pathos AI的交易存在需审查的问题 [4] - 公司近期财务指引修订显示核心业务疲软 [4] 市场反应 - 负面报告发布后 Tempus股价从2025年5月27日收盘价65 87美元/股下跌12 67美元至53 20美元/股 单日跌幅达19 23% [5] 法律程序 - 投资者可在2025年8月12日前向法院申请成为首席原告 [1][2] - 律师事务所KSF在2025年SCAS排名中位列全美证券集体诉讼律所前十 按和解总金额计算 [5][6]

诉讼背景 - 美国伊利诺伊州北部地区法院受理针对Tempus AI公司的证券集体诉讼 涉及2024年8月6日至2025年5月27日期间购买该公司证券的投资者 [1] 指控内容 - 公司被指控未披露与关联方签订的非约束性合同价值虚高问题 部分协议存在自筹资金情况 [2] - 与软银合资项目存在资本"循环交易"嫌疑 可能影响合作可信度 [2] - 收购的Ambry公司采用激进且可能不合伦理的计费模式 面临监管审查风险 [2] - 阿斯利康通过Tempus与Pathos AI的三方协议实施"过手支付" 变相减少财务承诺 [2] - 上述问题暴露出公司核心业务和收入前景的脆弱性 [2] 做空报告指控 - Spruce Point资本管理公司2025年5月28日发布报告质疑公司多项运营问题 [3] - 指出公司高管有在股东亏损前套现的历史记录 [3] - 认为公司人工智能实际能力被夸大 [3] - 董事会成员与其他问题公司存在关联 这些公司曾发生财务重述 [3] - 财务报告存在激进会计处理迹象 [3] - 阿斯利康与Pathos AI的交易细节值得审查 [3] - 最新财务指引显示核心业务疲软 [3] 市场反应 - 做空报告发布次日 Tempus股价单日下跌12.67美元 跌幅达19.23% 从65.87美元跌至53.20美元 [4] 法律程序 - 投资者需在2025年8月11日前申请成为首席原告 [5] - 首席原告将代表集体诉讼成员主导诉讼进程 [5]

诉讼事件 - 针对Tempus AI Inc的集体诉讼已提交至美国伊利诺伊州北区地方法院 涉及2024年8月6日至2025年5月27日期间购买该公司证券的所有投资者 [1] - 投资者需在2025年8月11日前申请成为首席原告 [1] 指控内容 - 公司被指控未披露多项关键信息 包括夸大与关联方合同价值 其中包含非约束性选择权或自筹资金协议 [3] - 与软银合资企业的可信度存疑 被指存在资本"循环交易"以虚增收入 [3] - 收购的Ambry Genetics存在激进且可能不合伦理的计费模式 [3] - 阿斯利康通过三方协议中的"过桥付款"方式减少对Tempus的财务承诺 [3] 第三方报告指控 - Spruce Point资本管理公司2025年5月28日报告指出 公司管理层Eric Lefkofsky有在股东亏损前套现的历史 [4] - 公司AI技术能力被夸大 董事会成员曾涉及财务重述的问题公司 [4] - 存在激进会计处理和财务报告问题 阿斯利康与Pathos AI的交易值得审查 [4] 市场反应 - 报告发布后Tempus股价单日下跌12.67美元(19.23%) 从2025年5月27日收盘价65.87美元跌至53.20美元 [5]

核心观点 - Tempus AI因涉嫌误导投资者面临集体诉讼 指控包括夸大合同价值 关联交易问题 以及业务模式不可持续等 [1][2][3] - 公司股价在负面报告发布后单日暴跌19 23% 市值蒸发显著 [4] 诉讼指控内容 - 合同价值问题：被指控夸大与关联方合同价值 部分协议包含非约束性条款或自我融资安排 [2] - 合资企业风险：与软银的合资项目被质疑存在"资本循环"以虚增收入 [2] - 收购标的隐患：收购的Ambry公司被指采用激进且可能不合伦理的账单模式 [2] - 合作方撤资：阿斯利康通过三方协议中的"过路付款"方式减少对Tempus的财务承诺 [2] - 高管历史问题：CEO及其关联方被指有在上市公司亏损前套现的历史 [3] 第三方报告质疑 - AI能力存疑：Spruce Point报告质疑公司AI技术实际能力被夸大 [3] - 财务操作风险：董事会成员关联企业存在财务重述历史 公司会计处理被指激进 [3] - 合作交易异常：阿斯利康与Pathos AI的交易结构需要进一步审查 [3] 市场反应 - 股价表现：2025年5月28日股价单日下跌12 67美元 收盘价从65 87美元跌至53 20美元 [4] 公司背景 - 业务定位：提供人工智能驱动的精准医疗解决方案 [1] - 上市情况：纳斯达克上市公司 股票代码TEM [1]

证券欺诈集体诉讼 - 诉讼针对2024年8月6日至2025年5月27日期间购买Tempus AI公司（NASDAQ:TEM）普通股的投资者，指控公司存在证券欺诈行为 [1] - 诉讼案件编号为Shouse v Tempus AI Inc et al Case No 1:25-cv-06534，由美国伊利诺伊州北区地方法院受理 [1] 公司业务与财务指控 - 公司自称AI企业但实际主要收入来自并购、基因组检测及数据授权协议而非AI解决方案 [4] - 管理层强调与阿斯利康的数据授权协议价值及稳定性，并以双方合资企业Pathos AI为例展示业务扩展 [4] - 通过收购Ambry Genetics并宣称其医疗提供商关系将加速增长，但实际收入潜力存疑 [4] - 2025年5月28日Spruce Point报告指出五大问题：CEO历史套现行为、AI能力夸大、董事关联财务重述公司、激进会计处理、阿斯利康合作条款隐患及核心业务疲软 [5] 股价影响与投资者行动 - 负面报告发布后公司股价单日暴跌19.23%（65.87美元→53.20美元），市值蒸发12.67美元/股 [6] - 受损投资者需在2025年8月12日前申请成为首席原告，但赔偿分配不以此为必要条件 [6] 律所背景 - Shamis & Gentile PA专精证券欺诈案件，累计为投资者追回超10亿美元赔偿 [7]