法律诉讼核心信息 - 律师事务所Robbins Geller Rudman & Dowd LLP宣布，针对Sprouts Farmers Market, Inc的集体诉讼已提起，指控公司及部分高管和审计师违反《1934年证券交易法》[1] - 诉讼涉及的集体诉讼期为2025年6月4日至2025年10月29日，寻求成为首席原告的截止日期为2026年1月26日[1] 诉讼指控内容 - 指控公司在整个诉讼期内制造了虚假印象，声称其拥有关于公司抵御宏观经济压力能力、超越前期可比数据能力以及整体收入预期和增长前景的可靠信息，同时淡化了因消费者支出减少可能引发的持续风险[3] - 根据起诉书，公司关于在宏观经济不稳定面前保持增长和稳定的乐观报告与现实不符，消费者基础对宏观经济压力的抵御能力不如公司所述，并最终减少了支出，预期的有利因素未能实现，公司超越前期可比数据的能力被严重高估，最终导致其无法实现高增长预期[3] 公司业绩与市场反应 - 2025年10月29日，公司宣布2025财年第三季度顶线业绩令人失望，同店增长低于公司预期[4] - 公司同时宣布了令人失望的第四季度指引，并进一步下调了全年预估，尽管其在前一季度才刚上调了这些预估[4] - 公司将业绩不佳和下调指引归因于“具有挑战性的同比比较以及消费者需求疲软的迹象”，此消息导致公司股价下跌超过26%[4] 公司业务描述 - 公司及其子公司从事新鲜、天然和有机食品产品的零售业务[2]

诉讼核心指控 - 公司被指控在2025财年的增长潜力方面做出重大虚假和/或误导性陈述[1] - 公司向投资者保证其客户基础对宏观经济压力具有韧性，并将受益于消费者趋于谨慎的所谓顺风[1] - 公司隐瞒了消费者趋于谨慎实际上可能导致销售增长显著放缓，且所谓的顺风不足以抵消放缓或根本未能实现的事实[1] 诉讼相关细节 - 诉讼涉及在2025年6月4日至2025年10月29日期间购买公司股票的股东[2] - 申请担任首席原告的截止日期为2026年1月26日[3] - 代理此案的律所Holzer & Holzer, LLC自2000年成立以来，已为股东追回数亿美元资金[3]

法律行动 - Rosen Law Firm代表在2025年6月4日至2025年10月29日期间购买Sprouts Farmers Market公司证券及出售其看跌期权的投资者提起集体诉讼 [1]

公司近期股价表现 - 自上份财报发布以来一个月内，公司股价上涨约7.8%，表现优于标普500指数 [1] 第三季度财务业绩 - 第三季度每股收益为1.22美元，超出市场预期的1.17美元，较去年同期的0.91美元增长 [4] - 季度净销售额为22.004亿美元，低于市场预期的22.29亿美元，但同比增长13% [4] - 可比门店销售额增长5.9%，但增速较第二季度的10.2%和第一季度的11.7%有所放缓 [5] - 电子商务销售额增长21%，占季度总销售额的15.5% [5] 利润率表现 - 毛利润同比增长14.9%至8.511亿美元，毛利率扩大60个基点至38.7% [6] - 营业收入从去年同期的1.225亿美元增至1.574亿美元，营业利润率扩大90个基点至7.2% [6] - 销售、一般及行政费用同比增长12.6%至6.533亿美元，但占净销售额的比例下降13个基点至29.7% [7] 门店扩张与资本管理 - 季度内新开9家门店，截至2025年9月28日，在24个州共有464家门店 [8] - 计划在2025年新开37家门店，并预计2026年开店数量将超过2025年，对2027年实现10%的门店增长目标保持信心 [8] - 季度末现金及现金等价物为3.224亿美元，长期债务及其他融资义务约为5340万美元，股东权益为14.346亿美元 [8] - 根据新的10亿美元股票回购计划，季度内以5000万美元总价回购40万股股票 [8] 现金流与资本支出 - 截至2025年9月28日，经营活动产生的现金流为5.775亿美元，资本支出（扣除房东报销后）为1.94亿美元 [9] - 管理层预计2025年全年资本支出（扣除房东报销后）在2.3亿至2.5亿美元之间 [9] 2025财年业绩指引 - 第四季度可比门店销售额预计增长持平至2%，调整后每股收益预计在0.86至0.90美元之间，去年同期为0.79美元 [11] - 目前预计2025年净销售额增长14%，可比门店销售额增长7%，此前指引分别为增长14.5%至16%和7.5%至9% [11] - 2025年息税前利润指引在6.75亿至6.8亿美元之间 [12] - 全年每股收益预期介于5.24至5.28美元，较2024年的3.75美元增长，此前指引为5.20至5.32美元 [12] 市场预期与评级 - 过去一个月内，市场对公司的新预期呈下降趋势，共识预期下调了8.89% [13] - 公司拥有强劲的成长评分A和价值评分A，但动量评分落后为C，综合VGM评分为A [14]

诉讼背景 - 罗宾斯律师事务所提醒投资者，一项集体诉讼已代表在2025年6月4日至2025年10月29日期间购买或收购Sprouts Farmers Market公司证券的所有投资者提起[1] 指控内容 - 诉讼指控Sprouts Farmers Market公司就其2025财年的增长潜力向投资者提供了不实信息[2] - 公司管理层曾表达对其客户基础抵御宏观经济压力的信心，并声称将从消费者更为谨慎的行为中获益[2] - 指控称公司同时隐瞒了对其增长潜力真实状况的重大不利事实，即更为谨慎的消费者可能导致销售增长显著放缓，而所谓的有利因素无法缓解这种放缓或根本不会出现[2] 业绩表现与市场反应 - 2025年10月29日，公司宣布2025财年第三季度顶线业绩令人失望，同店增长低于公司预期[3] - 公司同时宣布了令人失望的第四季度业绩指引，并进一步下调了全年预估，尽管其在前一季度才刚上调过预估[3] - 公司将业绩和下调指引归因于“具有挑战性的同比对比以及消费者需求疲软的迹象”[3] - 此消息导致公司普通股股价从2025年10月29日的每股104.55美元收盘价，下跌至2025年10月30日的每股77.25美元，跌幅约26.11%[3]

文章核心观点 - 一家律师事务所正代表投资者对Sprouts Farmers Market公司提起联邦证券集体诉讼，指控该公司及其高管在特定期间内发布了虚假和/或误导性陈述，违反了联邦证券法[3][5] - 诉讼指控公司向投资者提供过于积极的声明，同时传播重大虚假和误导性信息，并隐瞒了关于其增长潜力的重大不利事实，特别是未披露谨慎的消费者情绪可能导致销售增长显著放缓[5] - 公司2025年第三季度财报显示可比门店增长出现4.3%的下降，且第四季度指引疲软，此消息导致公司股价单日下跌22.64美元[6] 公司财务表现 - 2025年第三季度可比门店增长较上一季度下降4.3%，低于公司先前预期[6] - 管理层预计第四季度可比销售增长仅为0%-2%，并下调全年预期，从上季度的7.5%-9%降至仅7%[6] - 公司将其业绩未达预期归因于艰难的同比对比和消费者情绪疲软，但上一季度管理层曾声称其具有“几乎不受宏观经济影响的韧性”[6] 市场与股价影响 - 2025年10月29日财报发布后，公司股价下跌22.64美元，开盘报81.91美元每股[6] - 诉讼声称，公司在缺乏重大事实的情况下做出的陈述，导致原告和其他股东以人为抬高的价格购买了公司证券[5] - 投资者需在2026年1月26日前申请担任首席原告[3]

诉讼基本情况 - 全国性律师事务所Bronstein, Gewirtz & Grossman, LLC已代表投资者对Sprouts Farmers Market, Inc及其部分高管提起集体诉讼 [1] - 该诉讼旨在就被告涉嫌违反联邦证券法的行为追讨赔偿 [2] 诉讼涉及群体与时间 - 诉讼涵盖在2025年6月4日至2025年10月29日期间购买或收购Sprouts证券的所有个人和实体 [2] - 投资者可在2026年1月26日前向法院申请成为首席原告 [4] 诉讼指控内容 - 指控被告在整个集体诉讼期间做出了重大虚假和误导性陈述，和/或未能披露相关信息 [3] - 具体指控包括Sprouts对2025财年增长潜力的表述被夸大 [3] - 指控被告向投资者保证公司客户基础将抵御宏观经济压力，并声称公司将受益于消费者转向更谨慎的消费趋势 [3] - 指控被告隐瞒了消费者转向更谨慎的消费模式实际上可能导致销售增长显著放缓，并且所谓的有利趋势不足以抵消放缓或根本未能实现 [3]

文章核心观点 - 在当前消费者支出更趋选择性的背景下，Sprouts Farmers Market (SFM) 和 Ollie's Bargain Outlet (OLLI) 因其价值导向的定位而受到关注，文章旨在分析哪家公司更具投资潜力 [1][2] - 综合分析认为，OLLI 在销售增长势头、客户忠诚度、盈利能力和扩张前景方面优于面临增长放缓和利润率正常化压力的 SFM，是当前更具吸引力的零售股选择 [20] Sprouts Farmers Market (SFM) 运营与财务表现 - 可比销售额增长显著放缓，2025财年第三季度可比门店销售额增长为5.9%，低于管理层预期，且远低于前两个季度10.2%和11.7%的增幅 [2] - 消费者行为趋于谨慎，客单价下降，特别是在中产阶级和年轻消费者群体中，预计2026财年第一和第二季度可比销售额增长将分别仅为1%和1.6% [3] - 利润率面临正常化压力，2025财年第四季度息税前利润率预计将同比持平，预计毛利率扩张将放缓至20个基点 [4] - 过去一年公司股价下跌45.2%，反映了市场对可比销售额放缓、利润率正常化以及竞争加剧的担忧 [17] Sprouts Farmers Market (SFM) 战略举措 - 专注于产品创新和客户体验，自有品牌产品销售额占比已超过25%，并计划在2025年推出约7000种新产品 [5] - 加强全渠道战略，与Uber Eats、DoorDash和Instacart合作推动电子商务销售，第三季度电商销售额同比增长21%，占总销售额的15.5% [6] - 门店扩张保持强劲，第三季度新开9家门店，门店总数达464家，拥有约140个获批选址管道，计划2025年新开37家门店，目标到2027年实现10%的门店数量增长 [7] Ollie's Bargain Outlet (OLLI) 运营与财务表现 - 核心战略为“低价买入、低价卖出”，辅以严格的成本控制和提升门店生产率 [10] - 忠诚度计划Ollie's Army是重要增长引擎，活跃会员数超1600万，同比增长超10%，这些会员贡献了总销售额的80%以上，且单次消费额高出约40% [10][11] - 可比门店销售额增长约5%，主要由交易量增长推动，公司受益于有利的清仓环境和消费者寻求更高价值的行为 [11] - 过去一年公司股价上涨23.9%，得益于强劲的运营势头、不断扩大的客户忠诚度和有纪律的门店扩张 [17] Ollie's Bargain Outlet (OLLI) 战略与扩张 - 商品策略依赖于品牌清仓，能够持续以有吸引力的条件采购知名品牌商品 [12] - 通过扩大关键分销中心来扩展分销基础设施，为门店数量的显著增长提供支持，降低长期物流风险 [13] - 长期目标为超过1300家门店，门店网络从2020财年的388家增长至2024财年的559家，复合年增长率达9.5% [14] - 新店房地产模式注重灵活性，专注于25000-35000平方英尺的二手场地，平均初始现金投资约为100万美元，目标新店首年销售额约为400万美元 [14] 市场预期与估值比较 - Zacks对SFM当前财年销售额和每股收益的共识预期同比增幅分别为14.2%和40.5%，但当前财年每股收益共识预期在过去30天内下降了5美分至5.27美元 [15][16] - Zacks对OLLI当前财年销售额和每股收益的共识预期同比增幅分别为16.4%和16.5%，当前财年每股收益共识预期在过去30天内保持3.82美元不变 [16] - SFM的远期市销率为0.85，低于其过去三年中位数0.98；OLLI的远期12个月市销率为2.61，高于其过去三年中位数2.19 [19] - SFM的Zacks排名为第5级（强烈卖出），OLLI的Zacks排名为第2级（买入） [21]

诉讼事件概述 - Robbins LLP律师事务所代表在2025年6月4日至2025年10月29日期间购买或获得Sprouts Farmers Market公司股票的投资者提起了集体诉讼 [1] 指控核心内容 - 公司管理层被指控向投资者提供了关于2025财年增长潜力的重要信息，包括对其客户基础抵御宏观经济压力的信心，以及公司将从消费者更为谨慎的行为中获益的预期 [2] - 指控称公司同时隐瞒了有关其增长潜力的重大不利事实，即更为谨慎的消费者可能导致销售增长显著放缓，而所谓的有利因素将无法缓解这种放缓或根本不会出现 [2] 业绩与股价影响 - 2025年10月29日，公司宣布2025财年第三季度顶线业绩令人失望，同店增长低于公司预期，并公布了令人失望的第四季度指引，同时下调了全年预估，尽管其在前一季度才刚上调了预估 [3] - 公司将业绩和下调指引归因于“具有挑战性的同比比较以及消费者需求疲软的迹象” [3] - 此消息导致公司普通股股价从2025年10月29日的每股104.55美元收盘价下跌至2025年10月30日的每股77.25美元，跌幅约26.11% [3]

诉讼事件概述 - 针对Sprouts Farmers Market Inc的集体诉讼已在亚利桑那州地方法院提起 案件编号为2:25-cv-04416 涉及在2025年6月4日至2025年10月29日期间购买该公司证券的投资者 [1] 公司业绩与股价表现 - 公司在2025年10月29日公布的2025财年第三季度顶线业绩令人失望 同店增长低于公司预期 [3] - 公司公布了令人失望的第四季度指引 并进一步下调了全年预估 尽管仅在一个季度前才上调过预估 [3] - 公司将业绩和下调指引归因于“具有挑战性的同比比较以及消费者需求疲软的迹象” [3] - 此消息公布后 公司普通股股价从2025年10月29日的每股10455美元收盘价 暴跌至2025年10月30日的每股7725美元 单日跌幅约2611% [3] 诉讼指控核心内容 - 指控称 被告向投资者提供了过于积极的陈述 但同时传播了实质性的虚假和误导性陈述 和/或隐瞒了有关Sprouts真实增长潜力的重大不利事实 [2] - 具体指控包括 隐瞒了更为谨慎的消费者可能导致销售增长显著放缓 以及所谓的顺风因素将无法缓解放缓或根本不会出现的情况 [2]