Workflow
Pagaya Technologies .(PGY)
icon
搜索文档
Pagaya Technologies Ltd. (PGY) Falls More Steeply Than Broader Market: What Investors Need to Know
ZACKS· 2025-12-31 00:16
近期股价表现与市场对比 - 公司股票在最近一个交易日收于21.19美元,当日下跌1.76%,表现逊于标普500指数0.14%的跌幅、道琼斯指数0.2%的跌幅以及纳斯达克指数0.24%的跌幅 [1] - 在过去一个月中,公司股价累计下跌10.61%,表现远逊于金融板块同期2.19%的涨幅以及标普500指数0.94%的涨幅 [1] 近期及全年财务预测 - 市场对公司即将公布的季度每股收益(EPS)预测为0.75美元,较上年同期大幅增长341.18% [2] - 市场对公司即将公布的季度营收预测为3.4835亿美元,较上年同期增长24.68% [2] - 市场对公司全年每股收益(EPS)的共识预测为3.1美元,较上年增长273.49% [3] - 市场对公司全年营收的共识预测为13.2亿美元,较上年增长28.43% [3] 分析师预期与评级 - 近期分析师对公司的盈利预测未发生变动 [5] - 公司目前获得的Zacks评级为2级(买入) [5] - Zacks评级模型将估计变化与短期股价表现直接关联 [4] - 获得Zacks 1级(强力买入)评级的股票自1988年以来实现了平均25%的年化回报 [5] 估值与行业比较 - 公司当前的远期市盈率为6.96倍,低于其所在行业12.15倍的平均远期市盈率,显示估值存在折价 [6] - 公司所属的金融-综合服务行业,其Zacks行业排名为111位,在所有超过250个行业中位列前45% [6] - Zacks行业排名基于组内个股的平均Zacks排名计算,排名前50%的行业表现优于后50%的行业,优势比例约为2比1 [7]
Pagaya's Credit Trends Are Improving: Here's What it Means
ZACKS· 2025-12-30 16:36
Pagaya Technologies Ltd. (PGY) 核心观点 - 公司信贷质量在2025年显示出稳定和改善的迹象 这主要得益于贷款组合的成熟期效应 以及融资和承销方面的结构性变化 信贷相关损失和减值较2024年水平大幅改善 [1] - 信贷损失下降意味着公司盈利波动性降低 盈利能力得到改善 公司在2025年连续三个季度实现GAAP净利润 与往年巨额亏损相比出现显著逆转 [4] - 尽管信贷风险进入更可控阶段 但公司仍需关注高杠杆和对资本市场的依赖 持续的信贷纪律至关重要 [5] 信贷表现与盈利能力 - 截至2025年9月30日的九个月内 信贷相关的贷款和证券投资减值损失同比减少超过9500万美元 主要源于公允价值假设的变化以及随着市场状况改善而降低的减值确认 [2] - 减值减少反映了近期贷款批次表现更好 拖欠率和坏账趋势更稳定 以及公司人工智能驱动的承销模型准确性提高 [3] - 由于公司在将贷款和证券分销给机构投资者前会暂时将其持有在资产负债表上 更少的减值意味着更小的市值计价压力以及更强的调整后EBITDA转化率 [4] 同业商业模式对比 - Upstart Holdings, Inc. (UPST) 与PGY类似 同为基于人工智能的贷款平台 其核心商业模式是在其银行和机构合作伙伴网络发放贷款后为其寻找融资 该平台也经常暂时将贷款持有在资产负债表上 尤其在流动性紧张的市场中 使其模式更偏重资产负债表 波动性更大且更易受宏观周期影响 [6][7][8] - LendingTree (TREE) 是PGY的另一竞争对手 但不同于PGY 它是一个市场平台而非贷款机构 其业务是匹配消费者与金融产品提供商 公司不承销、不发放也不持有贷款 因此其资产负债表不承担信贷风险 主要支持基于费用的数字市场业务 [9] 股价表现与估值 - 投资者对PGY股票持乐观态度 过去一年股价飙升126.2% 而同期行业指数下跌4.9% [11] - Pagaya股票目前交易的12个月远期市销率为1.11倍 低于过去三年3.36倍的行业平均水平 [12] - 过去60天 Zacks对PGY 2025年和2026年的每股收益共识预期分别上调至3.10美元和3.41美元 该共识预期表明2025年和2026年将分别实现273.5%和10%的同比增长 [15]
TipRanks’ Perfect 10s: Unveiling 3 High-Scoring Stocks for 2026
Yahoo Finance· 2025-12-30 08:00
D-Wave Quantum Inc. (QBTS) 财务与运营表现 - 2025年第三季度收入同比增长近100%,从190万美元增至370万美元 [1] - 2025年第三季度调整后净亏损为1810万美元,合每股5美分,较2024年同期的2320万美元亏损(合每股12美分)显著改善,且每股亏损比预期低2美分 [1] - 2025年以来公司股价已上涨201% [1] D-Wave Quantum Inc. (QBTS) 技术与业务模式 - 公司是一家全栈量子计算公司,业务涵盖硬件(量子计算机)、运行软件、应用开发工具和专业服务,提供端到端解决方案 [3] - 公司拥有超过260项美国授权专利,以保护其知识产权 [2] - 公司运营实时量子云服务Leap,该服务于2018年推出,提供99.9%的正常运行时间和可用性,以及具有亚秒级响应时间的高级量子处理单元 [4] D-Wave Quantum Inc. (QBTS) 行业前景与市场观点 - 量子计算是一个新兴领域,有潜力为人工智能、云计算和加密等领域带来变革 [5] - Wedbush分析师Antoine Legault认为,广泛的商业应用是行业及D-Wave的下一个主要催化剂,因其退火系统目前已可投入商业使用 [8] - 该分析师给予“买入”评级,目标价35美元,暗示未来几个月有38%的上涨空间 [8] - 市场共识评级为“强力买入”,基于近期13份正面分析师评价,平均目标价40美元,较当前25.29美元的股价有58%的上行潜力 [8] Ouster, Inc. (OUST) 财务与运营表现 - 2024年总收入为1.11亿美元,较2023年增长33% [11] - 2025年第三季度收入为3950万美元,同比增长41%,比预期高出近250万美元 [11] - 当季出货超过7200个传感器,同比增长84% [11] - 2025年第三季度每股亏损37美分,但比预期低8美分 [12] - 2025年以来公司股价已上涨近80% [12] - 公司当前市值为13亿美元 [11] Ouster, Inc. (OUST) 技术与业务模式 - 公司专注于为物理人工智能(汽车、机器人、制造)开发、改进和制造LiDAR传感器,将其视为自主机器和智能基础设施的基础构建模块 [9] - 产品线涵盖长、中、短距应用传感器,并提供用于控制系统解读传感器数据的软件 [10] Ouster, Inc. (OUST) 行业前景与市场观点 - Cantor Fitzgerald分析师Andres Sheppard认为,该公司在LiDAR行业中基本面定位最佳(收入更高、利润率优于同行) [13] - 分析师对汽车/自动驾驶相关收入加速增长感到鼓舞,并预计公司将通过与Serve Robotics和May Mobility等合作,扩大在美国自动驾驶车辆和自主配送机器人的部署 [13] - 该分析师给予“增持”(买入)评级,目标价33美元,暗示一年内有50%的上涨空间 [13] - 市场共识评级为“强力买入”,基于5份近期正面评价,平均目标价37.40美元,较当前21.97美元的股价有70%的上行潜力 [13] Pagaya Technologies Ltd. (PGY) 财务与运营表现 - 2025年第三季度收入达到创纪录的3.5亿美元,同比增长36%,比预期高出890万美元 [15] - 2025年第三季度非GAAP每股收益为1.02美元,是去年同期0.44美元的两倍多,且比预期高出36美分 [15] - 第三季度网络交易量达28亿美元,同比增长19% [15] - 2025年以来公司股价已上涨135% [16] Pagaya Technologies Ltd. (PGY) 技术与业务模式 - 公司是一家金融服务科技公司,利用人工智能技术审核贷款申请 [14] - 公司与31个贷款合作伙伴和超过150家机构投资者合作 [14] - 公司使用价值3.2万亿美元的贷款申请数据训练其AI模型,已为美国客户生成了380亿美元的信贷 [14] Pagaya Technologies Ltd. (PGY) 行业前景与市场观点 - Canaccord Genuity分析师Joseph Vafi认为,随着更多大型贷款机构加入平台、网络交易量货币化扩大、贷款组合信用表现改善以及贷款来源多元化,公司正接近一个真正的拐点 [17] - 该分析师给予“买入”评级,目标价39美元,暗示未来几个月有79%的上涨空间 [17] - 市场共识评级为“强力买入”,基于近期6份全部为正面的分析师评价,平均目标价43.83美元,较当前21.85美元的股价有一年内101%的上行潜力 [17] 选股方法论背景 - 文章旨在为新年筛选最佳股票,并推荐寻找“Perfect 10”评级的股票 [7] - “Perfect 10”是TipRanks专有量化评分系统Smart Score的最高分,该系统综合华尔街分析师观点、新闻情绪和基本面等因素对股票进行评分,范围1-10分 [6]
PGY vs. TREE: Which Fintech Is Poised Better for Sustainable Profits?
ZACKS· 2025-12-26 17:50
文章核心观点 - 文章对比分析了处于科技与消费金融交叉点的两家金融科技公司Pagaya Technologies Ltd (PGY)和LendingTree, Inc (TREE) 旨在评估在当前金融科技周期中哪家公司提供了更具吸引力的风险回报组合 [1][3] Pagaya Technologies (PGY) 业务模式与优势 - 公司核心是利用人工智能和机器学习优化信贷承销并多元化资金来源 其业务模式具有适应性和资本效率 [2][4] - 公司业务已从个人贷款扩展至汽车贷款和销售点融资 这有助于降低对单一贷款类型的风险敞口并提升跨经济周期的韧性 [4] - 为多元化融资 公司建立了超过135家机构合作伙伴网络 并利用远期流量协议来确保资金稳定性 [5] - 公司的关键差异化优势在于其专有技术和产品套件 其预筛选解决方案允许贷款机构向现有客户提供预批准优惠 帮助合作伙伴以最低营销成本提升信贷获取并深化客户关系 [7] - 公司运营模式使资产负债表风险敞口最小化 贷款通常通过预先筹集资金的资产支持证券工具或远期流量协议立即被收购 这限制了信用和市场风险 [8] Pagaya Technologies (PGY) 财务表现与前景 - 公司在经历数年亏损后 于2025年迎来拐点 今年连续三个季度实现GAAP净利润为正 [6] - 在截至2025年9月30日的九个月中 其网络交易量同比增长10.5% 公司预计2025年全年网络交易量将达到105亿至107.5亿美元 [6] - Zacks共识预期预计PGY 2025年和2026年收入分别为13.2亿美元和15.7亿美元 意味着同比增长率分别为28.4%和19.2% [22] - 对PGY 2025年和2026年盈利的共识预期表明 同比增长率分别为273.5%和10% [22] - 公司2025年第四季度每股收益预计同比增长341.18% 2025年全年预计同比增长273.49% [23] LendingTree (TREE) 业务模式与优势 - 公司是在线借贷市场 连接消费者与抵押贷款、贷款、信用卡和保险的金融服务提供商 [9] - 公司运营策略正在演变 显著转向通过多元化非抵押贷款产品来提升总收入 特别是在消费领域 [9] - 公司已扩展服务至信用卡 并通过提供个人、汽车、小企业和学生贷款来扩大贷款产品范围 于2023年与Upgrade合作推出其首个消费信贷产品WinCard 进入品牌信贷市场 [10] - 公司还利用数据和技术增强用户体验和货币化能力 例如在2022年初投资面向消费者的支付平台EarnUp [12] - 公司计划继续为其在线市场增加面向消费者、小企业和网络合作伙伴的产品 以扩大和多元化收入来源 过去三年其非抵押贷款收入流的复合年增长率为3.3% [13] LendingTree (TREE) 财务表现与前景 - 2025年第三季度 公司调整后EBITDA同比增长48% 得益于所有三个业务部门的强劲收入增长 [14] - 公司预计2025年调整后EBITDA为1.26亿至1.28亿美元 高于此前预期的1.19亿至1.26亿美元 总收入预计在10.8亿至10.9亿美元之间 高于此前提到的10亿至10.5亿美元 [14] - Zacks共识预期预计TREE 2025年和2026年收入分别为10.8亿美元和11.5亿美元 意味着同比增长率分别为20.5%和5.7% [23] - 对LendingTree盈利的共识预期表明 2025年同比增长50.2% 2026年增长5.7% [24] 股价表现、估值与关键指标对比 - 过去六个月 Pagaya股价上涨6.3% 而LendingTree股价飙升46.5% 显示市场情绪更倾向于TREE [15] - 从估值角度看 Pagaya目前交易的12个月追踪市净率为3.40倍 低于LendingTree的5.59倍 表明PGY股票相对更便宜 [16][18] - Pagaya的股东权益回报率为44.45% 低于LendingTree的59.04% 表明TREE在使用股东资金创造利润方面效率更高 [18] 投资选择总结 - Pagaya是一家盈利的金融科技领导者 收入增长快 年度表现亮眼 业务模式有韧性 融资策略资本效率高 且拥有强大的机构支持 其人工智能驱动平台、多元化收入流和对远期流量协议的依赖使其免受市场波动和信用风险影响 [26] - LendingTree拥有成熟的市场模式 且ROE优于PGY 其对非抵押贷款产品的关注将继续支持收入增长 其成本控制努力也有望助力盈利能力 [27] - 尽管LendingTree具有相对的运营成熟度和稳定性 但Pagaya的收入和盈利增长前景显著更强 且估值更具优势 [28] - 目前 PGY的Zacks评级为2级 LendingTree的Zacks评级为1级 [29]
Five Israeli cos record triple digit Wall Street gains in 2025
En.Globes.Co.Il· 2025-12-25 10:29
美股市场中的以色列公司表现概览 - 2025年是华尔街连续第三年实现两位数增长 一些在美国交易的以色列或相关公司也表现强劲[1] - 在近100家以色列公司中 仅有约四分之一在2025年跑赢了华尔街主要指数 其中许多为双重上市[1] - 超过半数的公司年度回报率为负 跌幅从轻微下跌到几乎抹去全部价值不等[1] Enlight Renewable Energy (ENLT) - 公司股价在2025年上涨162% 市值已超过60亿美元[2] - 公司于2023年在纳斯达克进行IPO 发行估值约为20亿美元[2] - 公司由Adi Levitan管理 从事可再生能源发电项目的开发、建设和运营[2] - 尽管2025年因政策与税收变化 行业前景不被普遍看好 但AI发展带来的电力需求增长推动了该板块股价 包括Enlight在内的多家公司上涨[2] - 标普全球近期评估中 Enlight被列为美国截至2029年规划中太阳能项目规模最大的十家公司之一 IBI将其描述为进入2026年势头强劲的“国际执行机器”[2] Pagaya (PGY) - 公司股价在2025年上涨143% 当前市值为18亿美元[3] - 公司于2022年通过与SPAC合并上市 当时估值为85亿美元 市值曾一度飙升至200亿美元 随后跌至不足4亿美元的低点[3] - 今年的积极趋势源于公司财务状况显著改善 比预期更早地实现了扭亏为盈[3] - 公司由联合创始人Gal Krubiner领导 提供技术解决方案帮助金融机构更精准地配置信贷[4] - 公司管理层认为其面临巨大市场机遇且竞争有限 有潜力成为全球最大的消费信贷公司之一[4] Tower Semiconductor Ltd. (TSEM) - 这家双重上市的芯片制造商股价在2025年上涨135% 市值达到136亿美元[5] - 大部分涨幅始于去年夏天 主要归因于人工智能热潮 投资者寻找可能受益的公司时“发现”了Tower 其生产的芯片也是数据中心组件所需[5] - 2023年 英特尔拟以54亿美元收购Tower的交易被取消 该价格不到公司当前市值的一半[5] JFrog (FROG) - 公司股价在2025年上涨127% 市值达79亿美元 股价接近历史高点[6] - 大部分涨幅出现在11月发布第三季度财报后 公司业绩超预期 提供积极展望 并展示了云业务收入50%的增长[6] - 多数分析师建议“买入”该股 平均目标价较当前股价高出7%[6] Elbit Systems Ltd. (ESLT) - 国防市场的繁荣以及一系列巨额国际合同的赢得 推动Elbit股价在2025年上涨125% 这家国防巨头目前市值达到创纪录的270亿美元 成为华尔街上市值第二高的以色列公司[7] - 公司在第三季度报告了创纪录的252亿美元订单积压 并持续获得大型合同 包括与据称为阿联酋的神秘客户达成的一笔价值23亿美元的战略交易[7]
Pagaya Technologies Ltd. (PGY) Exceeds Market Returns: Some Facts to Consider
ZACKS· 2025-12-23 00:16
近期股价表现 - 公司股票在近期交易时段收于23.30美元,较前一交易日收盘价上涨1.97% [1] - 当日股价表现超越大盘,标普500指数上涨0.64%,道琼斯指数上涨0.47%,纳斯达克指数上涨0.52% [1] - 在此交易日之前,公司股价已上涨5.64%,表现优于金融板块4.92%的涨幅和标普500指数3%的涨幅 [1] 即将发布的季度业绩预期 - 市场预计公司即将公布的季度每股收益为0.75美元,较去年同期大幅增长341.18% [2] - 市场预计公司即将公布的季度营收为3.4835亿美元,较去年同期增长24.68% [2] 全年业绩预期 - 市场对公司全年的共识预期为每股收益3.1美元,营收13.2亿美元 [3] - 全年预期每股收益较上年增长273.49%,预期营收较上年增长28.43% [3] 分析师评级与预期调整 - 公司目前的Zacks评级为2级(买入) [6] - 过去一个月内,市场的每股收益共识预期未发生变动 [6] - 分析师预测的积极调整通常反映其对公司业务健康和盈利能力的看好 [4] 估值与行业对比 - 公司目前的远期市盈率为7.37倍 [7] - 该估值水平较其所在行业12.18倍的平均远期市盈率有折价 [7] - 公司所属的金融-综合服务行业,其Zacks行业排名为87位,在所有250多个行业中位列前36% [7]
Pagaya Technologies After The Reset: Growth Still Works, Price Finally Does Too
Seeking Alpha· 2025-12-22 15:30
分析师背景与研究方法 - 分析师拥有超过20年的量化研究、金融建模和风险管理经验,专注于股票估值、市场趋势和投资组合优化,以发掘高增长投资机会 [1] - 曾在巴克莱银行担任副总裁,领导模型验证、压力测试和监管财务团队,在基本面和技术分析方面拥有深厚专业知识 [1] - 与合伙人共同撰写投资研究,结合双方优势,提供高质量、数据驱动的见解,方法融合严格的风险管理和长期价值创造视角 [1] - 对宏观经济趋势、公司盈利和财务报表分析有浓厚兴趣,旨在为寻求跑赢市场的投资者提供可操作的观点 [1] 披露信息 - 分析师声明未持有任何提及公司的股票、期权或类似衍生品头寸,且在未来72小时内无计划建立任何此类头寸 [2] - 文章为分析师独立撰写,表达其个人观点,除来自Seeking Alpha的报酬外未获得其他补偿 [2] - 分析师与文章中提及的任何股票所属公司均无业务关系 [2] - Seeking Alpha声明过往表现不保证未来结果,所表达的任何观点或意见可能不代表Seeking Alpha整体立场 [3] - Seeking Alpha并非持牌证券交易商、经纪商、美国投资顾问或投资银行,其分析师为第三方作者,包括可能未经任何机构或监管机构许可或认证的专业投资者和个人投资者 [3]
Pagaya Technologies: Strong Execution Is Being Ignored By Investors
Seeking Alpha· 2025-12-19 13:28
文章核心观点 - 分析师承认其对Pagaya (PGY)的看涨判断是2025年最糟糕的预测 未能预见到市场对动量股和人工智能股票的情绪会在年底前发生剧烈转变 [1] 分析师背景与立场 - 分析师自称是拥有超过10年经验的资深衍生品专家 专注于资产管理领域的股票分析研究 宏观经济和风险管理投资组合构建 [1] - 其专业背景涵盖机构和私人客户资产管理 曾建议并实施多资产策略 但高度专注于股票和衍生品 [1] - 分析师拥有金融经济学学士学位和金融市场硕士学位 并将过去十年的市场经验比作自己的博士学位 [1] - 分析师披露其通过股票持有 期权或其他衍生品对PGY持有有益的多头头寸 [1] 市场观察与分析方法 - 分析师的核心热情在于理解宏观趋势如何影响资产价格和投资者行为 [1] - 其密切跟踪欧盟和美国的央行政策 行业轮动以及市场情绪动态 并构建可操作的投资策略 [1]
Pagaya Technologies: Why This Capital-Light AI Powerhouse Is A Strong Buy
Seeking Alpha· 2025-12-19 12:24
行业背景 - 金融科技行业目前持续面临信贷周期和高资本要求带来的挑战 [1] 公司概况 - Pagaya Technologies 是一家已克服上述行业挑战的公司 [1] - 公司拥有独特的战略 涉及开发(原文未完成具体描述)[1]
Pagaya's Selloff Looks Detached From Reality
Seeking Alpha· 2025-12-19 11:18
作者背景与文章性质 - 文章作者为一家领先的中亚银行私人银行部门的咨询专家 拥有五年战略洞察与分析经验 专注于企业估值 投资机会尽职调查以及精准预测以指导长期投资策略 [1] - 作者于2020年从一所顶尖中亚大学毕业后开始其职业生涯 其分析方法在全球市场波动中形成 [1] - 作者创建Novo Capital并投稿Seeking Alpha的目的是通过讨论观点和获取非共识性信息来获得超额收益 [1] - 作者披露其目前未持有所提及公司的任何股票 期权或类似衍生品头寸 但可能在接下来72小时内通过购买股票或看涨期权等方式对PGY建立多头头寸 [2] - 文章为作者个人观点 未获得除Seeking Alpha平台外的任何报酬 作者与文中提及的任何公司无业务关系 [2] 平台免责声明 - 平台声明过往表现不保证未来结果 文章内容不构成任何投资建议 [3] - 所表达的观点可能不代表Seeking Alpha的整体意见 [3] - Seeking Alpha并非持牌证券交易商 经纪商或美国投资顾问/投资银行 其分析师为第三方作者 包括可能未经任何机构或监管机构许可或认证的专业投资者和个人投资者 [3]