保利置业20251229

涉及公司/行业 * 保利置业(一家中国房地产开发商)[1] 核心观点与论据 财务与债务状况 * 公司杠杆率逐年下降,经营现金流为正,偿债风险较低[9][11][12] * 截至2025年6月底,公司平均资金成本为2.9%[9] * 截至2025年底,总负债为682亿元,有抵押部分占38%,无抵押部分占62%[3][14] * 有息负债结构:银行贷款占比60%,公开债券占比35%,CMBS等其他形式占比剩余部分[2][14] * 截至2025年底,CMBS成本为3.38%[14] * 2026年到期债务约50多亿元,公司每年有资金规划[2][11] * 公司计划继续降杠杆,通过资产和资本结构优化实现目标[33] * 公司债务总额从最高时的800亿降至682亿,过去几年每年偿还30至50亿贷款[34] * 公司有新的融资计划,若在业绩发布前完成将增强市场信心[2][10] 销售与业绩 * 2025年1-11月已实现477亿销售额,全年500亿目标应能完成[5][25] * 2026年销售目标可能略保守,预计与500亿差距不大或略有下滑[5][25] * 截至2025年6月底,已售未结转案并表金额为495亿元,整体毛利率水平为14%[28] * 预计14%的毛利率水平接近底部[28] 土地投资与项目 * 2025年1-11月全口径拿地规模达150亿元[2][6] * 拿地策略根据市场、销售和回款动态调整[2][6] * 权益拿地和权益销售比值以往设定为0.4,但会根据市场情况调整(如2024年权益比为0.26)[2][6] * 2025年拿地强度较高,主要因补充2024年成分及新项目毛利率触底[6] * 拿地要求维持税前成本利润率和IRR均在10%以上的标准,但对能快速销售回款的项目可适当降低静态回报率要求[5][17] * 2025年部分项目表现不及预期,如杭州某项目开盘去化率50%-70%,上海两个项目去化率约30%[18] * 公司成立了产品力领先小组,提高前端研究要求[27] * 公司投资额在170~200亿元左右,倾向于选择中小型、快周转住宅项目[6] * 公司探索通过勾地、代建等非公开渠道获取土地以降低成本[19] * 代建业务刚起步,仅有一个项目,若未来增至3-5个预计会产生净收益[20] 存货与货值 * 公司总代售货量约1,800亿元[2][7] * 其中,2019-2021年的项目剩余货量约400亿元,行业调整压力较大[2][7] * 2022-2024年的项目代售货值400多亿元,整体带来利润并帮助消化前期货量[2][7] * 2025年拿地方值约500亿元[2][7] * 存货中好资产比例超过一半,每年可消化300多亿元[2][7] * 截至2025年底,产成品账面价值约467亿元,其中已竣工未交付部分约130亿元,实际产成品价值约350亿元[15] 业务布局与策略 * 公司主营业务为地产开发,重点做快周转住宅,较少涉及商业地产[24] * 土储区域分布:长三角和大湾区合计约占45%[31] * 土储城市能级分布:一线城市占32%,二线城市占45%[31] * 公司主要布局核心城市,不会轻易进入新的三四线市场,但已有团队所在城市若发现结构性机会会考虑[24] * 当前阶段注重安全性(现金流),用回笼资金决定投资与发展,在规模上没有特别标准,但希望逐步领先行业[29] * 与保利发展(另一家上市公司)无刚性业务或区域划分,以保持战略调整能力,不存在同业竞争问题[4] * 两家公司共同参与一些城市机会有助于提升保利集团市占率[4] 旧改项目进展 * 主要旧改项目包括广州西月湾、深圳龙溪五联以及武汉保利城[21] * 广州西月湾进展顺利,一期拆迁开发完毕后可立即进行下一期[21] * 深圳龙溪五联因保障房与商业比例较高,暂未进一步投入,需与政府协调经济效益[21] * 武汉保利城接近尾声,一期销售表现符合立项标准[21] * 旧改项目沉淀资金体量不会太多,主要成本为拆迁费用[23] 融资与再融资 * 近期再融资压力有所增加,一些地方国企和资质偏弱央企发债遇到困难[8] * 非银端情绪偏弱,需观察融资机构态度变化以决定下一步行动[8] * 公司公开债务约200亿元,包括美元债[36] * 公司有19.5亿元信托存量,平均资金成本为4.85%,将在2025年中期逐步到期后不再续借[36] * 公司优先考虑偿还高息贷款,但境外银团贷款因成本较低可能不会被优先压降[35] * 公司通过银团融资将香港项目财务成本从美元债4%的固定利息压降到不到3.2%[35] * 2025年融资成本还有下行空间,主要因国内开发贷有下行趋势及新做银团置换[37] * 2026年开始,公司将追求更长期、更低成本的融资渠道,如发行五年期以上的低息债券[38] 其他重要内容 * 公司保持约300亿元的现金余量,即使部分债券未能发行,对整体财务状况影响有限[13] * 政策效应边际递减明显,公司不寄希望于政策带来大幅好转,而是希望自身节奏能与市场调整幅度相匹配[28] * 管理层在项目评估中更看重销售速度指标,因高毛利率伴随高土地增值税[32] * 减值情况需待2025年底审计及2026年业绩公告发布后才能确定[30] * 2026年供货节奏及期初新增供货量数据需待年底盘点后确定[26]