液冷行业及公司关键要点总结 行业概述 - 液冷行业当前处于快速发展阶段 主要技术路线包括双向冷板式液冷和浸没式液冷[1] - 国内液冷市场规模2023-2024年度为十几亿元 预计2024年翻倍至30亿元左右 远小于海外市场(2025年预计200-300亿元)[13] - 预计2028年国内液冷市场规模或达500亿元 水基介质在单向轮板式系统中建设成本占比低但生命周期总拥有成本高[27] 技术发展趋势 - 英伟达GB300采用全能板液冷方案 未来Rubin系列芯片可能采用两相全能板或两相耦合静默式液冷 单柜功率或达300-500千瓦[1] - 双向冷板液冷系统已迭代两轮半 核心在于解决冷却液的挥发性 低毒性及成本控制问题[4] - 未来液冷系统发展趋势包括全能版液冷与浸没式液冷两种方案 整柜成本涨幅预计1.5-1.8倍[10] - 训练端更倾向于使用冷板式液冷 推理端更适合静默式液冷[25] 成本结构 - 单向冷板机柜总成本约10万美元 硬件占30%-40%[7] - 铝制微通道虽降低材料成本 但复杂加工工艺可能抵消部分优势 连接器成本仍是主要成本[8] - 在单向轮板式液冷中 热媒成本占比约10%-20% 静默式系统中可达40%-60%[26] 公司动态 - 英伟达GB300采用全能板路线是因GB200量产遇到散热问题 GB300相比GB200只是小幅升级[11] - 阿里巴巴因自建速度慢转向租赁数据中心算力 计划三年内投资3,800亿元[2] - 字节跳动在东南亚建设10兆瓦浸没式液冷项目[15] - 华为升腾910C芯片单卡性能超过NVIDIA H100但低于Blackwell系列[16] 材料与工艺 - 液冷板或将从铜制改为铝制以降低成本 铝与氟利昂类制冷剂兼容性已通过测试验证[28] - 两相冷板流道设计更加复杂 加工难度更高 需要采用烧结或焊接等工艺[9] - 硅油作为静默试验方案具有价格优势但存在粘度问题 国内硅油运动粘度基本在9左右[31] 市场格局 - 国内主要使用H20卡 B20尚未供货 对风冷和液冷方案选择存在不确定性[14] - 腾讯采用自研的复杂冷板液冷系统(tblock) 阿里云占据超过40%的公有云市场份额[22] - 阿里张北数据中心采用英维克液冷系统 PUE可降至1.08[22] 技术挑战 - 单向静默液冷技术核心问题在于冷却介质的毒性和挥发性[24] - 134A和410A制冷剂面临淘汰 新型制冷剂基于1,233zd调和如514A 514B等[30] - 浸没式技术难度高 不易解耦 使产业生态更健康 各环节话语权更加分散[11] 其他重要信息 - 国内厂商巨化和东阳光在双向冷却液开发方面有所布局[3] - 未来双向冷板CDU将增加储液罐和气液分离器 并采用适用于氟利昂泵[5] - 流体连接系统变化不大 一次侧冷源设备只需根据需求选择不同类型降温装置[6]