Workflow
Carvana (CVNA) - 2020 Q3 - Earnings Call Transcript

财务数据和关键指标变化 - 第三季度实现正EBITDA,这是公司历史上首次,EBITDA利润率为1.4%,较去年提高近7% [6][17][24] - 零售销量达64,414辆,增长39%;总收入15亿美元,增长41% [18] - 总每单位毛利(GPU)达4056美元,创历史新高,同比增加1093美元;毛利率达16.9%,接近长期模型中点 [19] - 零售GPU为1857美元,增加552美元;批发GPU为266美元,增加146美元;其他GPU为1934美元,增加395美元 [20][22][23] - SG&A占收入百分比在Q3杠杆化1.6%,部分被2021年增长投资抵消 [24] 各条业务线数据和关键指标变化 零售业务 - 零售销量增长39%,但受生产能力限制 [18] - 零售GPU增长得益于客户购车比例增加,该比例达56%,超2018年11月设定的长期目标上限 [20] 批发业务 - 批发GPU增长,得益于每批发单位创纪录的毛利1113美元和创纪录的批发量 [22] 其他业务 - 其他GPU增长主要因金融GPU增加337美元至1415美元,受信贷标准收紧和基准利率下降驱动 [23] 各个市场数据和关键指标变化 - 未提及相关内容 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司专注为客户提供优质体验,通过扩大库存、增加选择、缩短交付时间等推动业务增长 [49] - 持续投资测试项目,从客户体验、可扩展性和经济性评估,合适时加大投入 [51] - 计划扩大库存,不进行今年网络星期一促销,预计零售单位增长先受阻后受益 [29] - 认为目前未受竞争对手影响,市场机会大,专注自身和客户 [57][59][61] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 第三季度财务和运营表现出色,是重要里程碑,为长期财务表现和战略灵活性带来积极影响 [6] - 客户偏好加速向公司方向转变,财务状况和团队执行力强,有望实现销售目标和使命 [15][16] - 预计Q4零售GPU季节性变化类似2018年Q4,批发市场将过渡到更正常的折旧环境 [22][23] - 预计Q4 SG&A费用有季节性投资,呈现类似季节性模式,同时继续显示与2019年相比的杠杆效应 [25] 其他重要信息 - 第三季度公司从客户处购买的汽车数量首次超过销售数量,较Q1峰值接近翻倍,是Q2的三倍多 [8][9] - 运营团队缓解库存限制,生产赶上零售销售并增长,季度末库存大幅增加,但仍为疫情前一半 [10][11] - 季度内开设第九个检查和修复中心(IRC),季度末开设第十个,预计年底开设第十一个,使年生产能力达约60万辆 [27] - 季度末发行11亿美元新高级票据,赎回6亿美元2023年到期现有高级票据,新票据降低年利率超3个百分点,延长到期日至2025年和2028年,产生一次性债务清偿费用3370万美元 [30] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: Q3需求超出网站车辆数量多少,如何恢复库存至疫情前水平,Q4供应能否赶上需求 - 公司认为难以精确量化Q3需求受库存影响程度,但库存影响明显;目前库存约为疫情前一半,理想库存应更高;公司正通过开设新设施、增加产能和培训员工来增加库存,对未来乐观,但暂不量化具体影响 [33][34][35] 问题2: 从Q3 GPU到Q4预期的差距,Q3上行驱动因素或市场力量的持续性及量化影响 - Q3零售GPU增长主要因从客户处购车比例增加和相关车辆利润率高;展望Q4,预计季节性变化类似2018年Q4,因2019年Q4在优化购车方面处于早期阶段,存在非正常动态 [37][40] 问题3: Q4供应限制对单位增长的影响与不进行网络星期一促销的影响比较,以及投资IRC对盈利能力的影响 - 预计Q4零售单位呈正常季节性趋势,不进行网络星期一促销是为建立库存和准备2021年上半年;投资IRC是长期计划,公司有多种融资方式,开设IRC对盈利影响不大 [43][44][45] 问题4: 增加第三方库存加速飞轮效应,以及将收购车辆转化为以旧换新和营销效率的情况 - 公司专注为客户提供优质体验和扩大业务规模,正在进行相关测试,从客户体验、可扩展性和经济性评估,合适时加大投入;在以旧换新方面有巨大机会,要为客户提供优质服务并扩大规模 [49][51][52] 问题5: 竞争对手的尝试是否影响公司业务,包括库存收购和拍卖份额 - 目前未受竞争对手影响,公司市场份额小,竞争对手总和也较小,市场机会大,公司专注自身和客户 [57][59][61] 问题6: Carvana平台是否有机会帮助新进入美国市场的公司以数字方式与消费者互动 - 公司目前专注为购买二手车的客户提供优质体验,未来理论上有机会,但当下应专注核心业务 [63][64] 问题7: Q4零售GPU哪些驱动因素会减弱导致季节性变化,金融GPU表现强劲的可持续性及信贷标准收紧对网站转化率的影响 - Q4零售GPU季节性变化主要因正常的折旧率变化,第四季度折旧率通常最高;金融GPU预计呈正常季节性模式,本季度增长受信用平台改进、信贷标准收紧、市场改善和利率下降等因素影响,部分因素长期不可持续,但整体处于长期模型高端,长期可持续 [67][68][76] 问题8: 利率长期较低时金融GPU的上行潜力,以及SG&A杠杆中是否有暂时收紧的支出会在未来恢复 - 目前未看到足够证据表明应大幅改变长期财务目标,利率变化短期有影响,但长期不一定改变;预计Q4 SG&A呈正常季节性模式,同时显示与2019年相比的杠杆效应,公司对SG&A长期杠杆化趋势感到兴奋 [78][80][81] 问题9: 俄亥俄和奥兰多IRC近期贡献,以及老客户群广告费用趋势和对长期战略的适用性 - 公司努力快速提升新IRC产能,但受疫情影响难以精确预测;老客户群广告费用每单位或占收入百分比低于新客户群,接近长期目标,公司对客户群单位经济趋势感到鼓舞 [86][87][89] 问题10: 早期市场EBITDA利润率情况是否使公司对长期目标更乐观 - 公司对目前表现满意,但认为现在提高长期模型还为时过早,将继续朝着既定目标前进 [92][93][94] 问题11: 消费者偏好迁移的细节,以及从核心库存转向价值和豪华型SKU的情况及GPU影响 - 消费者偏好向数字化和个人汽车所有权转移,可能持续;从新到旧的转变可能是暂时的;公司认为可服务各类客户,拓宽汽车供应有机会,不同类型汽车对GPU有适度影响 [97][99][108] 问题12: 最老五个客户群Q3的增长率,以及近期强劲定价的可持续性和Q4定价的重要影响因素 - 通常新市场增长快,老市场增长慢,但当前各市场受运营限制影响不同,整体需求增长趋势一致;批发市场Q4预计呈更明显的正常季节性折旧模式,零售市场预计类似2018年Q4季节性变化,但不如批发市场剧烈 [113][116][120] 问题13: 从客户处购车业务的重要性和增长潜力,以及是否能更好地从客户处购车 - 从客户处购车业务增长迅速,团队表现出色;该业务与零售业务理论上独立,目标是同时快速发展;两个业务都有提升空间,尤其是从客户处购车业务,且业务量增加会使公司在各方面更出色 [128][129][132] 问题14: GPU指导是指总零售GPU还是仅零售销售部分,以及10月销售情况和从消费者处购车的增量运营费用 - Q4预计批发GPU回归更正常水平,零售GPU在正常季节性范围内,以2018年为参考更合适;这里指零售组件GPU;公司坚持之前的评论,Q4销售增长取决于生产能力;从消费者处购车的主要额外费用是劳动力和取车/运输成本,这些费用已反映在GPU中,且购车仍比从拍卖处购车更有利可图 [135][136][142] 问题15: 平均销售天数和库存停留时间的粘性,哪些因素可持续 - 平均销售天数和库存停留时间很大程度上是一种选择,在正常环境下,库存可作为获取客户的杠杆;长期来看,当有充足的汽车选择时,周转时间会有有意义的长期下降 [145][146][147]