纪要涉及的行业或公司 * 全球宏观经济与金融市场 [1][2][3][4][5][6] * 美国国债市场 [1][9][10][22][25][26][28][29][30][32][33][35][36][39][40][46] * 欧洲（欧元区）市场，特别是德国债券与欧元 [5][84][85][86][87][88][89][90][91][92][93][144][145][146][147][148][149][150][151][152] * 英国金边债券市场 [4][96][97][98][99][100][101][102][103][104][105][106][107][108][109][110][111][112] * 日本国债市场 [4][113][114][115][116][117][118][120][121][122][123][124][125][126][127][128][129][130][131][132][133][134][135][136][137][138][139][141][143] * 加拿大元与外汇市场 [6][154][155][156][157][158][159][160][161][162][163][164][165][166][167][168][169][170] * 新兴市场债券（主权信用与本地货币债券） [6][171][172][173][174][175][176][177][178][179][180][181][182][183][184][185][186][187] * 大宗商品市场 [2][47][48][50][52][56][57][59][60][64][65][165][166] * 美国股票市场（标普500指数） [33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][169] 核心观点和论据 **1. 美国经济与利率：无就业生产率提升导致收益率曲线平坦化** * 核心观点：美国可能出现“无就业生产率提升”，即生产率持续增长（从2.0%加速至2.5%）而劳动力市场适度宽松，抑制工资增长（上限3.5%），单位劳动力成本增速降至0.5–1.5%，推动核心通胀滞后回落至2%以下 [9][11][12] * 论据：这为美联储降息至宽松区间提供了空间，而较低的短期利率、稳定的期限溢价以及偏向国库券的国债发行结构，将减缓利息支出增长，缓解对赤字的担忧，从而使收益率曲线相对于远期利率趋于平坦 [10][22][26] * 历史参照：类似1990年代末，生产率提升允许失业率下降而不引发通胀，但本次不同之处在于劳动力市场将进一步宽松而非收紧 [16] * 潜在结果：美国经济避免衰退，但收益率将回归低位，曲线比历史水平更平坦 [25] **2. 资产相关性：回归股债负相关** * 核心观点：随着通胀预期达到目标并可能跌破，风险资产将回归“坏即是坏”模式，国债将重新发挥对冲作用，恢复疫情前二十年的负相关性 [2][27][40][41][42] * 论据：当前标普500指数的盈利收益率处于近二十年低点（3.90%），而10年期美债收益率处于近二十年高点（4.15%），两者利差达25个基点，为近二十年高位，显示国债相对吸引力极高 [33][35][36][39] * 触发情景：若实际GDP增长在2026年上半年转为负增长（主要因消费下滑），市场将定价增长疲软、通缩以及美联储降息至1.00-1.25%，导致10年期美债收益率在2026年底降至2.65%，较当前水平低150个基点 [28][46] **3. 大宗商品与通胀预期：价格与TIPS盈亏平衡通胀率上升** * 核心观点：美联储持续宽松，而欧央行和日本央行政策更趋鹰派，导致美元走弱，叠加中国刺激政策，将推动大宗商品价格显著上涨，使5年/5年期TIPS盈亏平衡通胀率升至疫情后高点 [2][48] * 论据：与2014年情况相反，当时大宗商品价格暴跌拖累盈亏平衡通胀率下行，而2026年可能出现油价近乎翻倍的情况，投资者会将其视为机制转变，从而计入更高的长期通胀风险溢价 [47][57][60] * 催化剂：关税影响消退后，油价大幅上涨与美联储鸽派立场可能共同推动盈亏平衡通胀率上行 [65] **4. 利率波动：意外事件导致大幅波动** * 核心观点：隐含利率波动率处于多年低位，市场定价显示对未来利率大幅波动的概率极低，但历史表明意外事件（如SVB倒闭、新冠疫情）会引发剧烈波动，这为通过期权进行对冲创造了潜在机会 [3][66][67][68][72][82] * 论据：分析显示，若发生类似新冠疫情的冲击，3个月期7年期利率接收期权的假设赔付率可达6.5倍；类似SVB事件，3个月期2s10s曲线期权的赔付率可达6.4倍 [79][83] **5. 德国互换利差：在2026年走阔** * 核心观点：尽管高赤字和欧央行量化紧缩应导致德国债券相对于互换贬值，但地缘政治不确定性等外生因素可能导致现金资产表现优于互换，从而使德国互换利差意外走阔 [3][84] * 论据：德国官方赤字/GDP比率在2026年和2027年均高于4%，同时欧央行量化紧缩带来约950亿欧元的额外再融资需求 [85] * 触发因素：若美国经济出现温和衰退导致风险厌恶情绪上升（系统性压力综合指数CISS可能升至约25%），或地缘政治紧张加剧，可能推动德国互换利差走阔 [90][91][92] **6. 英国金边债券互换利差曲线：趋于平坦** * 核心观点：长期金边债券供应稀缺支持长期互换利差走阔和曲线变陡，但有限的结构性需求以及持续的财政/政治风险，反而可能驱动互换利差曲线趋于平坦 [4][96][97] * 论据：15年以上期限的净发行量（经QE/QT调整）在2025/26财年可能仅为约300亿英镑，远低于去年水平，但传统结构性买家（如保险公司和养老基金）需求疲软，而海外投资者偏好短期限债券 [104][109][110] * 风险：公共部门净借款（PSNB）预测被结构性上调，市场对中期财政整固持怀疑态度，且5月地方选举带来政治不确定性，可能推高期限溢价 [111][112] **7. 日本国债市场：国内投资者进一步撤离** * 核心观点：市场预期日本国内投资者将重返日债市场，但鉴于现有投资组合出现巨额市值损失，他们可能反而进一步撤离，使外国投资者在市场中的重要性进一步提升 [4][113][122] * 论据：城市银行在收益率控制曲线时期就在缩短久期、减少敞口，且核心贷款业务盈利能力改善，投资证券的动力减弱；地方金融机构在YCC结束后增持日债，近期面临未实现亏损，购买意愿受限 [123][124][125][128] * 后果：日本财务省将越来越依赖海外投资者吸收新发日债，而外国投资者对日本财政状况和估值更为谨慎，要求更宽的期限溢价作为补偿，可能导致日债收益率大幅飙升 [137][138][139] **8. 人工智能与欧元：AI应用提振欧元** * 核心观点：市场普遍看空欧洲结构性增长前景，但欧洲在AI应用方面领先，若AI应用推动对欧洲生产率、潜在增长和投资回报的乐观情绪，可能导致中性利率和欧元意外上行 [5][144][145][147] * 论据：欧洲面临严峻的人口老龄化和疲软的生产率增长，劳动力市场灵活性较低，这促使企业采用AI进行替代，证据显示欧洲在AI应用方面领先于美国 [148][149] * 潜在影响：市场目前对欧洲中性利率的定价低于欧央行预测，有充足空间向上重估，历史关系表明，利率差每变动100个基点，可能推动欧元/美元汇率变动5-10%，欧元可能升至1.20甚至1.30以上 [151][152] **9. 加元汇率：滞后补涨** * 核心观点：加元通常在美元广泛抛售初期滞后，但一旦美元弱势确立往往会补涨，当前美元已从1月高点下跌约8%，而加元表现落后，且投资者仍做多美元/加元，这为加元在周期后期补涨并令市场意外创造了空间 [6][155][156][169] * 论据：历史数据显示，自2000年以来的五次主要美元见顶抛售中，加元通常是最后一批对美元升值8%的G10货币之一 [157][160][162] * 驱动因素：预期美墨加协定审查不会造成干扰，且对美股持乐观看法，可能推动美元/加元下跌 [169] **10. 新兴市场债券：再获15%回报年** * 核心观点：新兴市场主权信用和本地货币债券在2025年获得14-16%的总回报后，2026年再获15%回报将很困难但并非不可能，基准预测回报率接近8% [6][171][172] * 主权信用债情景：需要看涨的利差预测（225个基点）与显著走低的美债收益率（10年期收益率约3.20%）同时发生，这要求通胀意外显著下行而增长保持韧性，且信用利差与美债收益率保持高度正相关 [172][174][175][177] * 本地货币债情景：需要美元走弱和美债收益率下降在2026年下半年重演，这可能源于美联储将利率降至中性以下（例如由AI驱动的生产率提升和通缩周期），为新兴市场央行创造更多降息空间 [179][180][181] 其他重要但可能被忽略的内容 * **美国非劳动力成本压力**：与1990年代末不同，当前关税对非劳动力成本的影响迫使企业控制单位劳动力成本以维持利润率和市场份额，使劳动收入份额保持低位稳定 [17] * **美国国债发行结构**：国债发行偏向国库券而非附息债券，有助于降低政策利率下降时的净利息支出增长和展期成本，限制近期赤字恶化 [26] * **欧洲系统性风险极低**：系统性压力综合指数处于极低水平，主要因宏观经济波动性低，发达经济体衰退或过热均被视为低概率事件 [89] * **英国长期金边债券持有者结构变化**：价格敏感型需求（如海外投资者、国内货币金融机构）占比增加，而传统“粘性”买家需求持平 [109] * **日本寿险公司的双重压力**：利率上升可能从两方面促使寿险公司出售债券：一是为减少未实现损失带来的潜在减值费用，二是从资产负债管理角度，利率上升可能增加保单解约风险，需要匹配久期风险 [131][132] * **新兴市场本地债券回报构成**：2025年的强劲回报主要来自久期、外汇和息差贡献，但连续两年实现两位数回报在2008年后的强美元世界中未曾发生 [178][184][185] * **报告性质与免责声明**：报告为摩根斯坦利全球宏观策略团队观点，包含潜在利益冲突披露，不构成个人投资建议，投资者应独立决策 [7][8][189][190][191][192][193][194][222]

全球宏观经济背景 - 一个由持续财政赤字、保护主义抬头和竞争性货币贬值驱动的更高名义利率世界已经出现，这导致了通胀和利率的更高均衡水平[2] - 2025年第四季度，尽管面临新的关税压力和持续的地缘政治紧张局势，全球经济活动仍保持韧性[2] - 美国经济呈现温和增长，通胀压力缓解，但政策和贸易不确定性上升[2] - 欧洲经济状况略有改善，但在贸易扭曲、财政政策收紧和工业疲软的背景下，复苏仍不均衡[2] 2025年第四季度区域经济表现 - **美国**：经济增长放缓但仍为正值，呈现反通胀趋势，政策和贸易不确定性加剧[8]。创纪录的联邦政府停摆延迟了官方数据并打击了信心，私营指标显示劳动力市场疲软：非农就业增长减速，失业率升至4.4%，裁员激增[8]。增长呈现两极分化，高收入家庭支撑消费，而疲软的零售销售和暴跌的信心指数显示低收入群体出现疲态[8]。通胀数据意外温和，9月CPI和PPI低于预期，核心商品和服务价格下降，生产者端压力缓解[8]。政府在激进的关税声明和战术性休战之间摇摆[8] - **欧洲**：经济状况温和改善，但复苏不均衡，且深受外部贸易扭曲、财政立场收紧和持续工业脆弱性的影响[12]。欧元区HCOB综合PMI在10月升至52.5，为17个月高点，但11月HCOB制造业PMI回落至49.6，重回温和收缩区间[12]。通胀继续向目标滑落，欧元区整体CPI在10月和11月分别为2.1%和2.2%，但核心通胀（尤其是服务业）更具粘性[12] - **中国及新兴市场**：中国及亚洲面临增长放缓但仍为正值的后周期环境、反通胀以及日益依赖政策的风险情绪[16]。中国经济在第三季度GDP同比增长4.8%后，全年增长仍有望达到5%左右[16]。官方和私营PMI在50荣枯线附近波动，制造业处于温和收缩，非制造业在11月跌破50[16]。中国人民银行保持宽松立场，依赖定向流动性注入和增量住房支持[16]。通缩压力逐渐缓和，但通胀水平仍低于发达市场[16] 市场表现与资产回报 - 2025年对多资产投资者而言是建设性的一年：全球股市录得稳健的两位数涨幅，久期资产受益于政策利率的同步见顶，美元走弱支撑了黄金和非美风险资产[5] - 2025年全球资产回报数据显示，黄金以63.9%的总回报率领先，其次是股票（20.6%）和房地产投资信托基金（14.7%）[5] - 截至2025年第四季度，MSCI世界指数（美元）年内上涨17.4%，MSCI新兴市场指数上涨26.4%[29]。标普500指数年内上涨14.3%，斯托克欧洲600指数上涨14.2%[29] - 美国股市年内涨幅达到高两位数百分比，尽管11月出现向防御性板块的轮动[11]。美国国债表现优于信用债[11] - 亚洲（除日本）股市在本季度小幅跑赢全球同行，受台湾和韩国强劲的AI相关需求、稳健的盈利以及中美贸易紧张局势缓和时的外资流入支撑[19]。中国内地股市表现落后于亚洲整体，受房地产、地方政府债务和监管不确定性拖累[19] 2026年展望与核心关切 - 展望2026年，关键问题是盈利能否最终证明高企的股票估值是合理的[5] - 全球经济可能“艰难前行”，但深度衰退的概率较低[20]。2026年全球活动的适度重新加速可能引发周期性通胀，限制估值上行空间，并更加重视企业盈利[20] - 一个结构性高名义利率环境，以持续的财政赤字、保护主义和货币重新调整为特征，将放大分化并加剧赢家与输家之间的差距[20] 投资结论与资产配置观点 - 尽管波动性增加且未来几个月特朗普政府下可能存在潜在冲突，但对风险资产的积极偏向依然存在[7]。强调资本保全和机会主义配置，将市场波动和分化视为主动管理捕捉阿尔法的催化剂[7] - **债券/固定收益**：短期内违约率可能小幅上升，但不会出现大规模违约潮[24]。信用利差虽然紧张，但仍有适度扩大的空间[24]。偏好短久期高收益债和高级担保贷款，因其提供7-9%的诱人票息且久期风险有限[24]。对投资级债券和美国国债保持略微低配，偏好短期高收益债、贷款及部分低于投资级的债券和混合型证券[26] - **股票**：股市面临美国政策不确定性、高估值和利润率压力的阻力，但具有韧性的消费支撑盈利[25]。2026年，基本面的改善将支撑估值，并证明向非美市场（包括新兴市场）进行选择性轮动的合理性[25]。战术上强调平衡，在增长具有韧性的背景下略微偏好价值和周期性板块[26] - **大宗商品与外汇**：大宗商品部分受益于去全球化、供应侧限制以及2026年周期性经济上行的前景[38]。尽管近期走弱，美元估值仍然偏高，地缘政治支撑黄金[34] - **另类投资**：流动另类策略利用波动性和分散性作为产生阿尔法的沃土[20]。信贷多空、股票多空和事件驱动策略从不确定性和高业绩分化中受益[42]。随着收益率进入更高区间，另类贷款资产类别受到关注[42] 市场共识预测数据 - **GDP增长预测**：预计2025年全球增长3.0%，2026年放缓至2.9%[27]。美国2025年增长2.0%，2026年保持2.0%[27]。欧元区2025年增长1.4%，2026年放缓至1.1%[27]。中国2025年增长4.9%，2026年放缓至4.5%[27] - **通胀预测**：预计2025年全球通胀为3.6%，2026年为3.4%[27]。美国2025年通胀为2.8%，2026年为2.9%[27]。欧元区2025年通胀为2.1%，2026年为1.8%[27]。中国2025年通胀为0.0%，2026年为0.7%[27] - **央行利率预测**：预计美联储基金利率在2025年底为3.80%，2026年底为3.25%[28]。欧洲央行主要再融资利率在2025年底为2.00%，2026年底为1.98%[28] - **大宗商品价格预测**：预计黄金价格在2025年为每盎司4445美元，2026年升至4611美元[28]。布伦特原油价格在2025年为每桶59美元，2026年升至61美元[28]

市场对美联储降息预期的变化 - 美国国债收益率录得自11月底以来的首次周度上涨 核心驱动因素是意外温和的通胀数据和跳升的失业率 巩固了市场对美联储明年将至少降息两次的预期[1] - 尽管周五收益率小幅上升 但10年期国债收益率当周下降4个基点 对政策敏感的2年期收益率也出现类似跌幅 因市场对2026年的政策路径定价更加鸽派[1] 引发市场乐观情绪的具体数据 - 数据显示美国失业率触及四年高位 核心通胀年率录得自2021年初以来的最慢增速 这加深了市场的乐观情绪[3] - 货币市场目前定价显示 预计明年将有两次完整的25个基点降息 且第三次降息的可能性为40%[3] 债券市场结构与波动性 - 对更多宽松政策的定价使2年期与10年期国债收益率之差在本周早些时候扩大至67个基点 这是自2022年1月以来以收盘价计的最大差距[3] - 衡量债券市场预期波动性的ICE BofA MOVE指数处于2021年以来的最低水平 显示投资者在进入新年之际采取谨慎态度[4] 投资者情绪与未来展望 - 由于下一次主要数据发布要等到1月 缺乏明确的数据将使投资者保持警惕 但鉴于劳动力市场的持续担忧 利率存在下行风险[5] - 投资者在年底前可能继续保持不确定性[5]

文章核心观点 - 晨星2026年全球展望报告指出，在美联储预计将放松货币政策的背景下，中期债券（期限5至10年）是固定收益投资者获取收益的潜在关键领域，能平衡利率风险并提供收益潜力[1][2][3] 中期债券的优势与定位 - 中期债券位于短期和长期债券之间，提供了在收益率曲线上走得更远的同时缓和利率风险的折中选择[2] - 中期债券（5-10年期）是“甜点”，其收益率与现金利率相当，并受益于随着债券“沿收益率曲线向下滚动”至到期而产生的资本增值，若央行开始降息还将获得进一步收益[3] 相关的投资工具与策略 - 寻求广泛中期债券敞口的投资者可考虑Vanguard Intermediate-Term Bond ETF (BIV)，该基金追踪彭博美国5-10年政府/信用浮动调整指数，涵盖美元加权平均期限为5至10年的投资级债券[3] - 对于愿意承担更多信用风险以获取更高收益的投资者，可关注Vanguard Intermediate-Term Corporate Bond ETF (VCIT)，该基金专注于期限在5至10年的高质量公司债券[4] - 希望保持低风险偏好、投资安全国债但同时想获取中期债券收益潜力的投资者，可选择Vanguard Intermediate-Term Treasury ETF (VGIT)，该基金投资于5至10年期限窗口内的国债[6] - 上述三只基金的费用比率均较低，为5个基点或每投资1万美元收取5美元[7] 公司债券与国债市场动态 - 近期公司债券的亮点是基本面改善，增强了投资者对其信用质量的信心[4] - 报告指出，美国投资级债券平均比美国国债提供额外132个基点的收益率，且违约率保持低位，但目前其利差处于历史低位附近，仅略高于70个基点，尽管公司的利息覆盖率和自由现金流/债务等基本面已恶化[6] - 报告注意到公司债券与国债之间收紧的信用利差，这是固定收益投资者考虑公司债券敞口时需要考量的一个因素[5]

美国国债持有结构变化 - 英国持有的美国国债在过去五年内几乎翻倍，达到8650亿美元，使其超越中国成为美国国债第二大持有国[1] - 自2015年以来，外国对美国国债的总持有量增长超过50%，并在今年3月首次突破9万亿美元大关[9] 投资者类型转变 - 外国持有结构的剧变反映了对冲基金作为美国国债买家的重要性日益超过中央银行[2] - 伦敦已成为全球最大的对冲基金中心，实质上扮演了“美国的资产管理人”角色[3] 市场动态与潜在风险 - 对冲基金的需求增长使美国国债价格更容易出现大幅波动，特别是对可能暗示预算控制放松的消息反应敏感[4] - 市场中的杠杆增加和长期自然持有者减少，可能导致收益率在面对冲击时波动更大[5] - 存在发生“利兹·特拉斯时刻”的风险，即市场因财政担忧而出现剧烈抛售[6] 近期资金流向与市场情绪 - 自4月“解放日”事件以来，外国投资者已向美国政府债务额外投入6300亿美元，尽管期间通过了减税、增加支出和提高借款上限的法案[7] - 市场分析人士指出，任何“反美叙事”主要存在于股票和货币市场，而非国债市场[8] - 有观点认为“做空美国”的交易持续时间极短，表明对冲基金目前仍支持美国[8]

美国国债市场动态 - 美国国债经历了八个月以来最糟糕的一周，10年期和30年期国债收益率在周五均上涨4个基点，整周涨幅为自4月以来最大[1] - 自11月28日以来，美国10年期和30年期国债收益率攀升超过12个基点，10年期收益率收于4.14%[3] - 尽管出现至少八笔大宗交易大量买入5年期和10年期国债期货，但国债仍持续下跌，其中五笔规模为20,000或25,000手，最大一笔为45,000手[6] 美联储政策预期变化 - 交易员普遍预期美联储下周将降息，但对明年进一步降息的预期出现疑虑，市场对美联储的预期已向更鹰派方向调整[2] - 多位美联储政策制定者表示，通胀趋势应阻止降息，9月个人收入和支出数据显示，美联储关注的通胀指标加速至2.8%，符合经济学家预估[4] - 投资者对明年更多降息持怀疑态度，政策不确定性上升时，投资者需要更高的溢价才愿意持有更长期限的债券[2][6] 影响市场的经济数据与事件 - 加拿大强于预期的就业数据引发了该国政府债券的大规模抛售，这对市场产生了影响，但美国收益率在此之前已升至周内高点[3] - 美国政府本周关于美联储领导层可能变动的评论（除主席杰罗姆·鲍威尔任期于5月结束后的继任计划外）重燃了不确定性，这反映在价格走势中[5] - 美国财政部长斯科特·贝森特本周表示，长期居住在该地区应成为地区联储银行行长的资格要求[5]

全球资本涌入美国市场 - 一股强劲且不寻常的全球资本浪潮正涌入美国市场 外国投资者正以创纪录的速度购买美国股票 美国国债需求在结构层面正在重新调整 国内资金流入也在加速 [1] - 对于加密货币和股票投资者而言 这些资金流的规模和方向标志着风险偏好和全球宏观配置的重大转变 [1] 外国投资者创纪录购买美国资产 - 截至2025年9月的12个月内 美国以外的私人投资者购买了6468亿美元美国股票 这是有记录以来的最高水平 比2021年的峰值高出66% 自1月以来资金流翻倍 [2] - 同期 外国私人投资者购买了4927亿美元美国国债 滚动12个月的非美国国债购买额已连续四年保持在4000亿美元以上 反映出对美元计价安全资产的持续全球需求 [3] - 外国投资者对美国资产的强烈需求被概括为“每个人都想要美国资产” [3] 外国持有美国国债的结构性变化 - 中国在美国国债外国持有量中的份额已降至7.6% 为23年来最低 在过去14年中下降了20% [5] - 英国的份额已增至四倍 达到9.4% 接近其历史最高水平 [5] - 日本仍是最大的外国持有者 目前占12.9% 但在过去21年中下降了26个百分点 [5] - 这些变化表明主权和私人资本正在进行长期重新配置 这一趋势对利率、流动性和市场波动有直接影响 [3] 美国国内投资者的风险偏好增强 - 自2024年11月以来 美国投资者已向股票基金投入了惊人的9000亿美元 其中一半即4500亿美元是在过去五个月内流入的 [4] 美国消费者债务达到历史高位 - 美国消费者债务已达到历史最高水平 [1]

宏观经济数据发布 - 政府结束停摆后 将开始发布自10月初以来被搁置的关键报告 包括定于周四发布的9月就业报告 [1] - 政府停摆期间缺乏官方数据 导致难以评估经济方向 但私营数据源如ADP的数据持续显示就业市场疲软 [2] 美联储政策与市场预期 - 美联储在9月和10月会议上降低了基准利率 结束了为期九个月的暂停加息期 [2] - 存在风险是政府数据可能意外上行 显示企业新增就业岗位强于预期 或者数据因停摆而不完整或失真 [3] - 若数据显示劳动力市场更稳定 市场可能进一步降低对12月降息的押注 并导致波动性上升 [4] - 上周 期货交易员将12月降息25个基点的概率推低至50%以下 因一些美联储官员表示此举远非确定 [7] 债券市场表现 - 美国国债今年实现了约6%的回报率 录得自2020年以来的最大涨幅 [1][5] - 近期不确定性推高了债券市场预期波动率的指标 该指标此前一直在四年低点附近徘徊 [7] - 摩根大通投资管理公司投资组合经理Priya Misra表示 看到10年期收益率升至4.25%是一个买入机会 当前收益率在纽约时间凌晨3:44为4.13% 下跌2个基点 [4]

市场反应 - 美国国债市场出现小幅下跌 收益率普遍走高 其中对美联储政策敏感的5年期国债收益率领跌 当日上涨约3个基点[1][2] - 彭博美元指数下跌 为过去7天中的第6次下跌[2] - 随着政府停摆结束 衡量预期债券市场波动率的ICE BofA MOVE指数已从四年低点反弹至一个月高点[4] 政策预期 - 市场对美联储12月降息的预期进一步减弱 因多位央行官员发表谨慎言论[2] - 波士顿联储主席Susan Collins支持将利率维持稳定"一段时间"[2] - 政府停摆期间经济数据流中断 其恢复可能导致市场对美联储政策的预期发生改变[3] 数据影响 - 政府停摆结束后官方经济统计数据将恢复发布 市场预计波动性将加剧[3][4] - 新的通胀和就业数据可能影响收益率曲线的前端 因市场尚未对美联储下一步行动形成一致预期[4] - 在缺乏官方数据期间 规模近30万亿美元的国债市场投资者依赖私人数据 如ADP就业数据显示美国就业市场正在放缓[5] 市场表现 - 政府停摆期间 10年期国债收益率在4%水平附近波动 国债市场陷入盘整格局[6] - 彭博美国国债指数在此期间回报率为0.4% 为2020年以来最佳年度表现增添涨幅[6]

财务数据和关键指标变化 - 第三季度营收达到创纪录的7.37亿美元，同比增长31%，去年同期为5.61亿美元 [4] - 剔除OTC业务后，第三季度营收为6.28亿美元，同比增长12%，同样为创纪录水平 [4] - 税前调整后收益增长22.4%，达到1.551亿美元 [12] - 税后调整后收益增长11.5%，达到1.411亿美元，每股税后调整后收益为0.29美元 [12] - 调整后EBITDA增长10.7%，达到1.676亿美元 [12] - 完全稀释加权平均股数为4.942亿股，较2025年第二季度下降1.2%，较去年同期下降0.1% [12] - 截至9月30日，流动性为9.247亿美元，而2024年底为8.978亿美元 [12] - 公司启动了一项2500万美元的成本削减计划，预计在2025年底完成 [5][11] 各条业务线数据和关键指标变化 - ECS业务营收增长114%，达到2.416亿美元，主要由OTC业务和整个能源综合业务的强劲有机增长驱动 [6] - 剔除OTC业务后，ECS业务营收同比增长21.8% [7] - 利率业务营收增长12.1%，达到1.953亿美元，主要得益于利率互换、新兴市场利率和回购产品等主要利率产品的交易量增长 [7] - 外汇业务营收增长15.9%，达到1.067亿美元，主要受新兴市场货币和外汇期权交易量强劲增长推动 [7] - 信贷业务营收增长1.6%，达到6910万美元，主要受信贷衍生品和结构化信贷产品交易量增加驱动 [7] - 股票业务营收增长13.2%，达到6040万美元，反映了欧洲和美国股票交易量的强劲表现以及在这些地区持续获得市场份额 [7] - 数据、网络和交易后业务营收（剔除已出售的Capital Lab）增长11.9%，达到3430万美元；若包含Capital Lab，则增长5.2% [8] - Fenix业务第三季度营收增长12.7%，达到创纪录的1.6亿美元 [8] - Fenix市场业务营收增长12.5%，达到1.341亿美元，主要受利率和外汇产品电子交易量增加以及Fenix市场数据收入增长驱动 [8] - Fenix增长平台业务营收（剔除Capital Lab）增长24.2%，达到2590万美元；若包含Capital Lab，则增长13.5% [8] 各个市场数据和关键指标变化 - EMEA地区营收增长37.4% [11] - 美洲地区营收增长28.1% [11] - 亚太地区营收增长17.4% [11] 公司战略和发展方向和行业竞争 - FMX持续表现优异，在SOFR期货和美国国债方面创下新纪录，SOFR期货的平均日交易量和未平仓合约较上一季度增长超过三倍 [4] - FMX美国国债市场份额增长至历史新高37%，显著超越市场表现 [5][9] - FMX美国国债第三季度平均日交易量达到创纪录的594亿美元，同比增长超过12%，超过所有电子美国国债平台 [9] - FMX期货交易所的SOFR期货平均日交易量和未平仓合约在第三季度均增长至创纪录水平，较第二季度均增长超过三倍 [9] - FMX外汇平均日交易量增长44%，达到创纪录的131亿美元 [9] - Portfolio Match平均日交易量增长超过一倍，反映了美国和EMEA信贷市场的强劲增长 [10] - Lucera业务再次实现两位数营收增长，并正在将其新产品线扩展到EMEA和亚太地区 [10] - 公司董事会和审计委员会重新批准了高达4亿美元的股票回购授权，并计划在第四季度进一步减少总股数，同时偿还12月15日到期的3亿美元高级票据 [12] - 公司推出了新的全电子化全球信贷平台，以满足机构客户需求，推动业务向电子化转型 [28] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司在复杂的宏观环境中实现强劲增长，展示了其全球平台的实力和规模 [4] - FMX及其合作伙伴继续优先发展SOFR平均日交易量和未平仓合约，并预计在2026年其美国国债期货产品将获得类似的采用 [9] - 对于2025年第四季度，公司预计营收在7.2亿至7.7亿美元之间，中点相比去年同期的5.723亿美元增长约30%；剔除OTC业务后，中点营收增长约11% [13] - 预计第四季度税前调整后收益在1.525亿至1.675亿美元之间，中点相比去年的1.295亿美元增长约24% [13] - 预计2025年全年调整后收益税率在10%-12%之间 [13] 其他重要信息 - 所有历史业绩比较均指BGC独立财务业绩，不包括2018年11月分拆前的Newmark [2] - 所有业绩参考均基于非GAAP基础，包括调整后收益和调整后EBITDA等术语 [2] - 公司预期基于没有重大收购或处置的假设，并可能因宏观经济、社会、政治或其他因素而改变 [3] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 在行业交易量放缓的背景下，BGC表现出色的原因 - 表现强劲的原因包括重点发展ECS板块（剔除收购后增长21%）、在利率、外汇和股票业务的良好增长，以及过去18个月新增约150名经纪人带来的市场份额增长和针对性扩张 [16] 问题: FMX强劲增长的背景、FCM上线预期以及美国国债期货发展展望 - FMX在第一年完成了既定目标，包括上线、提升未平仓合约和平均日交易量，并上线了11家FCM，预计将达到12家的目标 [18] - SOFR期货平均日交易量和未平仓合约较第二季度均增长超过三倍，客户愿意在FMX保持头寸并由LCH清算 [18] - 当前重点是深化整合，使SOFR交易成为常规业务，预计2026年将把注意力转向美国国债期货，无需额外重大举措 [19][20] 问题: FMX现金市场份额强劲增长的原因及不同协议的贡献 - 市场份额增长至37%源于打破垄断、多年努力以及FMX合作伙伴的采纳，使其成为可行且领先的选择 [23] - 市场份额增长是全面的，PEAC Club和常规Club均有贡献，没有单一协议是主要 outlier [24] 问题: 能源业务与云和人工智能采用的关联及数据中心客户的影响 - 通过能源采购业务与数据中心关联，Newmark在数据中心领域的活动为公司带来了能源采购机会 [25] - 目前收入影响尚难量化，但公司确实参与其中并为数据中心采购能源 [25] 问题: 电子信贷业务增长平缓的原因及长期增长潜力 - 公司相信电子信贷业务能够达到同行如Tradeweb或MarketAxess的增长速度 [27] - 电子信贷业务增速实际上高于平均水平，公司持续推出新的电子协议并获得市场份额，随着电子化比例提升，整体信贷业务增速将加快 [27] - 公司已推出新的全电子化全球信贷平台，以顺应机构信贷市场电子化趋势 [28]