Estimated nuclear generation in France EDF shares its estimates of nuclear generation in France for the next three years. The estimate of nuclear power generation in France for 2026 and 2027 remains unchanged at 350-370TWh(1). EDF nuclear generation in France for 2028 is estimated between 345-375TWh(1). This estimate includes increased uncertainties on the evolution of demand and anticipation of modulation of the nuclear reactors. This nuclear power generation estimate is based on a substantial maintenance ...

公司概览 * 本次投资者日由关西电力公司举办 涉及公司旗下三家主要业务单位 分别是信息通信业务子公司Optage 房地产与开发业务子公司Kanden Realty and Development 以及公司的核心核电业务[1] 核心业务要点与财务表现 1 信息通信业务 (Optage) * **财务表现** 截至最新报告期 ROA达到15%的高水平 公司认为这是通过过去十年持续优化资产效率实现的 但未来随着在新领域进行投资 ROA可能会下降[6][7][8] * **自由现金流** 过去ICT业务板块整体自由现金流为正 但未来随着投资增加 预计将转为负值 投资额将超过400亿日元 可能在5到10年后才能再次转正[6] * **业务与竞争** 主要业务包括光纤到户 移动通信和数据中心 竞争对手包括NTT东日本 NTT西日本 J:COM 以及软银光等[9][10] * **竞争优势** 公司认为其ROA水平高于行业竞争对手[10] * **数据中心战略** 核心数据中心主要服务于互联网流量客户 而非AI GPU客户 公司计划将数据中心业务与网络连接业务整合提供 以获取更高回报[19][46][48][54] * **集团协同** 作为关西电力集团的一部分 在获取电力资源和土地方面具有优势 这对于发展数据中心等基础设施业务至关重要[35][36] 2 房地产与开发业务 (Kanden Realty and Development) * **财务表现** 2024财年 公司ROA为4.2% 低于集团整体5%至5.5%的水平 公司预计到2025年ROA有望超过5%[11][12][13][14] * **同业对比** 2024财年ROA水平与三井不动产 三菱地所等日本主要开发商相当或略高[12][13] * **业务模式与现金流** 业务分为资本利得型 收入增益型和管理费型 目前资本利得和收入增益各占约一半 管理费约占4% 目标是调整至资本利得60% 收入增益30% 管理费10%[45][47] * **自由现金流** 过去自由现金流为负 2024财年生活业务解决方案板块折旧为13亿日元 现金流出为720万日元[11][12] * **资产循环策略** 计划在未来大幅增加资产处置 目标是实现9000亿日元的资产循环 作为1.1万亿日元总投资计划的一部分[30][31][60] * **区域扩张** 目前约20%的业务位于东京都市圈 未来目标是新开发项目中一半来自东京都市圈 同时计划将不超过总资产10%的部分投向海外低风险住宅项目[32][33][34] * **增长方式** 公司对并购持开放态度 但尚未有明确计划 更倾向于与当地优势企业合作[39][40] * **集团协同** 作为日本最大电力公司的子公司 在海外市场能获得更高的信用和信任度 有利于融资和业务拓展[33] 3 核电业务 (Kansai Electric Power Company) * **运营效率提升** 公司正致力于通过延长定期检查周期 优化检查流程等方式提高核电机组的容量利用率 目前运营周期为13个月 正在向监管机构申请延长至15个月[15][16][49] * **长期目标** 公司提及在2030年代中期 目标是达到与美国相当的容量利用率水平 但强调没有具体的数字目标 且实现过程需确保安全并获取当地社区的理解[17][25][26][27] * **新机组建设** 正在对美滨核电站的后续机组进行初步调查 调查将持续到2030年 技术路线尚未最终确定 但以三菱重工的SRZ-1200设计为基础 正在与监管机构沟通[41][42][79][80][83] * **投资回报挑战** 公司明确表示 在当前条件下 核电项目的投资回报缺乏可预测性 对股权和债权投资者均缺乏吸引力 需要与政府就融资机制等问题进行探讨[28][30][78][83][84] * **主要挑战** 提高容量利用率的最大挑战不仅在于技术合规 更在于获得当地居民的理解和信任[27][28][29] 集团战略与协同 * **子公司定位** 两家子公司均强调了留在关西电力集团内的优势 包括在获取资源 信用背书和业务协同方面的支持[33][35][36] * **跨业务协同** 集团内部电力 房地产和ICT业务之间存在协同潜力 例如共同为数据中心项目寻找土地和电力资源[37][69][71] * **投资组合管理** 对于Optage 公司强调将平衡消费者业务和企业业务 并计划通过向更高价值的服务转移客户来实现增长 而非出售消费者业务[57][58] 其他重要信息 * **具体开发项目** 公司正在推进中之岛5期和6期开发项目 计划建设约1600套公寓 并与住友不动产合作 该项目将围绕2031年开通的新地铁站展开[23][24] * **数据中心客户** 与CyrusOne的合资企业主要针对希望独家使用一两个GPU 而非共享的大型企业客户[75] * **核电站址数据** 对新机组的初步调查包括在多个地点进行钻孔勘测 以评估地质稳定性 这是一个耗时且谨慎的过程[42][43]

财务数据和关键指标变化 - 第三季度可比EBITDA为27亿美元，同比增长10% [29] - 前九个月可比EBITDA同比增长8% [4] - 2025年全年可比EBITDA增长预期维持在7%-9% [32] - 2026年预计可比EBITDA同比增长6%-8% [33] - 2028年可比EBITDA展望为126亿至131亿美元 [33] - 天然气管道网络EBITDA增长13%，但电力与能源解决方案部门EBITDA下降18% [30] - 加拿大天然气业务EBITDA增加6800万美元，主要因激励收益和折旧增加 [30] - 美国业务EBITDA增加6000万美元，主要来自Columbia Gas和解案 [30] - 墨西哥业务EBITDA增长主要因Southeast Gateway项目贡献，部分被Topolobampo电厂权益收益下降所抵消 [30] - Bruce Power权益收益因双机组MCR计划而同比下降 [31] 各条业务线数据和关键指标变化 - 天然气管道系统在2025年创下14项新的流量记录 [7][29] - 美国天然气业务LNG流量本季度增长15%，峰值输送量达40亿立方英尺/日 [29] - 墨西哥网络年内可用性接近100%，日均天然气进口量较2024年增长4% [29] - Bruce Power可用性达94%，符合2025年全年低90%范围的预期 [30] - 加拿大天然气发电量在过去五年增长80% [12] - 墨西哥资产供应全国20%的燃气电厂，并将供应未来五年80%的新建公开招标天然气发电项目 [13] - 非管制天然气储存组合EBITDA受益于阿尔伯塔省的波动性和储存价差 [31] 各个市场数据和关键指标变化 - 北美政策环境日益支持，加拿大监管环境改善，美国简化NEPA和FERC流程 [5][6] - 墨西哥计划到2030年新增80吉瓦天然气发电容量，公司资产处于战略位置以支持 [6][7] - 天然气需求预测上调至2035年增加450亿立方英尺/日，主要由电气化、LNG出口和数据中心推动 [7] - 公司输送约30%通往LNG出口的原料气 [8] - 美国预计未来十年有400吉瓦煤电退役，大部分将由天然气替代，潜在需求超过200亿立方英尺/日 [12][13] - 近60%的美国数据中心增长位于公司资产覆盖范围内 [13] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 战略聚焦于低风险、高回报的棕地扩建，利用现有足迹并签订长期合同 [9][10] - 过去12个月批准了51亿美元新增长项目，加权平均建造倍数为59倍 [4][5] - 公司是唯一在加拿大、美国、墨西哥每个主要LNG出口海岸线都有输送能力的运营商 [8] - 公司是中游同行中唯一拥有核电重大权益的企业，Bruce Power容量预计到205年增长近三倍 [8][23] - 开发组合中潜在价值达170亿美元的机会，主要由电力增长、LNG、本地分销公司和供应迁移驱动 [15][16] - 采用AI和技术创新提升安全、合规和商业决策，如完整性AI平台和商业智能平台 [17][18] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 政策顺风推动增长计划，强化现有网络价值 [6][7] - 项目执行卓越，2025年投入服务的项目预算低15% [4][19] - 资本分配框架目标为5-7倍EBITDA建造倍数，隐含税后IRR约125% [9][10] - 未来十年天然气和电力预计占最终能源消费增长的75%，公司资产组合高度契合增长最快领域 [10][11] - 人力资本是扩大资本计划的首要考量，确保项目执行卓越 [42][43] - 监管框架支持可能加速项目交付时间线 [34] 其他重要信息 - 安全事故率处于五年低点 [4] - 2025年净资本支出预计处于55亿至60亿美元区间的低端 [5] - 三年计划需要约310亿美元资金，80%来自运营现金流，20%来自债券和混合发行 [36] - 无需发行股权即可交付计划，因运营现金流和资产负债表能力强劲 [37] - S&P将公司展望从负面调整为稳定，认可公司执行计划的能力 [77] - 股息增长维持在3%-5%区间的低端，以将资本优先投入高回报项目 [98] 问答环节所有的提问和回答 问题: 长期EBITDA增长轨迹和5%-7%复合年增长率能否持续 [40] - 项目回报率IRR提升至约125%是关键，若回报率保持，则中期增长点可持续甚至可能更好 [41] - 项目变得更大更复杂，需要更长时间才能清晰，但增长前景乐观 [41] 问题: 杠杆率降低后资本支出是否有扩大空间 [42] - 目标是在未来12个月内填满至2030年每年60亿美元的项目储备 [42] - 有机会考虑超过60亿美元，但受人力资本和执行能力限制，且475倍杠杆率目标保持不变 [42] - 现实时间可能在2028或2029年才能实现扩大 [43] 问题: 项目规模、复杂性及监管环境影响 [46] - 项目规模从05亿立方英尺/日到超过10亿立方英尺/日不等，与超大规模客户合作需要更多时间 [46] - 项目平均规模约5亿美元，可能增至10亿美元左右，但仍为走廊内扩建，执行不复杂 [48] - 需求增长快，公用事业客户要求扩大项目范围 [49] 问题: 170亿美元项目储备的未来规模 [50] - 未因资产负债表或资本原因拒绝任何项目，仍有35亿美元空间 under 60亿美元水平 [50] - EBITDA增长自然带动储备和年度资本支出增长，机会集允许超越60亿美元 [51] 问题: 战略上专注输气而非与客户竞争发电 [52] - 通过关键公用事业客户互联获取数据中心增长是低风险、高回报途径 [52] - 美国未见客户强烈要求开发表后项目，因合同期限或供应链限制与风险偏好不符 [52] 问题: Bruce C项目的FID路径和MCR经验应用 [54] - Bruce C已收到IAAC开工通知，下一步与ISO合作获取下一轮资金 [54] - MCR计划中的机器人等技术创新将应用于后续项目，提升效率 [55] 问题: 2028年指南是否包含费率案例或潜在上行 [57] - 多个费率案例进行中，预测中已包含保守估计 [57] - 拟议的提升已嵌入预测 [57] 问题: 资本节省的可持续性和成本压力 [58] - 市场压力尚未产生实质性影响，但行业积压增加，正监控供应商和承包商 [59] - 通过长期关系和组合吸引顶级承包商，项目风险降低，成本估算更可预测 [60] - 在通胀环境中采取更保守成本估算，但回报率应能保持 [62] 问题: 三年指南的保守性与顺风因素 [66] - 目前顺风多于逆风，如监管改革和客户需求 [66] - 因想确认这些顺风在十年末前是否持久，故未提供五年指南 [67] 问题: 墨西哥资产货币化更新 [68] - 无更新，仍致力于2026年评估替代方案，待USMCA和CFE进展明朗 [69] 问题: 资本轮转计划和回报率展望 [72] - 优先通过EBITDA增长和现有资产ROIC提升去杠杆，而非外部资本或股权 [73] - 若需股权，偏向资本轮转 [73] - 5-7倍建造倍数指引稳定，项目回报可见度高 [74] - 即使成本上升，竞争环境相同，回报率应能保持 [75] 问题: S&P升级至稳定的原因 [77] - 公司兑现了去年投资者日提出的计划，如SGP按时投运和资本范围控制 [77] 问题: 2026年指南的6%与8%差异因素 [78] - 80亿美元新资产投入服务是基础，客户驱动事件、天气、表现超预期带来灵活性 [79] - 对新资产和新交易对手方持保守态度 [79] 问题: 项目回报率提升的具体驱动因素 [81] - 项目执行能力提升、市场管道容量利用率提高、北美增长量大是主要因素 [82] - 战略足迹优势允许筛选高风险回报机会 [83] 问题: 杠杆率缓冲与资本支出范围上移 [84] - 目标为资本效率，在475倍或以下按每股指标权衡股东总回报 [84] - 若项目回报存在、团队能按时按预算执行、且符合475倍杠杆率，则可考虑增长 [85] 问题: 项目按时按预算执行的主要原因 [86] - 人力资本是首要驱动，内部领导力提升、风险尽职调查、早期利益相关方参与是关键 [87] - 团队文化和心理安全环境促进早期挑战识别和风险管理 [88] 问题: 电力业务互补服务机会 [89] - 阿尔伯塔省是自然区域，因拥有能源供应链足迹，但会选择性参与，避免过高风险 [90] - 现有增长管道充足，将优先考虑低风险项目 [91] 问题: 加拿大天然气南送和美国LNG机会 [92] - LNG机会持续演化，西海岸出口是重点，通过ANR等系统评估南送可能 [93] - 墨西哥湾约10个LNG项目提议中，西加拿大建设是巨大机会 [93] 问题: Coastal GasLink扩建更新 [94] - 正与LNG Canada密切评估二期所需管道扩建，FID取决于对方，但已被列为国家利益项目，许可进程顺利 [94] 问题: 5%-7% EBITDA增长的构成部分 [96] - 资本投入服务是基线，多个费率案例是范围主要驱动，资产可用性、商业和技术是较小但增长中的影响因素 [96] 问题: 股息增长指引 [97] - 3%-5%范围不变，但因新项目回报高，将维持区间低端，以优先资本投入增长 [98]

**行业与公司概述** - **行业**：全球核电复兴（Nuclear Renaissance），涉及多极化世界、技术扩散和未来能源三大主题[1][5][6] - **公司**：覆盖63只全球核电产业链股票，包括铀矿开采、核电发电、设备与工厂等细分领域[17][24] --- **核心观点与论据** **1. 核电容量与投资预测大幅上调** - **容量预测**：2050年全球新增核电容量达586.8GW，较2024年预测（383.5GW）上调53%[7][10][12] - **区域分布**：中国（270GW）、美国（150GW）、CEEMEA（48.6GW）、印度（46GW）为主要增长地区[10][46] - **中国主导**：2030年核电容量预计达110GW，2040年目标200GW，年均批准8-10个新反应堆[176][177] - **投资规模**：2050年核电产业链投资达2.2万亿美元，较2024年预测（1.5万亿美元）增长48%[7][11][12] **2. 三大全球趋势与核电的交叉机会** - **技术扩散（Tech Diffusion）**： - **AI驱动需求**：核电的高可靠性和能源密度使其在AI时代具备溢价能力（美国核电PPA溢价30-50美元/MWh）[9][55][61] - **关键标的**：Talen Energy（TLN.O）、Vistra Corp（VST.N）、Public Service Enterprise Group（PEG.N）[9][62] - **多极化世界（Multipolar World）**： - **韩国填补市场空白**：预计赢得全球39%的核电出口市场（如捷克180亿美元订单），挑战中俄主导地位[65][71][77] - **关键标的**：Doosan Enerbility（034020.KS）、Samsung C&T（028260.KS）[9][72] - **未来能源（Future of Energy）**： - **SMR（小型模块化反应堆）**：美国主导管道（17个项目），但成本高昂（NOAK设施8,936美元/kW）[18][101] - **第四代反应堆与钍技术**：中国领先（如甘肃2MW钍基熔盐堆、石岛湾高温气冷堆）[20][106][109] - **关键标的**：Curtiss-Wright（CW.N）、GE Vernova（GEV.N）、三菱重工（7011.T）[9][19] **3. 其他重要内容** - **铀价展望**：短期受ETF购买和政策支持推动（现货价71美元/磅），长期需求受核电扩张驱动[116][119][149] - **投资者情绪改善**：全球仅2.3%的资管规模排除核电投资，低于酒精（2.9%）和军工（4.7%）[14][49] - **融资工具扩展**：绿色债券和转型金融支持核电（如韩国水电核电发行1.54亿美元绿色债券）[52][53] --- **区域市场重点** - **美国**：政策支持加速（目标400GW核电容量/2050），但大型项目仍面临成本超支和延迟风险[153][173] - **中国**：全球最快核电建设速度，第四代技术领先，但内陆项目面临公众反对[176][182] - **欧洲**：短期聚焦延寿和重启，北欧或法国未来可能推出核电PPA[63][156] - **印度**：目标100GW核电容量/2047，当前管道增长潜力达564%（8.06GW→45.4GW）[36][40] --- **风险与挑战** - **SMR风险**：成本超支、监管延迟、本地反对（NIMBY效应）[99][101] - **地缘政治**：美国限制俄罗斯铀进口，韩国出口受知识产权纠纷潜在制约[117][79] - **技术替代**：钍技术和核聚变仍处早期阶段，商业化需长期研发[112][114] --- **数据摘要** | 指标 | 2024年预测 | 2025年预测 | 变化率 | |--------------------------|------------------|------------------|----------| | 新增核电容量（2050年，GW） | 383.5 | 586.8 | +53% | | 资本投资（十亿美元） | 1,498 | 2,220 | +48% | [12] **铀价**：现货价71美元/磅（2025年7月），长期看涨至87美元/磅（2025Q4预测）[116][149] **关键股票表现**：核电产业链股票年初至今跑赢MSCI ACWI指数，设备与工厂股表现最佳[28][29]