Jack Wolfskin/狼爪

搜索文档
安踏组建户外宇宙,全靠买买买?
36氪· 2025-05-14 01:34
安踏收购狼爪的战略意义 - 安踏以2.9亿美元收购德国户外品牌Jack Wolfskin(狼爪),这是其收购或合资的第10个品牌 [1][2] - 狼爪在中国市场表现低迷:门店数量从2015年超700家锐减至2025年仅38家直营店,品牌存在感弱且面临激烈竞争 [4][5] - 安踏通过品牌重塑能力推动收购品牌增长,例如FILA从2009年亏损3218万元、50家门店发展为年利润近70亿元、营收超200亿元、门店超2000家的核心增长引擎 [1][7] 安踏的品牌运营策略 - 品牌定位重塑:通过精准定位(如将FILA转型为"高端运动时尚")和多元化营销(明星代言、社交媒体、跨界合作)实现品牌复兴 [7][8] - 高端化布局:对始祖鸟采用"傍大款"策略,将门店设于高端商场毗邻奢侈品牌,并通过限量发售(如龙年限定冲锋衣溢价至1.5万元)强化奢侈品形象 [9][13] - 填补市场空白:狼爪当前定价处于千元级别,可弥补安踏旗下平价大众户外品牌空缺(类似定位的Sprandi主打休闲运动而非户外) [5] 安踏的财务与战略成效 - 营收从2009年58.7亿元增长至2024年708.26亿元,毛利率从42.1%提升至62.2%,体现收购战略的财务成功 [10] - 通过收购国际品牌(如亚玛芬体育旗下始祖鸟)快速实现品牌国际化和高端化转型,而非依赖自主研发 [9][10][13] - 品牌矩阵存在内部竞争:例如Descente与KOLON SPORT在滑雪及户外产品线重叠,需协调资源避免内耗 [14] 行业竞争与模式对比 - 户外市场竞争加剧:高端市场被The North Face、始祖鸟占据,中低端市场有凯乐石、伯希和等国内品牌崛起,狼爪因定位模糊陷入困境 [5] - 安踏多品牌收购模式与李宁"单品牌多品类"模式形成对比:前者通过外部收购快速扩张,后者集中资源内部孵化,二者各有优势且可能未来相互借鉴 [11][14]