照明工程服务
搜索文档
豪尔赛:12月18日召开董事会会议
每日经济新闻· 2025-12-19 08:00
公司近期动态 - 公司于2025年12月18日召开第四届2025年第三次董事会临时会议,会议审议了《关于聘任公司董事会秘书的议案》等文件 [1] 公司业务与财务概况 - 2025年1至6月份,公司营业收入全部来源于照明工程业务,占比为100.0% [2] - 截至新闻发稿时,公司总市值为23亿元 [2]
豪尔赛:从冬奥“雪如意”功臣到多重危机缠身
中金在线· 2025-11-25 10:55
公司法律与监管风险 - 公司因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案调查 [1] - 公司前董事长戴宝林于2024年12月12日被立案调查并留置,2025年6月19日被执行逮捕,但公司直至2025年8月7日收到起诉书后才对外披露,隐瞒时长近两个月 [1] - 2025年8月19日,公司因信披滞后问题收到北京证监局《警示函》及深交所监管函,被指规范运作及内部控制存在缺陷 [1] - 公司因单位行贿罪被一审判决处罚金700万元,前董事长戴宝林被判有期徒刑三年、缓刑四年,涉案2151.61万元违法所得被追缴 [2] - 检察院对单位行贿案一审判决提出刑事抗诉,认为对戴宝林的判决量刑畸轻、适用缓刑确有错误,案件进入二审阶段 [2] 公司控制权与治理结构 - 2025年7月29日,公司实际控制人由戴宝林变更为其子戴聪棋,戴宝林将其持有的3512.84万股股份(占总股本23.36%)对应的表决权委托给戴聪棋行使 [2] - 戴宝林、刘清梅、戴聪棋为一致行动人,截至2025年三季报,三人分别持有公司23.36%、23.36%和0.90%的股份 [2] - 2025年6月,戴宝林以达到法定退休年龄为由辞去董事长职务,由戴聪棋接任 [4] 公司经营与财务表现 - 2025年前三季度,公司实现营收2.65亿元,同比大幅下滑29.79% [3] - 2025年前三季度,公司净亏损2631.38万元,亏损幅度同比扩大524% [3] - 公司曾为照明工程领域龙头企业,参与上海中心、北京中国尊等超高层地标项目及2020年冬奥会雪如意照明项目 [4] - 公司于2019年上市时募资8.89亿元,当年实现净利润2.16亿元 [4] 市场表现与投资者反应 - 受证监会立案调查消息影响,2025年11月22日公司股价单日暴跌5.32%,报收16.21元,总市值缩水至24.37亿元 [3] - 2025年11月24日,公司股价一字跌停,11月25日大幅低开后盘中翻红,最终微跌0.14% [3] - 律师表示,在2025年11月21日收盘时持有公司股票的受损投资者可依法索赔 [5]
豪尔赛2025年中报简析:净利润减538.56%,三费占比上升明显
证券之星· 2025-08-15 23:04
公司财务表现 - 2025年中报营业总收入1.58亿元,同比下降46.6%,归母净利润-3371.49万元,同比下降538.56% [1] - 第二季度营业总收入1.01亿元,同比下降33.86%,归母净利润-1131.7万元,同比下降586.33% [1] - 毛利率23.47%,同比下降21.36%,净利率-21.4%,同比下降936.81% [1] - 三费占比显著上升,财务费用、销售费用和管理费用总和4832.28万元,占营收比30.57%,同比增62.08% [1] - 每股净资产8.54元,同比下降16.34%,每股收益-0.22元,同比下降540%,每股经营性现金流-0.18元,同比下降4524.29% [1] 财务指标变动原因 - 营业收入下降46.6%主要受基建及地产领域投资节奏调整影响,照明工程行业需求出现阶段性波动,大型项目订单减少 [3] - 所得税费用下降341.35%因报告期净利润为负 [3] - 经营活动现金流净额下降4524.29%因下游客户资金紧张导致项目回款不及上年同期 [3] - 投资活动现金流净额下降78.02%因本期赎回理财产品金额减少 [3] - 筹资活动现金流净额下降395.24%因本期分红支付现金 [3] 业务与投资回报 - 公司净利率为-39.14%,产品或服务附加值不高 [3] - 公司上市以来中位数ROIC为3.52%,投资回报一般,2024年ROIC为-12.16%,投资回报极差 [3] - 公司上市以来5份年报中亏损2次,显示生意模式较脆弱 [3] 现金流与偿债能力 - 公司现金资产非常健康 [3] - 近3年经营性现金流均值/流动负债为-20.99%,需关注现金流状况 [4] - 近3年经营活动产生的现金流净额均值为负,需关注财务费用状况 [4]
北京新时空科技股份有限公司
中国证券报-中证网· 2025-06-23 23:12
信用损失计提政策 - 公司采用组合方式估计预期信用损失,针对已验收未结算工程项目组合采用与应收账款相同的预期信用风险损失率计提减值准备 [1] - 质保金组合延续原先信用损失计提比例,按账龄迁移情况确定历史账龄减少额计算迁徙率 [1] - 照明工程客户主要为政府及事业单位等信用等级较高主体,基于近三年平均迁徙率模拟不同5年以上应收款历史损失率(100%/90%/80%)测算坏账准备 [2] 坏账准备测算与实际损失 - 模拟测算显示坏账损失金额分别为43,129.10万元(损失率38.52%)、38,816.19万元(34.67%)、34,503.28万元(30.82%),公司实际计提38,497.42万元(34.38%)[2] - 2022-2024年实际坏账损失金额依次为0万元、30.90万元、567.19万元,损失率0%、0.03%、0.51%,远低于计提比例 [3] - 坏账计提政策结合行业特点与客户结构制定,经测算与实际对比显示计提充分合理 [3] 单项坏账计提项目情况 - 江西南昌旅游集团项目:仲裁裁决分期支付14,527.17万元工程款,已收到首期5000万元 [6][7][8] - 张家口奥体项目:法院调解达成5期付款计划,每期支付1,113-1,114万元 [9][10][11] - 中铁广州工程局项目:已收到部分款项,双方达成初步调解方案 [13][14][15] 收入确认合规性 - 收入确认方法符合企业会计准则,按投入法确定履约进度 [17][18] - 预计总成本编制流程合规,项目成本归集准确完整,定期获取第三方工程进度单验证 [18][19] - 年审会计师确认收入确认依据充分且符合公司方法,具有合规性和合理性 [21] 其他应收款情况 - 前十大欠款方与公司及控股股东无关联关系,账龄超过1年的余额2,331.48万元 [23][24] - 2022-2024年其他应收款实际坏账损失率0%、0%、0.47%,低于计提比例28.20% [28] - 年审会计师认为坏账计提充分合理 [29][30] 销售费用增长原因 - 收购子公司全年并表导致销售费用增加1,970.01万元 [31] - 业务招待费增长主要因捷安泊业务招待费增加至645.60万元 [31] - 投标服务费增长678.91万元源于竞争加剧导致方案成本上升及文旅项目复杂度提升 [32][33]