事件进展 - 徕芬创始人叶洪新与前员工潘坚在社交媒体公开表示冲突翻篇 双方均删除此前控诉内容 [1] - 冲突直接导火索为潘坚主导的测评账号"微机分"发布的剃须刀测评视频 [1] - 公司表示将针对产品测评进行更多披露 强调回归产品本身 [2] 产品表现与市场反馈 - 剃须刀T1 Pro被部分消费者反馈存在刮不干净 电机声音大 电池续航短等问题 [2] - 媒体测试显示其宣传的悬浮刀头实际贴合度不如国际大牌 马达动力参数存在争议 [2] - 测评指出其剃须效率和舒适度甚至不如售价更低的飞科产品 [2] - 吹风机产品被用户反馈存在噪音大 体验差等问题 [5] - 电动牙刷和剃须刀产品均受到消费者品控质疑 [5] 财务表现与战略布局 - 公司电动牙刷产品线2024年净亏损达8000万元 [3] - 电动牙刷品类毛利率低于40% 而竞争对手毛利率达70% [3] - 吹风机品类2022-2024年双十一全网GMV分别为2.9亿元 4.4亿元 5亿元 增速从51.7%降至13% [3] - 剃须刀研发投入4年 投资超过1亿元 但预计2024年将100%亏损 [5] - 2025年研发预算计划增长1.5至2倍 已投入2000万元搭建可靠性测试实验室 [5] 市场竞争环境 - 2024年前三季度300元以下吹风机占线上销量主力 市场份额同比增加11% 增速达76.8% [3] - 中国剃须刀高端市场70%以上份额被飞利浦 博朗等国际品牌垄断 [5] - 主流国产剃须刀价格段维持在300元以下 [5] - 公司剃须刀定价699元 意图对标国际头部品牌 [3][4] 产品战略定位 - 剃须刀被公司视为技术集大成者 承载增收增利厚望 [3][5] - 公司明确目标是在产品创新和体验上与头部品牌正面对抗 获取前列市场份额 [4] - 面临发明专利占比不高 硬核专利技术需提升的质疑 [5] - 基础品类被平替产品围剿 新品尚未撬开高端市场 [6]

公司动态 - 徕芬CEO叶洪新公开质疑测评博主@楼斌Robin的剃须刀评测视频客观性 暗示评测机构存在收费操纵行为 [1] - 叶洪新指控前员工潘坚收受500万元离职补偿后仍通过关联评测机构抹黑公司产品 [6] - 潘坚回应称最初股权承诺价值上亿 50万元商单合作包含中间人费用且获得企业认可 [8] - 徕芬官方回应称潘坚股权协议附生效条件 其离职因未达到工作成果要求 [9] - 公司表示已掌握50万元商单合作的录音证据 将视情况公开 [10] 产品竞争 - 测评视频显示徕芬699元剃须刀在胡渣剃净度对比中不敌飞科399元产品 [2][5] - 徕芬于2024年5月推出往复式剃须刀T1 Pro和P3Pro 正式进入剃须刀市场 [10] - 飞科作为老牌企业 产品线覆盖剃须刀、高速电吹风及电动牙刷 与徕芬形成全方位品类竞争 [10] 行业格局 - 小家电行业核心技术同质化现象加剧 企业普遍采用跨品类运营策略 [11] - 行业进入红海竞争阶段 产品力成为突围关键因素 [11]