核心观点 - 长江文化发展水平与城市经济发展程度呈显著正相关 文化正成为驱动区域高质量协同发展的新内核[1] - 长江文化发展呈现“多点支撑、集群共进、模式多元”的鲜明格局 形成了标杆型、成长型、潜力型三大城市方阵[3] - 科技创新成为沿线城市激活文化传承的共同选择 数字化与科技赋能是普遍路径[7] 指数评价体系与城市格局 - 报告构建了包含3项一级指标、14项二级指标和37项三级指标的综合评价体系 从“保护”“传承”“发展”三个维度对37个样本城市进行评估[3] - 重庆、上海、南京、武汉、杭州、苏州、成都7座城市构成“标杆型”城市方阵 总指数得分均在75分以上 在文化保护、传承与发展方面展现全方位引领力[3] - 长沙、无锡、宁波等15座“成长型”城市与岳阳、昆明、宜宾等15座“潜力型”城市 共同构成充满活力的中坚与后备力量[3] - 标杆型城市已初步形成经济发展与文化保护传承相互促进的良性循环 率先形成“人文反哺经济、经济激活文化”的发展格局[3] 区域协同发展态势 - 长江流域文化发展呈现出明显的区域协同态势 形成以大型城市群为依托的文化协同网络[4] - 长三角地区的集群优势尤为突出 在文化发展分维度 长三角城市集中处于领先梯队 其中江苏省表现尤为亮眼[4] - 跨区域制度化协同机制建设取得显著进展 例如 上游的四川省与下游的上海市签署文旅战略合作协议 重庆与湖北签署合作备忘录共同推动长江三峡考古遗址公园纳入国家考古遗址公园立项名单[4] - 南京在跨市跨区域文物和文化遗产保护协同机制建立与落实方面表现突出 积极参与构建长三角协同发展体系 与周边城市建立文化资源共享机制[5] 城市特色发展路径 - 南京连续三年入选“标杆型城市” 在长江文化传承维度保持领先优势 其“长江文化相关展览、教育活动开展次数”以及“长江文物线上数字化体验产品”数量保持全国领先[6] - 重庆在“保护”维度表现亮眼 系统梳理出28个文化主题和69个文化标识[6] - 武汉在“文化研究”和“交流传播”上持续发力 展现出建设“长江文化中心城市”的雄心[6] - 上海在“活化利用”和“协同发展”上标杆地位突出 拥有12家国家一级博物馆和健全的跨区域协同机制[6] - 长沙在“保护成效”“价值彰显”等四个方面表现优异 展现出冲刺标杆型梯队的强大潜力[6] - 宜昌在“公共服务”维度大放异彩 其“宜昌特色”的公共文化服务体系为同类城市提供了宝贵经验[6] 科技赋能与文化创新 - 南京通过“数字长江”五马渡元宇宙博物馆让游客以VR形式“飞越南京长江大桥” “何以长江”VR展馆以1:1比例还原线下展览[7] - 重庆的“三峡数字博物馆”项目系统推进文物数字化采集与平台建设 已完成28万件馆藏文物的数字化工作[7] - 贵阳通过“甲秀宝”小程序提供“一图游南明”智慧导览 运用AR、VR及三维激光扫描等技术构建沉浸式体验场景[7] - 宜昌探索“全民公益”理念与“互联网+公共服务”融合路径 形成了具有辨识度的“宜昌特色”[7]