法院裁决对关税政策的影响 - 预测市场显示现任总统在裁决中获胜的概率约为40% [1] - 有观点认为预测市场低估了特朗普政府获胜的可能性 实际概率高于50% [2] - 法院裁决对未来总统和行政机构使用《国际紧急经济权力法》具有重要意义 但对当前已实施的关税影响有限 [5] 行政机构实施关税的替代方案 - 即使法院作出不利裁决 行政机构仍可依靠其他贸易法来实施关税 [2][3] - 其他贸易法规存在局限性 而《国际紧急经济权力法》赋予行政机构极大的灵活性 [3] - 若行政机构败诉 已签署的系列重大贸易协定可能面临被合作伙伴撕毁的风险 [4] 关税政策对企业的差异化影响 - 部分企业尤其是大型公司已适应关税环境 通过重组供应链获得确定性并找到舒适区 [8] - 规模较小且处于利基市场的公司缺乏调整供应链的灵活性 可能因关税持续而陷入困境甚至破产 [9] - 商业领袖认为现有关税提供了某种程度的确定性 若关税被否决可能导致行政机构采取其他策略 从而引发不确定性 [7]