财务数据和关键指标变化 - 第三季度订单同比增长8%，有机订单增长2%，订单出货比为0.99倍 [8] - 第三季度调整后EBITDA为5.45亿美元，调整后EBITDA利润率为27.9% [8] - 第三季度调整后每股收益为0.86美元，同比增长2%，两年累计增长11% [9] - 第三季度自由现金流为3.26亿美元，年初至今自由现金流同比基本持平 [9] - 公司杠杆率小幅上升至1.8倍，主要由于积极的资本部署，包括2.49亿美元用于并购，1.93亿美元用于股票回购，800万美元用于股息 [10] - 年初至今已部署4.6亿美元用于并购，平均协同效应前调整后EBITDA收购倍数约为9.5倍，并通过股票回购向股东返还约7亿美元 [10] - 公司流动性总额为38亿美元 [9] 各条业务线数据和关键指标变化 - ITS（工业技术与服务）业务第三季度订单增长7%，订单出货比为0.99倍，年初至今为1.04倍，有机订单实现低个位数增长，连续第三个季度实现正有机订单增长 [11] - ITS业务收入同比略有下降，主要由于美国可再生天然气项目的艰难对比，调整后EBITDA利润率为29% [11] - ITS业务中，压缩机订单实现高个位数增长，工业真空和鼓风机订单实现低个位数增长，动力工具和起重设备订单也实现低个位数增长 [12] - PST（精密与科学技术）业务第三季度订单同比增长11%，订单出货比为1.01倍，有机订单增长7% [13] - PST业务第三季度收入同比增长5%，由有机增长、外汇和并购相对均衡地推动，调整后EBITDA为1.28亿美元，同比增长8%，利润率为30.8% [13] - PST业务调整后EBITDA利润率环比改善130个基点，同比改善80个基点 [13] 各个市场数据和关键指标变化 - 从区域看，美洲、欧洲、中东、印度、非洲的订单实现高个位数增长，亚太地区实现中个位数增长 [12] - ITS业务在美洲（北美）的有机订单实现中个位数增长，中国（亚太）实现低个位数增长，亚太其他地区增长中双位数，欧洲、中东、印度地区下降约高个位数，主要由于工业真空和鼓风机业务的时机问题 [64] - 印度市场继续保持非常积极的态势 [64] - 清洁能源领域在巴西、欧洲部分国家和印度仍然是良好的终端市场，印度政府正在推动对沼气的重大投资 [45] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司价值创造飞轮是业绩的核心引擎，产生强劲的自由现金流，为纪律严明的高回报资本部署和战略灵活性提供动力 [4] - 公司资本配置策略保持不变，利用强劲的自由现金流和纪律严明的并购方法，寻求有针对性的高回报补强收购，为投资组合增加市场领先的产品和技术 [5] - 年初至今已完成14笔交易，另有9笔交易已签署意向书，这些高回报补强收购平均协同效应倍数为9.5倍，扩展了技术能力 [5] - 公司有望实现年度目标，即每年增加400至500个基点的无机收入 [5] - 对DayBerry Plastics的收购是今年对生命科学平台的第二次补充，该公司设计和制造定制洁净室解决方案，增强了生物制药生产中的生命科学应用能力 [6] - 公司在欧洲推出了Meta Contact Cool压缩机，采用紧凑设计，流量增加高达11%，占用空间减少40%，能耗降低14% [12] - 公司采取双重方法应对关税，包括附加费和更多标价行动，并正在开展运营关税缓解工作，如资源调整和供应链公司间事务 [52] - 公司认为最近的232条款关税取消了空气和气体压缩机的所有排除项，这给需要从其他国家进口产品的竞争对手带来压力，公司的"区域内为区域"战略可能提供更好的竞争优势 [97] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 在动态的微观环境中，公司继续通过严格的执行和IRX的优势实现持久增长 [4] - 团队专注于控制可控因素，并利用IRX应对动态的市场环境 [4] - 公司将当前的动态关税环境视为对利润率扩张的暂时影响 [11] - 公司仍然致力于实现2027年投资者日目标，即ITS业务调整后EBITDA利润率达到30%，并看到ITS长期内存在进一步扩大利润率的机会 [11] - PST业务有望实现投资者日目标，即调整后EBITDA利润率达到中30%范围 [14] - 公司对全年总收入的指引以及对有机销量增长的预期保持不变，调整后EBITDA指引中点修改为20.75亿美元，调整后每股收益指引中点从3.40美元降至3.28美元，主要受两个因素驱动：8月宣布的232条款关税和其他关税增加的影响，以及积压订单持续增长导致下半年采取的定价行动实现延迟 [14][15] - 预计两个部门的调整后EBITDA利润率百分比与第三季度相比将大致持平 [16] - 当前指引未反映昨天宣布的任何潜在关税削减 [16] - 预计2026年上半年利润率扩张将相对温和，下半年会有所改善 [26][34] - 公司对2026年持积极态度，有机订单势头持续，积压订单进展良好，预计全年订单出货比将略高于1 [50] - 在生命科学领域，制药和生命科学回流是真实存在的，公司正与大型公司密切对话，这可能是未来的增长载体 [72][73] 其他重要信息 - 公司已实施积极措施优化成本结构，这些行动对2025年影响有限，但为2026年奠定了良好基础 [9] - 企业成本为3000万美元，主要反映了与业绩一致的激励薪酬调整 [9] - 第三季度调整后税率为23.9% [9] - 第三季度1.93亿美元的股票回购代表了约250万股股票 [10] - 公司预计调整后税率约为23.5%，净利息支出约为2.2亿美元，资本支出约为收入的2% [16] - 已更新股本假设至约4.02亿股，反映了年初至今股票回购的影响 [16] - 公司近期进行了重组行动，主要是人员编制方面，其影响将在2026年更为明显 [70] - 报价到订单的时间没有恶化，更趋于稳定，漏斗中的项目没有出现取消 [85][86] - 工程资源限制问题已有所缓解 [87] 问答环节所有提问和回答 问题: 从市场角度观察到的动态以及2026年势头的展望，按业务部门和地区细分 [20] - 有机订单在2025年连续取得进展，连续第三个季度实现正有机有机订单，趋势持续改善，PST订单势头加速，ITS也看到更好的连续改善 [21][22] - 需要更多关于关税情况的清晰度以消除工业领域的不确定性，昨天的公告是良好一步 [23] - 进入2026年时积压订单量很大，预计2025年全年订单出货比将达到或略高于1，第三季度订单出货比约为1，通常下半年低于1，但表现更好 [23] - 公司受益于一些长期趋势，如废水市场、生命科学投资（生物制药、医疗设备、工具业务），这有助于抵消核心工业终端市场复苏缓慢的影响 [24] - 营销合格潜在客户和贷款周期漏斗继续朝着正确方向发展，没有出现取消，这为市场解锁时的增量势头奠定了基础 [24] 问题: 对2027年各部门EBITDA利润率目标的信心背景，以及2026年价格成本方程恢复正常情况下的预期 [25] - 预计2026年ITS利润率扩张可能在上半年保持温和，将继续通过定价和IRX抵消关税成本，以及自我帮助计划如I2V、运营关税缓解和目标行动 [26] - ITS的EBITDA利润率约为29%，已接近2027年目标，PST的EBITDA利润率约为31%，并且每个季度都有良好的连续改善，对2027年实现目标充满信心 [27] 问题: 2025年公司利润率增量较低的主要原因，以及2026年上半年EBITDA利润率是否保持温和 [31] - 2025年利润率状况的主要驱动因素是关税影响、有机销量下降带来的去杠杆（被并购和外汇抵消，并购初期利润率较低）以及持续的商业投资 [32][33] - 2026年上半年利润率扩张将相对温和，下半年会有所改善 [34] 问题: 第三季度价格与销量的拆分，以及未来几个季度价格加速的步伐 [35] - 第三季度有机增长中价格约占2.7%，第四季度指引变化的三分之二由8月新颁布的关税驱动，三分之一由积压增长导致年内定价延迟实现驱动 [36] - 第四季度价格百分比应与第三季度相对一致 [37] 问题: 关税的总逆风以及8月232条款的增量影响 [38] - 关税总逆风从约8000万美元略微超过1亿美元，已采取必要的定价行动，只是时间问题，预计将在2026年赶上 [39] - 对于短周期业务，定价应更快生效，但由于积压订单增长，定价将稍晚实现，预计2026年恢复正常 [40][41] 问题: ITS终端市场垂直领域的表现，特别是清洁能源领域，可再生天然气疲软的影响以及2026年对比是否变得更容易 [44] - 可再生天然气在北美ITS收入方面确实造成拖累，但第三季度已消化，北美ITS有机订单实现中个位数增长，压缩机订单实现高个位数增长，清洁能源领域的艰难对比已过去 [44] - 清洁能源在巴西、欧洲部分国家和印度仍然是良好的终端市场，印度政府推动沼气投资，去年IRA加速带来的艰难对比已不存在 [45] 问题: PST订单增长7%的驱动因素，以及传统Gardner Denver Medical业务的表现 [46] - PST订单增长是各部门业务的良好组合，生命科学平台（包括传统Gardner Denver Medical）表现非常好，一些短周期工业业务也势头良好，各部门表现均匀 [46] 问题: 对2026年的初步看法，基于积压订单、客户对话、MQL势头，以及毛利率持平是否意味着2026年整体利润率持平 [49] - 对有机订单的持续势头持积极态度，第三季度有机订单在所有地区、所有业务（除一项外）均为正，积压订单进展良好，预计全年订单出货比将略高于1，目前判断为时过早，下次电话会议将提供更详细的评论 [50] - 2026年关税逆风的全年影响尚未量化，但通过定价和运营缓解措施已覆盖，对第四季度的看法有些保守，将继续监控 [52][53] 问题: 定价积累和积压订单建立的典型模式，以及关税与定价相互作用的动态 [57] - 典型模式是上半年订单出货比高于1，下半年低于1，全年平均为1，目前下半年订单出货比稳定在1左右，下半年典型的积压消耗不如往常大 [58] - 年内进行了多次涨价，带有近期涨价的订单进入积压，而通常这些会在下半年实现，由于8月底的232条款关税，采取了抵消措施，但需要正常的客户通知和订单到收入的转换时间，因此将延续到2026年，预计2026年将恢复正常 [59] 问题: 如果关税取消，利润率是否会显著扩张 [60] - 定价具有粘性，公司从未因此降价，任何附加费已转化为价格，定价将保持不变，关税定价基于一对一的比例以覆盖成本，如果关税取消，可能会带来好处 [60] 问题: ITS各区域有机订单的具体数据 [63] - ITS第三季度各区域有机订单：美洲实现中个位数增长，中国实现低个位数增长，亚太其他地区增长中双位数，欧洲、中东、印度地区下降约高个位数，主要由于工业真空和鼓风机业务的时机问题，印度继续保持积极 [64] 问题: 如果孤立看待第四季度增量的2000-2500万美元，2026年关税逆风是否更大，以及本次为何未更多使用附加费 [65] - 2026年将有关税影响的延续，因此上半年利润率扩张相对温和，同时已采取必要的定价行动，这些正在积压中并将持续到2026年初 [66] - 在标价与附加费方面，今年均衡使用了这两种方式，随着情况稳定，更多地转向标价行动是意图，即使附加费也不会立即生效，有适当的通知时间，因此类似于标价 [67] 问题: 额外成本行动的性质，是否是 footprint 或人员编制调整 [70] - 成本行动主要是人员编制导向，而非 footprint 调整，其影响将在2026年更为明显，基于行动时间和重组行动的典型进程 [70] 问题: 制药和生命科学回流的趋势，是否看到询盘活动或订单，以及在该终端市场的份额 [71] - 回流是真实存在的，公司正与大型公司密切对话，但这不会立即发生，预计收入影响可能在2027-2028年，投资主要集中在API（活性药物成分）上，特别是小分子API，这与ILC的投资非常契合，公司利用ILC的客户亲密关系寻找扩展产品组合的机会，如真空泵或无油压缩机，这可能是未来的增长载体 [72][73] 问题: PST业务中订单与收入的同时相关性是否提高（更多当季接单当季发货），以及积压增长导致定价延迟实现是否与产品组合有关 [76] - PST业务与ITS类似，有短中期周期和较长周期项目，生命科学业务更倾向于当季接单当季发货或较短周期，定价延迟在ITS方面更为明显，PST业务表现良好，利润率持续健康扩张，预计第四季度利润率相似，同比看起来健康，对PST趋势持乐观态度 [77][78] - 当前积压动态并非持久转变，随着项目回归，可能会更接近一个季度的滞后，当前项目活动较低是一个因素 [79] 问题: 在当前交易环境升温下，对补强收购与更大规模交易的偏好，以及未来12-18个月对ILC规模交易的胃口 [80] - 目前仍非常专注于补强收购，今年已完成多笔，另有9笔在意向书中，投资回报优异，平均市盈率倍数9.5倍，预计三年内投资资本回报率可达中双位数，通常每三到五年可能进行一次较大规模交易，然后进行更多补强收购，去年进行了ILC这样的大交易，现在正在进行补强收购，已在该平台完成三笔补强收购 [80] 问题: 报价到订单时间的变化，作为客户信心的领先指标 [85] - 报价到订单时间没有恶化，更趋于稳定，部分领域略有改善，目前没有看到增量变化，好消息是漏斗中的项目没有取消 [85][86] 问题: 工程资源限制是否缓解，还是仍然是重新加速的阻力 [87] - 工程资源限制已有所缓解，但一些工程公司也从事超大规模计算投资的工作，资源存在重叠，情况略有好转 [87] 问题: 成本行动的规模及其对2026年的影响 [92] - 通常是人员编制行动，在全球范围内混合进行，大致一年回本，可作为明年考虑的合理参考 [93] 问题: 第四季度继续股票回购的胃口 [94] - 公司资产负债表实力雄厚，可以做得更多，随着持续错位，将在并购之外进行更多回购 [95] 问题: 232条款关税包含之前未涉及的压缩机，对竞争动态的影响以及提价能力 [96] - 232条款关税取消了空气和气体压缩机的所有排除项，这不仅给公司的部件带来压力，也给需要从其他国家进口产品的竞争对手带来压力，公司的"区域内为区域"战略最终可能提供更好的竞争优势，目前判断为时过早，但公司视此为加速市场份额和渗透的机会 [97] - 对于非常长周期（12-18个月）的项目，合同中有条款可以根据特殊合金等因素进行调整，长周期项目不担心，也有机会与供应链合作缓解成本，短中期周期难以重新谈判合同 [98]