业绩总结 - 2025年第一季度的调整净收入为16亿美元[14] - 2025年第一季度的调整后每股收益为13.99美元[121] - 2025年净收入（美国通用会计准则基础）为1540.13百万美元，较2024年的1525.91百万美元增长0.9%[141] - 2025年调整后净收入为1470.00百万美元，较2024年的1541.04百万美元下降4.6%[141] - 2025年第一季度的调整后稀释每股收益为13.99美元，较2015年的3.18美元增长339.3%[3] 用户数据 - 2023-2025年平均调整每员工净收入为835,000美元[30] - 2025年第一季度流通普通股为1780万股，相较于2015年12月31日的1430万股增长24.5%[2] - 2025年加权平均稀释普通股为17,155千股，较2024年的17,695千股下降3.1%[143] 收入来源 - 投资银行业务收入为10亿美元，公共融资收入为1.5亿美元，股票经纪收入为2.2亿美元，固定收益收入为1.89亿美元[15][16][17] - 2024年LTM（过去12个月）顾问收入为1,076百万美元，较2020年的658百万美元增长63.5%[56] - 2024年LTM的公共融资收入为150百万美元，较2020年的104百万美元增长44.2%[65] - 2024年LTM的股权经纪收入为220百万美元，较2020年的161百万美元增长36.5%[83] 市场表现 - 2024年最后四个季度的收入为15亿美元，市值为44亿美元，收入倍数为3.7倍[36][37] - 2024年LTM的并购市场份额排名为第2位，交易数量为135笔[60] - 2024年LTM的经济费用市场份额为6.2%[75] - 2024年公司预计将实现现金交易市场份额增长至2.65%[92] 未来展望 - 2024年LTM的企业投资银行收入目标为20亿美元[62] - 2024年预计将发布超过13,000份研究报告[94] - 2025年第一季度，Piper Sandler在美国私募股权市场的活跃程度排名第三[53] 负面信息 - 2025年第一季度的固定收益库存为4.75亿美元，较2015年下降52%[125] - 2025年第一季度的有形杠杆比率为1.4，较2015年下降57%[127] - 2025年来自持续经营的收入（税前）为195.42百万美元，较2024年的218.41百万美元下降10.5%[141] 股东回报 - 自2014年以来，公司通过股票回购向股东返还了7.15亿美元[138] - 自2017年实施股息政策以来，公司向股东返还了5.65亿美元的股息[138]

报告行业投资评级 文档未提及相关内容 报告的核心观点 - 印度未来几十年有望在全球产出中占据更大份额，因其具备人口增长强劲、民主制度有效、宏观政策稳定、基础设施改善、创业阶层崛起和社会成果提升等基础因素，这将使印度成为全球最具吸引力的消费市场，经历重大能源转型，信贷与GDP比率上升，制造业在GDP中的占比可能增加 [5] - 印度GDP中石油强度下降和出口（尤其是服务出口）占比上升，意味着储蓄失衡降低，可降低实际利率，同时通胀波动降低，使利率和增长率波动可能降低，高增长、低波动和利率下降将带来更高的市盈率，支持家庭资产向股票转移，推动股市持续上涨 [6] - 预测印度股市需综合考虑宏观与政治、流动性、企业基本面、估值和情绪五个因素，且牛市结束可能源于信贷、盈利或利润率、市场杠杆、股价、估值和情绪等方面的过度表现 [7] 根据相关目录分别进行总结 印度的转型 - **人口与民主优势**：到2034年，印度将占全球劳动年龄人口的21%，毕业生数量增加，现任者的影响力有升有降 [14] - **社会革命**：生育率降至更替水平以下，婴儿死亡率下降，出生性别比趋于正常，女性劳动力参与率上升 [22][23][24] - **宏观稳定**：通过灵活的通胀目标制和降低石油强度，通胀波动降低，2026财年初级赤字将略低于GDP的1%，经常账户和资本账户有望实现盈余，不良贷款率降至历史低点 [29][30][32] - **基础设施改善**：铁路、公路、港口、机场、地铁等基础设施在多个方面取得显著进展，可再生能源容量和占比增加，电信基础设施不断完善 [43] - **创业热潮**：印度在深度科技和农业科技领域涌现出大量初创企业，政府也出台了相关政策支持 [48] - **国内风险资本池的形成**：过去十年，印度家庭在股票中的零售所有权提高了800个基点，家庭储蓄和财富结构发生变化 [49][50] - **世界级数字基础设施**：直接福利转移和数字交易占GDP的比例不断增加 [55][57] 印度转型的影响 - **对全球产出的贡献增加**：印度实际GDP增长相对于实际收益率上升，有望贡献全球GDP的五分之一 [59][63] - **市场结构变化**：印度股市相对于全球股市的贝塔值较低且呈下降趋势，市盈率上升，国内投资者成为边际价格制定者，石油对市场的影响减弱 [65][66][69] - **消费革命兴起**：印度消费篮子将发生重大变化，跨国公司难以忽视 [70][72] - **能源转型**：印度能源消费将增加，能源结构有望发生转变 [75] - **制造业占比可能上升**：制造业产出有望增加，在GDP中的占比可能上升 [77] - **信贷活动将蓬勃发展**：预计印度信贷创造将迎来繁荣 [80] - **应对关键风险**：印度面临地缘政治、全球增长、农业生产率、州级财政挥霍、气候变化、司法能力和技术等挑战，需要更多改革来应对 [83][85] 如何投资股票市场 - **框架**：通过宏观与政治、流动性、企业基本面、估值和情绪六个因素来理解和预测市场行为 [86] - **宏观与政治**：政策确定性、增长前景、宏观稳定性、利率和实际有效汇率等因素对市场有重要影响 [91] - **流动性**：流动性是市场买卖力量的相对强弱，其来源是市场对增长和宏观稳定的信心，可通过股价与盈利的变化率、盈利收益率与美国国债收益率之差、外汇储备变化等指标衡量 [104] - **企业基本面**：企业盈利受投资、家庭储蓄、公共储蓄、经常账户赤字和股息等因素影响，还需关注股本回报率、股权发行与GDP比率、并购活动等指标 [113][117][119] - **估值**：估值是预测股市的关键变量，但仅在极端情况下有效，可参考市销率、股息收益率、市盈率、市净率等指标 [123][126] - **情绪**：判断市场情绪可通过资金流向、波动率、隐含波动率、交易量、广度和价格动量等方式，还可使用综合情绪指标 [149][155] - **牛市结束的条件**：牛市结束可能源于信贷、盈利或利润率、市场杠杆、股价、估值和情绪等方面的过度表现 [157][163]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 美中贸易协议是缓和而非全面协议，是紧张局势升级的战术性暂停，未解决根本分歧 [2] - 该有限协议符合摩根士丹利经济展望，预计2025和2026年美国实际GDP增长1.0%（4Q/4Q），2025年关税致商品价格上涨使整体和核心PCE分别升至2.9%（4Q/4Q）和3.3%，使美联储难提前放松货币政策；预计2025年中国实际GDP增速放缓至4.5%Y，名义GDP增速维持在3.6%Y [2][5] - 投资者应针对美中关系增长放缓和持续不确定性进行布局，货币和国债市场存在机会，高关税使美国相对增长前景疲软，压低美元和国债收益率，但也增加通胀不确定性，投资者应布局更陡峭收益率曲线，其他税收政策提案可能推高投资者对美元固定收益资产要求的风险溢价 [6] 根据相关目录分别进行总结 美中贸易协议分析 - 协议仅解决两国在争夺AI主导权时最紧迫需求，中国依赖半导体进口，占全球前端半导体制造产能约20%，美国依赖稀土矿物，中国控制超85%全球稀土精炼和超90%钕铁硼磁体生产 [4] - 协议可能是为争取时间，两国减少依赖努力成效有限，中国半导体本地化在光刻和芯片设计软件存在技术差距，西方国家开发稀土产业需建立供应链和支持项目，结果可能多年后才显现 [4] - 两国在贸易问题上仍存在较大分歧，美国对中国进口有效关税仍远高于年初（40%对10%），中国立场更强硬，美国制造商从中国进口稀土许可证限制为六个月 [4] 本周关注经济数据及事件预测 6月16日（周一） - 预计中国5月工业生产增速放缓至5.7%Y（4月为6.1%Y） [8] - 预计中国5月固定资产投资累计同比增速持平于4.0%Y [8] - 预计中国5月零售销售增速提高至5.5%Y（4月为5.1%Y） [9] 6月17日（周二） - 预计日本央行维持政策利率0.5%，维持现有日本国债购买缩减计划至2026年3月，2026年4月起可能放缓缩减步伐 [10] - 预计德国6月ZEW经济景气指数从25.2升至32.4 [10] - 预计美国零售销售总额环比下降0.7%，控制组销售环比上升0.3%，餐厅销售环比增速降至0.2% [11][12] - 预计美国工业生产环比上升0.1%，同比上升1.0%，制造业环比上升0.4%，机动车产出预计环比增长4.8%，非汽车制造业停滞，公用事业产出预计环比下降2.0% [13] 6月18日（周三） - 预计巴西央行维持利率14.75%不变，强调评估加息周期滞后影响需“谨慎” [14] - 预计印尼央行在一个月前降息后暂停行动 [14] - 预计日本5月贸易逆差10300亿日元，4月核心机械订单环比下降9.5% [14] - 预计英国5月CPI通胀率降至3.2%Y（前值3.5%Y），核心通胀率降至3.4%Y（前值3.8%Y） [15] - 预计美国住房开工数持平于136万套，建筑许可数小幅升至143万套，预计5月部分暂时反弹 [15] - 预计美国新申领失业救济人数不变（24.8万），持续申领失业救济人数小幅升至196万，暗示裁员增加可能与关税无关，但持续申领人数上升表明再就业率降低 [16] - 预计美联储6月会议维持利率不变，FOMC声明维持经济活动“稳健增长”评估，重申对双重目标风险“上升”，预计美联储官员仍预计今年两次降息 [17] 6月19日（周四） - 预计菲律宾央行降息25个基点 [19] - 预计英国央行货币政策委员会以6:3投票维持利率不变，三人支持降息25个基点， messaging无变化 [20] - 预计土耳其央行维持一周回购利率不变 [20] 6月20日（周五） - 预计日本5月全国CPI：除新鲜食品外+3.6%Y，除新鲜食品和能源外+3.2%Y，整体+3.5%Y [21] - 预计欧元区6月消费者信心指数稳定在低位（-15.2） [21] 全球股票评级分布 | 股票评级 | 覆盖宇宙数量 | 占比 | 投资银行客户数量 | 占投资银行客户总数比例 | 占该评级比例 | 其他重大投资服务客户数量 | 占其他重大投资服务客户总数比例 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 增持/买入 | 1493 | 40% | 379 | 46% | 25% | 698 | 41% | | 持平/持有 | 1650 | 44% | 372 | 45% | 23% | 782 | 46% | | 未评级/持有 | 4 | 0% | 0 | 0% | 0% | 2 | 0% | | 减持/卖出 | 602 | 16% | 74 | 9% | 12% | 235 | 14% | | 总计 | 3749 | | 825 | | | 1717 | | [34] 分析师股票评级定义 - 增持（O或Over）：预计股票总回报在未来12 - 18个月经风险调整后超过相关国家MSCI指数或分析师行业（或行业团队）覆盖宇宙平均总回报 [35] - 持平（E或Equal）：预计股票总回报在未来12 - 18个月经风险调整后与相关国家MSCI指数或分析师行业（或行业团队）覆盖宇宙平均总回报一致 [36] - 未评级（NR）：目前分析师对股票总回报相对于相关国家MSCI指数或分析师行业（或行业团队）覆盖宇宙平均总回报在未来12 - 18个月经风险调整后缺乏足够信心 [37] - 减持（U或Under）：预计股票总回报在未来12 - 18个月经风险调整后低于相关国家MSCI指数或分析师行业（或行业团队）覆盖宇宙平均总回报 [38] 分析师行业观点定义 - 有吸引力（A）：分析师预计其行业覆盖宇宙未来12 - 18个月表现相对于相关广泛市场基准有吸引力 [39] - 一致（I）：分析师预计其行业覆盖宇宙未来12 - 18个月表现与相关广泛市场基准一致 [40] - 谨慎（C）：分析师对其行业覆盖宇宙未来12 - 18个月表现相对于相关广泛市场基准持谨慎态度 [40] - 各地区基准：北美 - 标准普尔500指数；拉丁美洲 - 相关MSCI国家指数或MSCI拉丁美洲指数；欧洲 - MSCI欧洲指数；日本 - TOPIX指数；亚洲 - 相关MSCI国家指数或MSCI次区域指数或MSCI亚太除日本指数 [40]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 美国税收和贸易政策的不确定性以及美元大幅走弱引发全球是否从美元资产转移的讨论，可通过交叉货币（XCCY）基差市场评估美元及相关资产需求 [1][2] - 近期XCCY基差走势显示投资者对美元资产投资意愿降低，对欧元和日元资产投资意愿增加，预计这种趋势将持续，直到美联储降息提升美元资产吸引力 [7][15] - 跟踪XCCY基差能为分析外国对美元及美元资产需求提供高频且有价值的信号，其与官方数据对比能体现高频信号的价值 [65][74] 根据相关目录分别进行总结 执行摘要 - 全球市场压力时期，投资者倾向避险货币，历史上美元在这种时期的表现增强投资者对美元及美元资产的信心，但2025年4月2日后情况不同，美元贬值，投资者对其避险地位存疑 [8][11] - 投资者利用XCCY基差市场进行较长期限的美元借贷，跟踪该市场可监测海外对长期美元资金需求及美国国内对长期外币资金需求 [12][14] 关键驱动因素 - XCCY基差互换利差主要由两种货币的供求因素决定，多数货币与美元的利差为负，意味着投资者借入美元需支付额外溢价 [22] - 不同期限XCCY基差的主要驱动因素不同，短期受美元流动性、监管和海外资产需求影响，中长期受海外资产需求、发行相关需求、外汇和投机需求影响 [24][25][35] 为何监测XCCY基差 - 监测XCCY基差能为分析外国对美元及美元资产需求提供高频且有价值的信号，通过回顾4月2日及之后美国利率、外汇和XCCY市场的发展，发现其与官方数据对比能体现高频信号的价值 [65][74] XCCY基差市场传达的信息 - 特朗普政府4月2日“互惠关税”宣布后，负的CCY/SOFR基差互换利差有所扩大但不显著且很快恢复，与其他时期不同，未出现对美元的“避险需求” [78][82] - 这表明离岸投资者对美元需求减少，美国投资者对海外资产兴趣增加，投资者可能增加对欧洲和日本资产的投资，预计这种趋势将持续到美联储降息吸引对美元资产的需求 [85][96][97] 附录：XCCY基差机制 - 介绍FX互换和XCCY基差交易的原理和区别，以及XCCY基差的两种类型（MTM基差和非MTM基差）及其特点 [102][118][135]

行业格局与公司定位 - 高盛(GS)代表全球综合性金融巨头模式 业务多元化且规模庞大 摩根士丹利(MC)则定位精品投行 专注高价值顾问服务[1] - 行业竞争不仅依赖规模 更取决于战略聚焦和客户服务模式[1] 高盛(GS)业务表现 - 2024年投行业务收入增长24% 主要受益于并购咨询及股债承销业务复苏[3] - 2025年Q1投行业务收入下降8% 但交易储备量增加预示未来复苏潜力[4] - 战略退出苹果信用卡等消费金融业务 转向高回报的投行和交易业务[5] - 资产管理板块计划2030年前将私人信贷规模扩大至3000亿美元[6] 摩根士丹利(MC)业务表现 - 2019-2023年因并购周期导致收入波动 但五年复合增长率达10%[7] - 2025年Q1业绩强劲 单笔交易平均费用提升且全球重组业务激增[7] - 客户集中度低 前十大交易贡献不足25%收入 日本/墨西哥战略联盟增强全球布局[9] - 预计2026年盈利同比增长42.4% 显著高于高盛的13.1%[10][22] 财务指标对比 - 股价表现：高盛过去一年上涨38.7% 摩根士丹利涨7.5% 行业平均33.1%[11] - 估值水平：高盛远期市盈率13.26倍(五年中值10.16倍) 摩根士丹利25.65倍(五年中值20.16倍)[14] - 股息收益率：摩根士丹利4.64%显著高于高盛1.92% 均超行业平均1.19%[16] 增长预期 - 高盛2025/2026年收入预计增长3.8%/5.1% 盈利增长9.6%/13.1%[19] - 摩根士丹利2025/2026年收入预计增长2.8%/20.9% 盈利增长0.6%/42.4%[20] - 摩根士丹利市值44亿美元 相比高盛1883亿美元具备更大扩张空间[23]

行业投资评级 - 报告未明确提及行业投资评级 [1][6][8] 核心观点 - 通胀数据显示尚未出现关税推动的明显迹象 但预计未来几个月商品通胀将上升 [1][8][9] - 核心服务通胀放缓可能使美联储相信通胀回升是暂时的 [1][8][11] - 随着通胀上升 消费增长将放缓 [1][8][17] - 预计美联储将在今年剩余时间内按兵不动 [12][13][46] - 预计2025年第二季度GDP增长率为2.5% [30][34] 通胀分析 - 5月CPI核心商品价格下降0.04% 未显示明显关税影响 [8][9] - 预计核心PCE环比增长0.17% 核心商品PCE通胀环比增长0.25% [8][10] - 美国有效关税税率目前为14% 远高于年初的2% [10] - 预计商品通胀将在8-9月达到峰值影响 [10] - 核心服务通胀环比增长0.17% 同比增速从3.6%降至3.5% [9][19] 消费与经济增长 - 预计实际消费增长将在第三季度大幅下降 [17][18][23] - 低收入和中产阶级消费群体将受到最大影响 [18] - 移民数据预计将放缓 2025年净移民可能降至30万 [13][15] - 2Q25 GDP跟踪预测保持在2.5% [30][34] 美联储政策 - 美联储可能上调通胀预测 下调增长预期 [12][46] - 预计联邦基金目标利率中位数将保持在4.1% [12] - 美联储可能维持今年两次降息的预测 [46][48] - 美联储将等待观察关税和移民政策的影响 [48] 行业数据 - 集装箱运输量从近期低点反弹 [25][26][27] - 工业产出预计环比增长0.1% 制造业增长0.4% [40] - 零售销售预计整体下降0.7% 但控制组增长0.3% [38][39] - 住房开工量预计为136万套 建筑许可为143万套 [42]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 5月中国信贷增长平稳，但新增人民币贷款不及预期，主要受政府债务置换计划影响，潜在贷款需求未崩溃 [1][7] - 预计央行将在陆家嘴论坛推出新的政策性融资工具，新工具或与2022年类似，规模约5000亿人民币，资金将覆盖科技、消费和外贸领域 [2][3] 根据相关目录分别进行总结 信贷数据情况 - 5月新增社会融资规模2.289万亿人民币，略低于市场预期和野村预测，存量社融增速稳定在8.7% [5][8] - 5月新增人民币贷款6200亿人民币，远低于市场预期和去年同期，存量人民币贷款增速降至7.1%，创历史新低 [5][6] - 5月M2同比增速降至7.9%，M1同比增速升至2.3% [5][11] 新增社融数据详情 - 政府债券仍是主要驱动力，净融资额从去年的1.227万亿人民币升至1.463万亿人民币 [8][9] - 社融中包含的新增人民币贷款（不包括对金融机构的贷款）从去年的8200亿人民币降至5960亿人民币 [9] - 企业债券净融资额从去年的290亿人民币增至1500亿人民币，未贴现银行承兑汇票融资情况有所改善 [10] 流动性情况 - 5月流动性继续宽松，银行间7天期质押式回购利率（DR007）日均降至1.597%，10年期国债收益率月均持平在1.680% [12] - 央行向银行体系注入8050亿人民币用于长期流动性管理 [12] 各部门贷款情况 - 企业部门5月新增贷款从去年的9500亿人民币降至6200亿人民币，主要因中长期贷款和票据融资大幅下降，短期贷款增加 [13] - 住房部门5月新增贷款从去年的760亿人民币降至540亿人民币，主要受短期贷款下降影响，中长期贷款略有增加 [13] - 非银行金融机构5月新增贷款从去年的360亿人民币增至590亿人民币 [13] 政策预期 - 预计央行将在6月18 - 19日的陆家嘴论坛推出新的政策性融资工具 [2] - 新工具可能与2022年的类似，当时资金主要用于补充交通、能源等领域重大项目的资本金，此次资金将覆盖科技、消费和外贸领域 [3]

报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 - 市场对美联储降息的预期与经济学家的预测存在分歧，预计这将导致抵押贷款近期痛苦、长期获益 [131][132] - 供应方面，净发行量低、证券化率高，CMO发行成为显著主题；需求方面，银行需求未回归前表现不佳，海外投资者活跃度降低 [9][202][203] - 建议投资者通过10年期DUS和CMO浮息债券增加抵押贷款敞口，偏好Ginnie的单户住宅投资，看好G2/FN的5.5和6.0互换 [90][91] 各部分总结 市场回顾 - 本周利率曲线大幅反弹，CPI和PPI低于预期，市场预计今年有两次以上降息，经济学家预计无降息 [10] - 投资级企业信贷利差收紧1个基点，标准普尔指数小幅上涨，抵押贷款表现出色，MBS指数OAS较上周收紧4个基点 [10] - 关于特朗普税收法案第899条的不确定性，参议院可能澄清固定收益资产不受额外税收影响 [11] - 宏观不确定性和地缘政治紧张局势是主要担忧，银行需求催化剂Basel III Endgame最早2026年第一季度到来 [14] - 供应方面，净发行量低，可能受现金提取水平低和新房价下降影响，CMO发行平均每月320亿美元，主要受CMO浮息债券需求推动 [15][18] 投资者构成 - 海外投资者可能名义上持有与Ginnie类似数量的常规MBS，预计海外投资者占Ginnie所有权的31%，占常规MBS所有权的11% [25] - 若政府关注房利美和房地美盈利，可能扩大GSE投资组合，GSE投资组合与监管要求存在近2000亿美元差距 [30] 特定池表现 - 特定池相对于相同队列表现展示，临近季度末，溢价支付相对于对冲表现良好 [42] - 对特定池持谨慎态度，但5.5息票中低支付贷款余额和纽约的支付凸性有吸引力 [43] Ginnie展望 - 供应/需求技术面可能对Ginnie构成挑战，尤其是海外需求不温不火且夏季供应增加时 [52] - 折扣发行在常规MBS和Ginnie中都是持续趋势，Ginnie折扣的定制提取比例远低于常规MBS，新的可交割不确定性对表现有负面影响 [57] - 平价息票Ginnie互换在当前低价水平有价值，银行对Ginnie的积极需求有支持作用，CMO需求高是积极因素，Yield Book v97更新对高息票Ginnie有利 [62] 机构CMBS更新 - 更新彭博社上10年期K A2和DUS 10/9.5s、5年期K A2和DUS 5/4.5的基准利差指标 [65] - 机构CMBS利差本周大致持平，10年期K A2利差收窄1个基点至40个基点，10/9.5 DUS利差维持在46个基点 [66] - 偏好10年期机构CMBS，因其凸性特征易于对冲，在近期不确定性中表现良好 [66] 衍生品表现 - 展示过去一周衍生品表现变化，IIO近期面临挑战，但长期若曲线牛市变陡，表现应良好 [81] - 本季度迄今超额回报上周转正，15年期和常规MBS表现较好，Ginnie中间息票表现不佳 [82] 关键建议 - 对基差持中性态度，建议投资者通过10年期DUS和CMO浮息债券增加抵押贷款敞口，若投资单户住宅，偏好Ginnie [90] - 看好G2/FN的5.5和6.0互换，可能受益于GSE改革变化 [91] - 最高信念是做多信用受损池、FICO、LTV、投资者和社会池相对于TBA，也看好适度成熟的生产MBS [92] 服务商困境 - 抵押贷款公司通过收购和创新精简服务，今年抵押贷款服务转移量下降，可能因发行总量低和经济不确定性 [94] - 服务转移在贷款约6个月时激增，尤其是经纪贷款，服务转移后1 - 2个月，实值贷款提前还款速度加快 [95] - Rocket是更高效的服务商，实值贷款提前还款速度比Mr. Cooper快，两者在后期购买服务时提前还款速度最快 [123][126] FOMC预览 - 市场对美联储降息的预期与经济学家的预测存在分歧，2025年市场预期降息次数从三次降至两次，经济学家预计零次；2026年市场预期两次，经济学家预计七次 [131] - 预计这将导致抵押贷款近期痛苦、长期获益，2025年市场调整降息预期时主要风险是熊市扁平化，2026年市场调整时牛市变陡对表现积极，明确美联储路径将降低波动率 [132] 最新每周情况 - 展示近期每周报告的市场回顾、各部分内容，包括CMO发行、银行数据、REIT更新、FOMC反应等 [143][145][146] 附录 - 提供团队和利率策略师在彭博社上发布的指标列表，包括抵押贷款利差指标、其他抵押贷款指标和宏观指标 [147][148] 5月提前还款情况 - 展示30年期常规MBS、15年期常规MBS、30年期Ginnie MBS、FN DUS、FR PC的提前还款速度数据 [152][154][156][157][165] 新闻资讯 - 总结MBS供应和需求的最新数据，包括净发行量、美联储还款、摩根士丹利TBA发行流量、外国托管持有、交易商持有、国内银行持有、日本投资、MBA再融资指数等情况 [170][171][176]

乡村振兴与经济发展 - 乡村振兴应与经济发展保持同步 核心在于盘活乡村资源 包括土地资源 人才劳动力及公共服务资源等 利用闲置资源创造更多社会财富 为农民带来更多收入 [5] - 浙江乡村振兴走在全国前列 主要因素包括改革开放后民营经济快速发展 耕地少促使农民从事非农产业 以及地理位置优势带动文旅产业迅速崛起 [7] 城市资源导入乡村 - 资源导入方式包括市场和政府主导的产业政策 财政性手段提供公共服务 以及鼓励农村非劳动力人口向城市流动 如农村老年人到城市养老 [6] - 浙江乡村振兴的独特优势包括民营经济发达 政府对非农产业和民营经济的鼓励保护 以及靠近上海和江苏苏南地区的地理位置优势 丰富的旅游资源推动文旅产业发展 [7] 乡村产业振兴路径 - 土地资源的优化与重新配置是推动乡村产业振兴的关键 需借助城市资本 技术和人才资源 同时改善农村公共服务 [4] - 浙江乡村中民宿 咖啡店 文旅商店等业态随处可见 得益于丰富的旅游资源和非农产业的快速发展 [7]

公司治理争议 - 特拉华州衡平法院裁定Ionic Digital董事会违反受托责任 命令公司重新开放董事提名窗口 [1][2] - 维权股东提名Mike Abbate和Oliver Wiener两位候选人竞选Class I董事席位 认为现任董事会缺乏资本市场和加密货币行业经验 [3][5] - 维权股东指控现任董事会通过减少董事会规模等防御性策略巩固自身地位 忽视股东权益 [2][4] 董事候选人背景 - Mike Abbate现任Figure Markets顾问 曾任NovaWulf Digital Management管理合伙人 拥有16年King Street Capital Management投资经验 [11] - Oliver Wiener是Kensington Merchant Partners创始人 曾任BTIG联合创始人 在金融科技和区块链领域有丰富经验 目前担任多家公司董事和顾问 [12][13] - 维权股东强调Wiener是唯一拥有20年投行高管经验的候选人 创办过私募股权公司 比现任董事会所有成员更具资本市场经验 [7][8] 公司运营问题 - 公司成立一年半以来从未发布年度报告或标准财务披露 未公布任何成本费用数据 [9] - 公司聘请三家投行但未披露具体顾问费用 被质疑浪费股东资金 [9] - 公司运营存在重大安全问题 施工存在严重疏忽 未遵循最佳实践 [10] 股东沟通问题 - 公司股东沟通零散且不完整 仅在维权股东施压后提供有限运营数据 [9] - 维权股东建立专门网站ionicvote.com披露完整信息 呼吁股东投票支持其提名的董事候选人 [1][10]