核心观点 - 尽管耐克主导全球服装市场，但相比之下，Urban Outfitters 展现出更好的投资价值，其股价表现、估值水平及业务创新均优于耐克 [1][7] 公司表现与股价对比 - 2024年，Urban Outfitters 和耐克均任命了新CEO，但两家公司股价走势相反：Urban Outfitters 股东价值和市值持续增长，而耐克则表现相反 [1] - 过去三年（截至12月21日），Urban Outfitters 股价飙升了238%，而同期耐克股价暴跌了50% [2] - 截至当前，Urban Outfitters 的股价为77.24美元，市值为69亿美元 [5][6] 业务战略与运营状况 - 耐克在2024年10月任命新CEO后，加强了直接面向消费者（DTC）零售战略，旨在通过旗舰店和SNKRS应用创收，但其DTC销售额已连续多个财季下降，在最新的2026财年第二季度财报（12月18日）中报告下降了8% [4] - 耐克可能正在调整策略，转向更多通过外部零售商销售产品，例如于2025年5月与Urban Outfitters合作，推出了针对Z世代消费者的沉浸式零售体验“On Rotation” [6] - Urban Outfitters 的“On Rotation”体验以及日益关注订阅基础设施的模式在2025年取得了成功 [6] - Urban Outfitters 的毛利率为35.81% [6] 估值比较 - 耐克的股价增长超过了其盈利增长，其追踪市盈率高达34.33倍 [7] - Urban Outfitters 的追踪市盈率则便宜得多，为15.40倍 [7] - 凭借持续的盈利增长和商业模式创新，Urban Outfitters 可能是一只更便宜的长期服装类投资股票 [7]

公司业绩与财务表现 - Coach品牌在2026财年开局强劲，第一季度收入同比增长21% [2] - 公司预计Coach品牌在2026财年将保持低双位数收入增长，并有望成为100亿美元规模的品牌 [9] - 过去六个月，Tapestry股价飙升47.8%，远超行业18.6%的涨幅 [12] - 公司当前远期市盈率为21.97倍，高于行业平均的18.27倍 [12] - 市场对Tapestry 2026财年每股收益的一致预期为5.59美元，意味着同比增长9.6%；2027财年预期为6.18美元，意味着同比增长10.5% [13] - 在过去30天内，2026和2027财年的每股收益预期分别被下调了0.04美元和0.03美元 [13] 区域市场表现 - 北美地区收入同比增长26% [3] - 中国市场收入同比增长21% [3] - 欧洲市场收入同比增长39% [3] - 品牌在第一季度全球新增170万客户，主要受年轻消费者驱动 [3] 产品与销售策略 - Coach品牌定位为触手可及的奢侈品，价格区间通常在200-500美元 [1] - 手袋平均单价（AUR）实现了中双位数增长，同时总销量在促销活动减少的情况下仍实现增长 [4] - 标志性产品系列持续受到欢迎，配饰（如挂饰和肩带）需求强劲，推动了产品个性化 [4] - 鞋履品类实现双位数增长，主要由High Line和Soho系列引领 [4] - “One Coach”策略将正价系列产品引入奥特莱斯渠道，提升了品牌形象并支持了跨渠道的持续平均单价提升 [5] 品牌营销与客户体验 - 营销投入约占销售额的11%，同比大幅增加 [8] - 通过沉浸式零售体验（如在北美特定地点开设Coach咖啡馆）来加深情感联结，延长顾客停留时间并提高转化率 [5] - 沉浸式举措和秀场曝光帮助品牌深化了文化关联性并加强了与消费者的联系 [8] 行业比较与同业公司 - FIGS公司当前财年盈利和销售的一致预期分别显示同比增长450%和7%，过去四个季度平均盈利超出预期87.5% [16] - American Eagle Outfitters公司当前财年盈利和销售的一致预期分别显示同比下降23.6%和同比增长2.4%，过去四个季度平均盈利超出预期35.1% [17] - Boot Barn Holdings公司2026财年盈利和销售的一致预期分别意味着同比增长20.5%和16.2%，过去四个季度平均盈利超出预期5.4% [19]

财务表现 - 上半年营收大幅下滑45%至1160万英镑 主要原因是与Boots的五年独家合作结束 [3] - 调整后EBITDA从去年同期的170万英镑下降至80万英镑 [3] - 调整后营业利润由去年同期的盈利110万英镑转为亏损50万英镑 [3] - 调整后税前亏损略有改善 从去年同期的亏损140万英镑收窄至亏损110万英镑 [3] - 净债务显著减少 期末仅为580万英镑 约为去年1710万英镑的三分之一 [4] 零售业务与门店 - 可比零售销售额下降6% [1] - 全球门店数量从去年同期的440家减少至344家 [1] - 总门店面积从110万平方英尺下降至85.8万平方英尺 [1] - 线上零售销售额占比小幅提升 占零售总额的11% 去年同期为10% [2] 战略调整与合作伙伴关系 - 公司战略重心转向成为规模更小、现金流生成能力强且债务大幅减少的业务 [5] - 结束与Boots在英国的合作关系是导致营收下滑的主要原因 [1][3] - 与Reliance Brands在南亚市场成立合资企业 该合资企业估值约3000万英镑 授予Reliance Brands在印度、斯里兰卡、尼泊尔、孟加拉国和不丹永久使用Mothercare品牌的权利 [6] - Reliance Brands计划在五年内将零售额提升至约3亿英镑 并计划在2026年新开50家门店 [7] - 在土耳其与Ebebek Mağazacılık签订了为期十年的品牌独家授权协议 [7] - Ebebek Mağazacılık运营近280家门店 并已扩张至英国市场 该协议还允许Mothercare采购并重新品牌化Ebebek Mağazacılık采购的产品 用于土耳其以外的市场销售 [8] 未来展望 - 公司预计未来12个月将基本保持现金中性 [2] - 预计零售销售额和收入将增长 并超过2026财年水平 特别是在土耳其和印度市场 [2] - 南亚和土耳其的新合作伙伴关系已开始取得成果 显示出品牌的内在价值和机遇 [5]

公司战略调整 - MANGO宣布深圳首店即将启幕 标志着公司时隔两年后重启中国内地线下市场 [1][4] - 公司此前于2023年彻底关闭中国所有线下门店 将重心转回线上平台及欧洲核心市场 [4] - 2021年公司曾宣布暂缓线下门店扩张计划 将更多资源投入到线上电商平台 [4] 中国市场历史与挑战 - MANGO为西班牙快时尚品牌 早在2002年就已进入中国市场 [4] - 巅峰时期的2013年 公司在中国门店数量达到200家 [4] - 但自2014年起 公司在中国门店开始大幅收缩 [4] - 此前退出中国市场可能与其快时尚定位不一致有关 存在上新速度慢 时尚度不足 数字化落后等问题 [4] 近期财务表现 - 2025年半年报显示 MANGO实现营业收入17.28亿欧元 同比增长12% [4] - 国际市场贡献了总营收的78% 主要由西班牙 法国 土耳其等国家贡献 [4]

美国消费者策略电话会议纪要关键要点 涉及的行业与公司 * 会议主题为美国消费者策略，涵盖**消费者非必需品**和**消费者必需品**两大板块 [3] * 讨论涉及多个子行业，包括：软饮料、家庭与个人护理、综合零售、服装零售、汽车零售、博彩与游戏、家居装修零售、酒店度假村与邮轮、餐厅、纺织品服装与奢侈品、烟草、农产品、食品生产商、食品分销商、食品零售、肉类与乳制品、酒精饮料等 [6][27][28][29][30] * 提及大量具体公司，包括但不限于：BRBR, CPB, MDLZ, MKC, SMPL, CAG, GIS, HSY, KHC, LW, SJM, TSN, WMT, COST, DG, DLTR, FIVE, HD, LOW, NKE, ADS, ONON, TJX, BURL, TPR, LULU, ROST, CPRI, PTON, SFIX, CAVA, CMG, DRI, PFGC, QSR, SBUX, SYY, USFD, WING, WEN, YUM, MCD, DPZ 等 [8][9][10][11] 核心观点与论据 2025年行业表现与估值 * **2025年表现疲软**：消费者板块（包括非必需品和必需品）年内表现均落后于市场，落后幅度达低双位数百分比 [3] * **估值吸引力显现**：相对于市场，消费者板块的远期市盈率估值倍数现在看起来具有吸引力，尤其是消费者必需品 [3] * **市场动态**：必需品与科技/AI板块处于跷跷板的两端，关键争议在于是否存在AI泡沫及其破裂时机 [4][18] * **宏观分歧**：一方面，针对低收入消费者的SNAP福利和医疗福利削减以及持续的通货膨胀可能导致经济放缓和市场下跌；另一方面，2026年针对高收入消费者的减税和持续的降息可能维持市场强势 [4][19] 关键主题与催化剂 * **关税波动**：对服装、家居产品等子行业构成压力，但市场目前对此已有较好理解 [5][20] * **GLP-1药物普及**：GLP-1减肥药的普及（尤其是2026年可能推出的口服药版本）以及美国的“让美国再次健康”议程是需要关注的重要趋势 [5][20] * **消费者分化加剧**：SNAP和医疗福利削减给低收入家庭带来压力，而中高收入家庭将从2026年的减税中受益 [5][20] * **特定事件**：2026年美国世界杯和《独立宣言》250周年庆典可能为酒店、度假村和邮轮航线提供额外支持 [6][72] 投资策略与选股建议 * **总体策略**：当前是**选股环境**，应关注公司特定特征而非单纯押注子行业 [21][36] * **筛选标准**：建议聚焦于具备以下特征的股票：1) **国际化程度更高**；2) **更多面向高收入消费者**；3) **更具防御性**；4) **避免尚未完全定价的特殊基本面压力** [3][22] * **子行业偏好**： * **必需品**：关注国际化程度更高的软饮料、家庭与个人护理公司以及防御性的综合零售商 [6] * **非必需品**：寻找盈利表现更具防御性和可靠性的公司，对不符合上述高质量标准的公司保持谨慎 [6] * **需规避的风险**：在美国市场，需谨慎对待受GLP-1减肥药普及负面影响的公司和行业 [6][71] 各子行业详细分析 消费者非必需品 * **2025年表现**：博彩与游戏（总回报+23.7%）、服装零售（+22.7%）、汽车零售（+19.1%）表现最佳；家居装修零售（-4.7%）、餐厅（+1.3%）、纺织品服装与奢侈品（+2.1%）表现最弱 [27][28] * **估值水平**：市值加权市盈率倍数比历史平均水平低约10% [32] * **机会领域**： * **纺织品、服装与奢侈品**：因关税波动导致的负面修正，估值看起来便宜（远期市盈率18.37倍，处于10年历史百分位的28%）[40][70][73] * **酒店、度假村与邮轮**：估值不贵（远期市盈率22.09倍，处于10年历史百分位的40%），且2025年表现稳健，2026年有事件催化 [72][73] * **餐厅**：估值相对于其历史水平显得便宜，但需警惕经济疲软可能导致“外出就餐”转向“在家就餐”的消费转换 [71][73] 消费者必需品 * **2025年表现**：一元店（总回报+49.5%）、烟草（+29.8%）表现突出；酒精饮料（-28.6%）、家庭与个人护理产品（-8.8%）、食品生产商（-7.3%）表现落后 [29][30] * **估值水平**：市值加权市盈率倍数与历史平均水平基本一致 [32] * **机会与风险**： * **家庭与个人护理产品、软饮料**：因更高的国际业务敞口，可能是更有趣的领域 [74] * **食品生产商、酒精饮料**：估值便宜但有原因（如受GLP-1影响），建议暂时观望，待明年年初GLP-1影响更清晰后再做决定 [74] * **农产品**：若EPA确认其关于生物柴油和可持续航空燃料的新可再生燃料标准，可能变得更有趣 [75] * **综合零售**：目前估值昂贵，但可能继续受益于潜在的“外出就餐”转向“在家就餐”的消费转换 [76] 分析师重点公司点评 服装与专业零售 (Aneesha Sherman) * **高质量/可靠策略**： * **TJX**：高质量、表现一致，是避险选择，估值处于历史高位但有其合理性 [82][86][91] * **Tapestry**：高质量、表现优异，客户向高收入群体转移，估值处于历史高位但合理 [85][86][91] * **错杀机会策略**：以下公司因风险厌恶和非基本面原因交易于历史水平之下 * **On (ONON)**：业绩强劲，修正积极，但股价已降级 [89][91] * **Adidas (ADS)**：业绩强劲，管理层信心足，重申2026年目标，但股价大幅降级 [89][91] * **Nike (NKE)**：应继续展现实现目标的进展，但因市场回避不确定性而股价承压，短期有积极催化剂（财报、ICR会议、世界杯）[90][117][118][119][123] * **Burlington (BURL)**：短期风险较高，但中期回报强劲，估值极具吸引力 [90][91] 综合零售与硬线零售 (Zhihan Ma) * **首选**： * **Costco**：估值已从55倍市盈率回调超过10个点，长期仍是稳定增长者（低至中双位数EPS增长），DCF显示超40%上行空间 [95][98] * **Dollar General**：尽管股价已从低点反弹约65%，但预期仍低，若持续交付业绩，应有进一步上涨空间 [96][98] * **其他观点**： * **Walmart**：未来3-5年最佳基本面故事之一，但40倍市盈率估值已充分反映预期 [94][97] * **Lowe‘s**：在家居装修领域优于Home Depot，但对该整体领域持中性看法 [97] * **Dollarama**：估值近期已大幅上涨，预期较满 [97] 餐厅 (Danilo Gargiulo) * **行业背景**：2024年餐厅单位增长自2012年（除疫情期）以来首次低于人口增长，可能市场已饱和，2026年预计充满挑战 [101] * **首选**： * **Wingstop**：拥有三个特殊增长杠杆（智能厨房、忠诚度计划、新广告活动），且面临容易比较的基数 [102] * **Darden**：股价因市场误解而下跌，预计下半年利润率将提升，且通过提供小份菜品在GLP-1趋势下更具防御性 [104] 酒精饮料 (Nadine Sarwat) * **行业挑战**：受三大因素影响：1) 周期性/结构性辩论；2) 西班牙裔消费者压力（估计拖累美国啤酒销量250-300个基点）；3) 关税影响 [107][110][111] * **选股谨慎**：难以找到拐点催化剂，投资者为规避风险宁愿放弃部分上行空间 [109] * **仍看好的公司**： * **Constellation**：尽管面临所有不利因素，仍能获得40个基点的市场份额，品牌健康度强劲，但股价与联邦移民政策挂钩带来不确定性 [112][113] * **Brown Forman**：相信当前大部分压力是周期性的而非结构性的 [112] * **地理偏好**：目前更偏好欧洲的自我改善型公司，如Carlsberg、Coca-Cola Hellenic、Royal Unibrew [114] 食品 (Alexia Howard) * **行业状态**：食品板块处于20年来最被抛售的状态，仍面临GLP-1药物普及的挑战 [114] * **重点关注**： * **McCormick**：被错杀，有望受益于美国包装食品重新配方的“超级周期”，这可能是一个持续3-4年的周期 [115][116] 其他重要内容 * **市场分化与选股重要性**：消费者板块内部股票表现差异巨大，例如在综合零售领域，DG年内上涨65%而TGT下跌约35%，凸显选股关键性 [92][93] * **盈利修正分解**：2025年股价表现主要由估值倍数扩张驱动，而非盈利增长。非必需品板块未来12个月盈利增长预期下降，而必需品板块盈利增长预期上升1.7%，估值倍数仅扩张4.9% [44] * **资本回报率分析**：非必需品板块的ROIC高于历史平均水平，而必需品板块则略低于平均水平。纺织品、服装与奢侈品ROIC处于10年历史百分位的98%，而博彩与游戏仅处于14% [57][60][61] * **拥挤度分析**：必需品板块的拥挤度低于20年历史平均水平。食品生产商和家庭用品是目前最不拥挤的领域，而综合零售和烟草是最拥挤的领域 [64][68][69] * **规模效应**：2025年，在消费者板块中，大盘股表现优于小盘股 [47] * **税收退款影响**：预计2026年初的税收退款可能为零售销售带来1-2%的整体提升，Walmart和Costco可能是更大受益者 [94]

核心观点 - 尽管有积极投资者介入且财报超预期推动股价短期上涨，但公司的核心运营质量指标显著恶化，揭示了其基本面的脆弱性[1][2] 运营质量与财务健康 - 公司的“质量”百分位数从18.52大幅下降至10.14，成为其最薄弱的属性[2] - 该质量指标远低于其增长百分位数（78.26）和价值百分位数（60.42），使其基本面强度处于市场后10%[3] - 质量下滑与美洲地区可比销售额下降5%以及美洲净收入下降2%的情况相符[4] - 尽管国际收入激增33%，但北美业务萎缩带来的效率拖累，严重影响了公司相对于运营更稳定的同行的排名[5] 近期业绩与市场表现 - 公司第三季度营收为25.7亿美元，超出盈利预期[4] - 过去一周股价上涨2.92%，但过去一个月下跌7.14%，年初至今大幅下跌43.74%[7] - 周一盘前交易中，股价微涨0.26%[7] 积极投资者动态 - Elliott Investment Management已持有超过10亿美元的股份，以推动领导层变革[6] - 知名投资者Michael Burry在第三季度将其头寸翻倍，押注公司股价相对于其品牌价值已被低估[6]

公司管理层变动 - Calvin McDonald将于2026年1月底卸任Lululemon首席执行官 其近七年的任期被评价为“不合身” [1] - 管理层变动公告后 公司股价在12月17日收盘时上涨超过6.5% [1] - 激进投资者Elliott Investment Management在公告后将其股权头寸增至超过10亿美元 并推动其候选人Jane Nielsen接任CEO [2] 公司面临的挑战与批评 - 公司创始人Chip Wilson公开批评管理层 称多年来在产品与执行方面的“错误决策”损害了品牌和股东价值 [2][8] - 过去五年 Lululemon股价下跌超过40% [3][8] - 在竞争日益激烈的市场中 这家高端运动休闲零售商难以维持市场份额 [3] 公司财务与估值状况 - 公司资产负债表强劲 收入远超债务负担 预计2025年净收入约为110亿美元 [4] - 与Nike和Adidas等其他运动品牌相比 Lululemon的股票更具吸引力 其每股收益约为14美元 市盈率约为15倍 均优于同行 [5] - 公司股价目前交易于其52周高低点中间位置 [5] 未来发展前景 - 公司能否实现股价反弹 取决于其与新任CEO能否重新抓住作为运动休闲领域“酷”领袖的本质 [6] - 公司需要重拾其“酷”的品牌形象 [4]

耐克公司 - 公司股价上周下跌12.81% [1] - 公司第二季度大中华区销售额同比下降17% [1] - 多家分析师下调了该股的目标价 [1] Arm控股公司 - 公司股价上周下跌9.77% [2] - 高盛将其评级从“中性”下调至“卖出” 并将目标价从160美元下调至120美元 [2] - 美国银行证券将其目标价从205美元下调至145美元 [2] Insmed公司 - 公司股价上周下跌11.37% [3] - 公司宣布brensocatib针对无鼻息肉的慢性鼻窦炎患者的2b期BiRCh研究 在10毫克或40毫克治疗组中均未达到其主要或次要疗效终点 [3] ServiceNow公司 - 公司股价上周下跌0.78% [3] BitMine Immersion科技公司 - 公司股价上周下跌9.15% [4] - 在比特币价格波动期间 加密货币相关公司股价走低 [4] Lennar公司 - 公司股价上周下跌9.94% [4] - 公司第四季度业绩未达预期 [4] - 多家分析师下调了该股的目标价 [4] Coupang公司 - 公司股价上周下跌8.52% [4] Marathon Petroleum公司 - 公司股价上周下跌9.42% [4] - 公司宣布了首席财务官的人事变动 [4] Entegris公司 - 公司股价上周下跌5.90% [5] - 高盛将其评级从“中性”下调至“卖出” 并将目标价从88美元下调至75美元 [5] Phillips 66公司 - 公司股价上周下跌8.84% [5] - 能源股股价普遍走低 [5] - 俄乌停火希望给油价带来压力 而较暖的天气预报报告则打压天然气价格 [5]

公司战略与转型 - Gap品牌过去三年采取积极进攻策略，致力于提升门店形象、产品一致性，并通过大型产品创意、热门联名和叙事性营销来交付成果 [1] - 公司进行了重大结构调整，从2020年至2023年关闭了350家门店，仅保留约470家，并出售或合资了所有国际市场，同时削减了25%的库存单位以投资于产品质量 [8] - 2023年成为转折点，公司首次恢复可比销售额正增长，并推出了CashSoft等创新面料 [9] 门店改造与体验升级 - 过去一年已有9家门店完成改造，包括纽约、旧金山和伦敦的关键门店，新设计元素已融入超过40家Gap门店，但仍有更多门店需要升级 [2] - 改造后的门店（如Flatiron店）购物更便捷，配备了更具冲击力的视觉陈列以鼓励成套穿搭，商品品类划分清晰 [1] - 2025年的重点是试验新门店设计，未来计划让更多门店采用新的设计和细节 [15] 产品创新与品类拓展 - 推出由Zac Posen设计的Gap Studio系列，提供更剪裁合身、更高端的经典款产品，如风衣和西装外套 [3] - 服装质量得到提升，特别是在牛仔、卫衣和T恤等核心品类，其中牛仔和卫衣是两大销售增长驱动力 [6] - 计划在2026年秋季关键推出香水和配饰两大新品类，并为此招募了来自Coach、Tiffany和雅诗兰黛等公司的高管担任顾问或总经理 [4] - 香水面料将于2026年年中推出，配饰则计划在2026年下半年推出 [13] 营销活动与品牌热度 - 品牌已实现连续两年可比销售额正增长，这得益于一系列引人注目的营销活动和联名合作，以及处于早期阶段的门店现代化计划 [5] - “Better in Denim”营销活动取得巨大成功，在全平台获得超过80亿次展示和5亿次观看，在24小时内获得1500万次Instagram观看 [7] - 2024年成功推出了“Linen Moves”和“Get Loose”等营销活动，舞蹈成为营销的重要组成部分 [10] - 2025年被描述为“史诗般的一年”，其成功归因于聚焦的产品营销、热门联名和强大的品牌相关性建设 [10][16] 销售表现与客户获取 - Gap品牌第三季度净销售额为9.51亿美元，同比增长6%，可比销售额增长7%，这是连续第八个季度实现正增长 [10] - 2024年品牌销售额为33亿美元，与2023年持平，但可比销售额增长4% [10] - 大约25%的新客户来自Z世代，购买联名产品的客户年龄偏向40岁以下，且在联名产品发售时，平均有20%的消费者会在购物车中额外添加一件Gap产品 [7] - 公司正在赢回年轻消费者，同时保持现有客户，品牌相关性正在提升 [7][16] 核心品类竞争力 - 牛仔品类正在重新夺回失去的市场份额，这得益于新颖设计、对潮流的快速响应、品牌故事和可负担的价格 [6] - Gap牛仔裤定价通常在80至90美元左右，且常有折扣，其品质可与定价150美元的其他品牌牛仔裤相媲美 [6] - 公司在宽松、桶形和马蹄形裤型上布局较早，并在2025年秋季较早推出了低腰款式，未来将继续在牛仔和裤装品类创新 [7]

品牌高管任命 - 丹麦当代时尚品牌Ganni宣布三项高管任命 以支持其全球扩张战略 新任命的包括美洲区总裁Marcelo Noschese、传播与公关执行总监Marie Valot以及营销与形象执行总监Guillaume Dacquet 三人均直接向首席执行官Laura du Rusquec汇报 [1] - Marcelo Noschese将负责美洲区域的零售、批发和电商业务 其拥有在Prada、Louis Vuitton和Ferragamo的丰富领导经验 最近职务是Prada美洲区首席执行官 [2] - Marie Valot将负责提升品牌的“知名度与文化影响力” 她此前与Balmain有关联 Guillaume Dacquet将负责全球营销战略、形象方向和内容 他此前是雅诗兰黛公司的全球营销与消费者互动总监 [2] 零售平台高管任命 - 二手转售平台Poshmark宣布任命Elizabeth von der Goltz为其首位首席营收官 她将于一月入职 [3] - Elizabeth von der Goltz将负责所有商业和营销职能 包括商品企划与采购、合作伙伴关系、客户获取与增长、品牌与创意以及传播和社交媒体 她拥有超过二十年的时尚、奢侈品和电商领域全球经验 曾在Bergdorf Goodman、Net-a-Porter、Matches Fashion、Browns和Farfetch担任高级领导职务 [4] 物流行业高管变动 - 海运公司马士基任命Robert Erni为首席财务官兼执行董事会成员 现任首席财务官Patrick Jany将于2026财年第一季度卸任 Jany自2020年5月起担任该职务 [5] - Robert Erni拥有物流行业的丰富经验 曾担任Dachser的首席财务官 并在Panalpina和Kuehne+Nagel工作多年 Patrick Jany将负责监督将于2月5日公布的年终结算和年度报告 之后进行交接 [5] - 数字货运预订平台Freightos宣布 创始人兼首席执行官Zvi Schreiber将于2026年1月31日卸任 以追求其他创业兴趣 在执掌公司14年后 Schreiber将继续担任非执行董事会成员 并为公司实现数字货运定价、采购和预订的愿景提供指导 [6] - 为支持平稳过渡 首席财务官Pablo Pinillos将担任临时首席执行官 同时董事会将继续进行全面的高管寻聘工作 [6]