文章核心观点 - 在波动市场中，具备可见收入流、严格成本结构和盈利能力改善的小盘股公司更能坚守基本面[1] - 小盘股对需求、资本支出和运营趋势的变化更为敏感，这为前瞻2026年的投资者带来了选择性机会[2] - 通过筛选标准，识别出三只具有明确增长动力和2026年盈利可见性改善的小盘股：EverQuote、Orion Group Holdings和Standard Motor Products[3][4] 小盘股投资环境与筛选框架 - 小盘股投资需要耐心和选择性，尤其是在市场波动重塑投资者优先级时[1] - 美国经济环境复杂，增长在各行业间不均衡，消费者行为变化和关税环境影响商业决策[2] - 筛选框架聚焦于Zacks排名为第1（强力买入）或第2（买入）的小盘股，并强调增长和价值评分达到A或B，同时预期2026年销售和盈利同比增长[3] - 筛选更看重由需求可见性和执行实力支撑的公司，而非短期催化剂[3] EverQuote, Inc. (EVER) 分析 - 公司市值约9.8亿美元，运营连接保险公司、代理商与消费者的在线保险市场，主要服务于汽车保险市场[5] - 受益于核保条件正常化和客户获取预算扩张带来的保险公司支出增加，核心财产与意外险类别需求趋势具有支撑性[5] - 2025年前九个月，收入同比增长约41%，得益于保险公司参与度提高和每次报价请求收入改善[6] - 持续投资于人工智能驱动的工具以提高广告效率并深化客户参与，目标是支持持续收入增长并扩大运营杠杆[7] - 由于保险公司支出仍低于历史峰值水平，公司认为预算有进一步扩张空间，长期目标是年收入超过10亿美元[7] - 年初至今股价上涨34.3%，表现优于Zacks互联网-软件行业6.6%的增长和标普500指数16.3%的涨幅[11] - 公司增长评分为A，价值评分为B，Zacks排名为第1[11] - 过去60天内，2026年每股收益共识预期从1.55美元上调至1.74美元，预期盈利同比增长19.1%，收入预计增长14.4%[11] Orion Group Holdings, Inc. (ORN) 分析 - 公司市值约4.1亿美元，是一家专注于海洋和混凝土服务的专业建筑公司，服务于交通、港口、国防和工业终端市场的基础设施项目[12] - 受益于公共和私人基础设施投资，长期项目周期和专业化能力支撑了需求可见性[12] - 2025年前九个月，收入同比增长约7%至6.19亿美元，反映了核心市场的稳定执行[13] - 项目渠道保持健康，海洋基础设施和混凝土项目持续获得合同和投标活动支持[13] - 2025年10月，公司将其总担保能力提高了4亿美元，增强了其承接大型项目的能力[14] - 年初至今股价上涨40.2%，与Zacks建筑产品-重型建筑行业41%的增长基本持平，优于标普500指数16.2%的涨幅[17] - 公司增长评分为A，价值评分为B，Zacks排名为第2[17] - 过去60天内，2026年盈利共识预期从0.23美元上调至0.27美元，预期盈利同比增长44.7%，收入预计增长4.8%[17] Standard Motor Products, Inc. (SMP) 分析 - 公司市值约8.55亿美元，经营汽车替换零件市场，供应车辆控制、温度控制和工程解决方案产品[18] - 产品组合偏向于非自由支配的维修类别，需求由车辆维护需求驱动，不断增长且老龄化的车队为核心产品线提供了稳定的替换需求[18] - 2025年前九个月，合并销售额同比增长25.5%，得益于稳固的售后市场需求以及对Nissens Automotive的收购贡献[19] - 公司预计随着进入2026年，Nissens业务的整合将带来更多效益，整合重点在于扩大产品供应、提高供应链效率和捕捉跨区域交叉销售机会[20] - 年初至今股价上涨25.4%，表现显著优于Zacks汽车-替换零件行业同期11.8%的下跌，也优于标普500指数16.2%的涨幅[23] - 公司增长和价值评分均为A，Zacks排名为第2[23] - 过去60天内，2026年盈利共识预期从4.27美元微调至4.31美元，预期盈利同比增长10%，收入预计增长2.3%[23]

小盘股投资观点 - 分析师不看好小盘股投资，这种观点已持续约十年，部分原因与市场结构有关，部分原因与主要小盘股ETF的性质有关 [1] - iShares Russell 2000 ETF (IWM) 被视为高负债上市公司的聚集地，该基金规模达640亿美元 [1] 小盘股指数风险 - 在规模庞大的罗素2000指数中，估计有五分之一的股票易受持续高利率影响 [2] - 这些公司需要在未来几年内对现有债务进行再融资，而当前的借贷利率可能低于再融资时的利率 [2] - 对于指数中约2000只股票里的一部分，存在持续经营问题 [2] 小盘股ETF表现 - 小盘股ETF表现疲软，即使是规模较小的ETF（资产为37亿美元）也未带来积极感受 [3] - 小盘股今年表现落后于大盘股，这已成为一段时期内的常态 [4] - 大型科技公司的增长侵蚀了以往吸引投资者进入低市值股票的"小盘股效应" [4][5] 小盘股ETF技术分析 - iShares Russell 2000 ETF (IWM) 的日线图表现不佳，被视为高风险押注 [6][7] - 20日移动平均线（红色）已转向下行，50日移动平均线（绿色）也加入下行趋势 [7] - 图表底部的百分比价格振荡器 (PPO) 指标自去年春季以来首次跌破零线 [7] - 周线图同样显得脆弱，20周和50周移动平均线的情况与日线图类似 [8] - PPO指标很可能在方向上（即使不是幅度上）重复去年12月的走势，当时该指数从顶部到底部下跌了近30% [8]