估值方法批判 - 传统卖方分析师寻找公司“公允”价值的方法存在局限性，部分有用，部分纯属幻觉 [1] - 折现现金流模型如同大型乐高套装，每个微小假设都需精确匹配，易导致过度自信、后见之明和锚定等偏见 [1] - 相对估值法看似简单，但其假设同行业公司定价公允，而历史很少支持这一假设 [1] 逆向估值模型 - 逆向估值颠覆传统流程，从市场价格和折现率出发，反推出现行价格中已隐含的自由现金流假设 [1] - 该模型被视为去除了浮夸的估值方法，直接检验市场的真实预期 [1] - 采用股权自由现金流模型衡量真正属于股东的价值，计算公式为：盈利 + 摊销 – 资本性支出 – 平均收购成本 = 股权自由现金流 [1] - 模型忽略营运资本和债务变动，因其干扰性大且不属于核心业务，最终归结为盈利、摊销和投资三个数字 [1] 预测与贴现框架 - 预测采用H模型，即10年两阶段增长衰减模型，终值增长率等于无风险利率 [1] - 所有现金流均以股权成本进行贴现，股权成本 = 无风险利率 × 贝塔系数 + 5%股权风险溢价 [1] - 该框架旨在得出清晰、无干扰的企业真实价值图景 [1]