涉及的行业与公司 * **行业**：欧洲金属与矿业，涵盖基本金属（铜、铝、锌、镍）、散货（铁矿石、冶金煤、动力煤）、贵金属（金、银、铂、钯）以及电池材料（锂、钴）[2][7][90] * **公司**：报告覆盖了众多矿业及钢铁公司，包括**KGHM**、**Endeavour Mining**、**Glencore**、**Norsk Hydro**、**voestalpine**、**BHP**、**Rio Tinto**、**Anglo American**、**Antofagasta**、**First Quantum Minerals**、**Lundin Mining**等，并给出了具体的评级（如OW-超配，UW-低配，EW-平配）[7][8][9][11] 核心观点与论据 * **铜供应紧张与稀缺性溢价**：预计2026年铜供应压力将加剧，源于矿山生产中断、新项目管线薄弱以及数据中心/电网升级等新需求驱动，这将支撑铜业股维持较高的稀缺性溢价[7] * **行业整合逻辑强化**：拟议的**Anglo-American**与**Teck**合并可能成为行业拐点，鉴于全球前五大铜生产商仅控制约26%的供应（对比铁矿石约75%），基于规模效应和资产组合优化的整合逻辑正在加强，矿业公司更倾向于“收购而非新建”[8] * **欧盟政策改善行业格局**：更积极的欧盟贸易政策正在推动行业多极化，新的保障措施和将于2026年实施的碳边境调节机制（CBAM）正在改变欧盟钢铁和铝行业的经济性，为正常化盈利的长期重定基础提供支撑[9] * **电气化与电动汽车成为关键需求驱动力**：电动汽车对金属的需求占比将持续增长，预计2024-2027年间，电动汽车带来的铜、镍、钴、锂需求增量分别为601千吨、253千吨、15千吨、353千吨，对应年复合增长率分别为14%、16%、5%、16%[79][80][81][82] * **行业资本支出纪律与股东回报**：行业资本支出与折旧比率从2005年的2.8倍降至2025e的1.6倍，显示资本纪律增强，同时行业派息比率预计在2025e基础情景下达73%，若股息等于自由现金流则可达80%[101][109] * **关键商品价格与成本曲线位置**：截至2025年12月19日，铜现货价格（5.32美元/磅）位于成本曲线109%的位置，远高于90%分位生产商的边际现金成本（2.55美元/磅），显示行业利润丰厚，而镍（-11%）则低于边际成本[44][46] * **行业盈利水平**：以2024年实际价格计，铜、铝、锌、镍、铁矿石、动力煤、冶金煤等行业当前的吨EBITDA分别为7,805美元、877美元、1,960美元、21,400美元、43美元、21美元、35美元，均高于超级周期前平均水平，且多数高于启动新项目所需的盈利水平[48][50][52][54][58][59][60] * **估值与财务杠杆**：欧洲金属与矿业板块相对于MSCI世界指数的市净率为0.40倍，低于0.68倍的历史均值，估值具有吸引力[15]，多元化矿商2025e净债务/EBITDA为0.8倍，财务杠杆健康[98] 其他重要内容 * **中国需求指标疲软**：中国房地产新开工面积、销售面积、竣工面积同比增速均为负值，固定资产投资（不含农户）同比增速放缓，信贷脉冲与大宗商品指数同比增速亦呈下降趋势[17][20][22] * **印度需求增长潜力**：印度在全球大宗商品需求中的占比预计将从2024年增长至2029年，例如铜从3%升至5%，铝从5%升至11%，显示出巨大的增长潜力[35][36]，但印度人均金属消费量远低于中国和世界平均水平[38] * **摩根士丹利商品团队偏好**：在商品偏好列表中，铀因合同活动增加而供应增长令人失望排名居首，锂因储能经济性改善及中美需求推动位列第二[40][41] * **设备老化与供应瓶颈**：全球移动采矿设备车队平均年龄已达12.2年，为30年来最高，且无备用设备，这可能制约生产并增加资本支出需求[146][147] * **长期结构性趋势**：全球城市化人口增速（2.2%）持续高于总人口增速（1.3%），是支撑金属长期需求的结构性因素，许多人口大国（如印度、孟加拉国）城市化率仍低于40%，有较大提升空间[158][159] * **资本强度上升**：新项目的实际资本支出强度持续上升，例如铜的新项目资本强度为21,312美元/吨，远高于超级周期（9,062美元/吨）和超级周期前（7,669美元/吨）的水平，这抬高了长期盈利门槛[168]