法律诉讼核心 - 苹果公司于10月27日周一请求法官驳回Fintiv提起的敲诈勒索诉讼 [1] - 苹果公司在文件中指出Fintiv就大部分索赔主张等待时间过长 且未能证明存在敲诈勒索模式 [2] - 苹果公司提出若案件不被驳回 则应转移至一位已审理过Fintiv相关专利案件并熟悉案情的德州法官 [3] Fintiv的指控内容 - Fintiv指控苹果窃取其技术以创建Apple Pay 并利用Apple Pay为信用卡发行方产生费用构成敲诈勒索 [2] - Fintiv在2022年曾起诉苹果Apple Pay和PayPal 指控其专利侵权 [3] - Fintiv于8月就Apple Pay所依赖的技术提起新的联邦诉讼 指控苹果敲诈勒索和窃取商业机密 [4] - 诉状称苹果在约十年前伪装成潜在合作伙伴 以获取Fintiv前身CorFire移动钱包平台的内部信息 [4] 技术窃取具体指控 - 指控称在2011年至2012年间 苹果工程师在受保密协议保护的技术会议后 雇佣了关键CorFire人员并将窃取的技术用于2014年推出的Apple Pay [5] - 文件声称苹果的安全元件设计 NFC实施和可信服务管理层均复制了Fintiv的专有架构 [5] 相关案件背景 - 德州法官于8月4日驳回了Fintiv对苹果的专利案件 Fintiv正在对此决定提出上诉 [3] - Fintiv也对沃尔玛提起诉讼 指控该零售巨头不当使用商业机密并侵犯了与PayPal相同的支付专利 [3] - Fintiv的前身公司Mozido于2008年初与西联汇款和RadioShack共同创立了基于手机的支付汇款业务 [4] - 在法官驳回Fintiv对苹果的相关专利侵权诉讼后数日 Fintiv提起了新的诉讼 [6]