美联储人事争议 - 特朗普总统正就联邦法官阻止其解雇美联储理事丽莎·库克的命令提出上诉 白宫发言人表示"总统因抵押贷款欺诈的可信指控而合法解雇库克" [1] - 争议焦点在于总统能否因官员任职前行为解除其职务 巡回法院法官认为不应为任命前行为解雇官员 [3] - 解雇依据是库克面临刑事转介的抵押贷款欺诈指控 该罪行最高可判处30年监禁 [4][6] 丽莎·库克背景与指控 - 库克被指控在抵押贷款文件中存在欺诈行为 涉及同时申请两笔抵押贷款以降低首付和利率 [15] - 其拥有至少三处房产 包括两处主要住所和剑桥公寓作为投资物业 [16] - 法律团队称拜登政府在提名时知晓这些问题 库克凭借卡玛拉·哈里斯参议院的决胜票获得任命 [1][16] 行业监管与问责 - 作为美联储理事会成员 库克负责监管金融机构 但其被指控正来自其监管的行业提供的抵押贷款 [7] - 金融市场参与者对此事件表示震惊 质疑其作为监管者的合适性 [6] - 事件引发对联邦机构问责制的讨论 认为官僚体系已形成"影子政府"使官员免于被解雇 [11] 法律程序与后续 - 事件将可能上诉至最高法院 裁决刑事转介的抵押贷款欺诈是否构成解雇理由 [12] - 支持方主张总统作为行政分支领导人应有权决定解雇理由 而非由法院判断 [13][14] - 反方认为地区法院法官不应二次猜测总统判断 批评司法过度干预行政权 [8][9]