意识理论研究项目COGITATE - 项目对比全球神经工作空间理论GNWT和整合信息理论IIT两种主流意识理论 通过对抗性合作设计实验验证预测 [1][2] - GNWT理论认为意识是信息在大脑广泛区域传播的结果 IIT理论认为意识来自大脑网络内部的因果力量 [2] - 实验设计让参与者观看不同类型物体图像 记录大脑活动 测试与有意识感知相关的神经活动 [3] 理论预测与实验设计 - GNWT预测大脑前部工作空间区域在图像出现和消失时会有强烈脑反应 IIT预测大脑后部热点区在刺激持续期间表现持续活动 [3] - 预测聚焦于大脑特定区域和时间点的神经活动解码 使用机器学习方法分析视觉体验信息 [3] - 预测事先公开登记 数据采集由独立实验室完成 使用多种脑成像技术并进行独立重复实验 [5] 实验结果与发现 - 未在IIT预测的后部热点区发现持续神经同步活动 特别是γ波段 未发现GNWT预测的意识感知停止时工作空间区域明显关闭反应 [5] - 结果在某些方面与两种理论预测一致 但实质性挑战了两种理论的关键主张 没有明确赢家或败者 [4] - 实验数据完全公开 采用开放科学原则 预登记和数据透明确保结果可靠性 [5] 方法论价值与学术影响 - 对抗性合作推动科学进展 项目为大规模研究树立方法论典范 体现非愤怒科学的价值 [7][8] - 理论难以被单一实验证伪 符合杜恒-奎因论点 科学进步依赖思想多元和系统性质疑 [4][6] - 项目引发关于IIT是否属于科学理论的公开辩论 但指责其为伪科学缺乏依据 [8]