By Libby George and Karin Strohecker LONDON, Dec 19 (Reuters) - Emerging markets defied tariffs, trade wars and global turmoil to notch up stellar double-digit returns in 2025, and investors are hopeful of a repeat performance next year. Years of painful fiscal choices and central bankers who made all the right calls have left once-risky ​countries looking solid in the face of political and economic clouds in the United States and Europe, and rising geopolitical fragmentation. "There are a lot of tailw ...

美国科技股与AI热潮 - 过去几年美国科技股尤其是人工智能相关股票出现非凡上涨 引发市场是否形成泡沫的疑问 [1] - 当前美国市场上涨行情日益狭窄 由少数AI相关超大市值股推动 超大市值股定义为市值超过2000亿美元的公司 目前有10家美国公司市值超过1万亿美元 包括英伟达、苹果、Alphabet、微软、Meta Platforms等 [3] - AI相关公司贡献了2025年美国股市近80%的涨幅 仅最大的五家AI超大市值股就约占标普500指数的30%和MSCI世界指数的20% 这是近50年来最高的集中度 [4] - 美国科技板块目前约占美国总市值的35% 最大的10家美国公司占全球股票市值的20%以上 这种主导地位从历史标准来看非同寻常 [5] - 2025年AI相关资本支出预计将达到3900亿美元 高度集中在少数公司 形成了所谓的“循环AI经济” [6] 市场估值与泡沫迹象 - 标普500指数目前远期市盈率约为23倍 使其处于自互联网泡沫以来相对于其他全球市场估值最 stretched 的阶段之一 [6] - 尽管估值 stretched 且市场结构不平衡 但多数分析师认为美国科技板块并未处于彻底的泡沫中 至少不是经典意义上的泡沫 [7] - 部分公司因AI需求导致短期数据激增 估值急剧上升 但并非所有这些公司都有足够强劲的现金流来支撑其估值 [8] - 近期一份德意志银行的报告指出 AI驱动的估值上涨伴随着实际的盈利增长和强劲的盈利能力 这与早期由未经证实的商业模式和不切实际的假设推动的泡沫不同 [9] 印度投资者的风险与过度依赖 - 印度投资者的国际敞口绝大多数集中在美国股票 尤其是侧重纳斯达克的基金 这种对单一市场和单一主题的锚定存在风险 [2] - 印度投资者在美国市场调整时面临双重风险 由AI回调驱动的美国股市下跌可能导致资本流出美国 导致美元兑印度卢比走弱 从而从两方面打击印度投资者 [11] - 国际投资应遵循多元化方法 而非仅围绕美国 对于大多数建立全球敞口的印度投资者而言 弱点在于缺乏对世界其他地区有意义的配置 [11] 美国以外的投资机会 - 欧洲和日本被强调为有吸引力的地区 欧洲通过周期性板块、工业股和稳定的派息公司提供广泛敞口 其估值显著落后于美国 [13] - 日本尽管经历了强劲上涨 但仍受益于公司治理改革、股东回报改善以及许多长期被忽视的板块中仍具吸引力的估值 其股市仍受到持续改革势头的支撑 [14] - 摩根大通和高盛最近的报告指出 日本股市正在经历结构性重新评级 由股息上升、创纪录的回购和更强的董事会独立性驱动 这标志着与数十年经济停滞的显著背离 [15] - 在新兴市场中 巴西看起来特别引人注目 其市盈率倍数处于十几倍的低位 同时受益于大宗商品需求、结构改革和更高的外资参与度 [15] - 台湾和韩国也提供对全球半导体供应链的敞口 但波动性更大 且对美国科技情绪更敏感 [16] - 有建议指出 零售投资者应将国际配置限制在总组合的20% 而在美国以外的配置中 目前应重点关注欧洲/日本占80% 以及部分配置给如巴西等新兴市场占20% [16] 通过基金实现多元化与配置趋势 - 共同基金数据显示 印度投资者已开始向其他地区进行再平衡 几只非美国的国际基金资产管理规模显著增长 Invesco India-Invesco Global Equity Income Fund of Fund从2024年12月的25亿印度卢比增长至2025年10月的170亿印度卢比 增幅达580% Axis Greater China Equity FoF同期资产管理规模增长488% 达到150.1亿印度卢比 [17] - 即使在美国以外 也存在估值昂贵和合理的业务板块 估值机会无处不在 即使是在整体看起来估值过高的市场 [18] - 建议采用多地域ETF 可提供即时多元化 无需投资者跟踪跨大洲的个股故事 [18] - 大多数客户投资组合保持10%至15%的国际敞口 但在近期美国大幅上涨后 美国基金的权重自然上升 目前的做法是重新平衡这些配置 使其恢复到期望水平 [19][20] - 资金也从专门的美国基金转向更广泛的全球指数 如MSCI世界指数 但即使在该指数中 美国股票占比也约为75% 因此无法完全免受美国市场波动的影响 [20] 投资工具选择与当前考量 - 大多数专家认为 印度本土的国际共同基金和交易所交易基金仍是印度投资者建立全球敞口最清晰且相对安全的方式 其优势包括更好的风险控制、更简单的税收、透明的结构 且没有直接在国外持有股票的复杂性 [21] - 在国际市场选股需要深入的研究和监控 这对大多数零售投资者而言仍然困难 [22] - 强调采取分步投资方法的重要性 因为预测市场调整或泡沫是不可能的 长期视野和系统化投资是最可靠的路径 [22] - 有观点指出 由于印度本土的ETF目前交易价格存在溢价 现在可能不是通过它们进行投资的时候 [22] - 美国股市 尤其是科技板块的估值已经变得昂贵 且由于印度证券交易委员会对海外共同基金流入的限制 许多ETF正以异常高的溢价交易 [23] - 有观点认为 印度国内市场目前提供了更好的风险调整后机会 现在是关注本土而非海外的时候 因为印度股市回报相对温和 且许多领域估值合理 [24] - 对于零售投资者而言 从风险、回报和流动性角度看 通过共同基金投资总是更好 无论是主动型还是指数型基金 但如果寻求投资海外 可以考虑如Vested Finance和IndMoney等应用开始提供的面向零售的出海基金和ETF [25]

全球多元化投资表现 - 过去十年全球多元化投资拖累了美国投资者的回报 [1] - 自2015年以来 iShares MSCI World ETF (URTH) 的表现落后于 Vanguard S&P 500 ETF 约81% [1] 作者投资背景与方法 - 作者自2011年高中时期开始投资 主要领域包括房地产投资信托基金、优先股和高收益债券 [1] - 作者的投资方法纯粹基于基本面长期观点 [1] - 近期投资策略结合了长期持股、备兑认购期权和现金担保认沽期权 [1] - 在Seeking Alpha平台 作者主要覆盖房地产投资信托基金和金融板块 偶尔撰写关于交易所交易基金和其他受宏观交易理念驱动的股票的文章 [1]

区域业绩表现 - 第二财季EMEA地区净销售额同比下降1%，可比销售额下降5%，主要受欧洲市场疲软拖累，其中德国是主要拖累因素[1][2] - APAC地区第二财季销售额同比增长12%，可比销售额为正，全渠道客流量强劲，成为公司重要的增长引擎[3] - 美洲地区的韧性势头与APAC地区的强劲表现，共同抵消了欧洲市场的暂时疲软[4][5] 公司战略与优势 - 公司积极将英国市场的成功经验推广至EMEA其他地区，并通过加大营销投入、开设新店和产品本地化来稳定该地区业绩[2] - 全球业务多元化是公司的战略优势，采购来源遍布16个国家，业务均衡分布在美洲、欧洲和亚洲，能够抵御局部市场波动[4][5] - 灵活的供应链和强大的品牌资产使公司有能力适应不断变化的关税和宏观压力[5] 财务指标与估值 - 公司股票在过去三个月下跌23.7%，同期行业指数下跌0.3%，零售批发板块上涨0.7%，标普500指数上涨7.8%[6] - 公司当前远期12个月市盈率为7.25倍，低于行业平均的17.02倍和零售批发板块平均的25.05倍，估值相对折价[10] 同业公司比较 - American Eagle Outfitters (AEO) 位列Zacks排名第2位，过去四个季度平均盈利超出预期30.3%，但市场对其2025财年销售额和盈利预期分别下降0.1%和35.6%[12] - Boot Barn Holdings (BOOT) 位列Zacks排名第2位，过去四个季度平均盈利超出预期5.4%，市场对其当前财年销售额和盈利预期分别增长16.2%和20.5%[13] - Tapestry Inc. (TPR) 位列Zacks排名第2位，过去四个季度平均盈利超出预期11%，市场对其当前财年盈利和销售额预期分别增长5.4%和10%[14][15]

纪要涉及的行业或者公司 涉及中国A股市场、MSCI中国相关公司，以及摩根士丹利研究覆盖的众多公司 纪要提到的核心观点和论据 - **市场情绪改善**：中美伦敦贸易谈判使A股投资者情绪改善，加权MSASI和简单MSASI较6月4日分别提高5个百分点至66%和53%；创业板、A股、股指期货和北向资金日均成交额较上一截止周期分别增长18%、14%、5%和3%；RSI - 30D较6月4日上涨2% [1][2] - **资金流向**：本周南向资金继续录得净流入，6月5 - 11日南向资金净流入24亿美元，年初至今净流入860亿美元，当月净流入29亿美元 [3] - **贸易谈判影响**：中美伦敦贸易谈判达成框架协议，旨在落实日内瓦贸易协议并充分利用双边经贸磋商机制，但经济团队认为协议范围可能有限，结构性紧张问题仍难以解决 [4] - **消费政策调整**：中国部分暂停消费品以旧换新计划，原因包括部分地区分配资金用完、平滑补贴推出节奏和遏制套利，但经济团队认为该计划完全暂停风险极低，预计年度配额将适度扩大 [5] - **投资建议**：建议选择合适的投资领域（科技/创新、收益型投资），短期内更倾向离岸市场而非在岸A股市场 [14] - **MSCI中国业绩**：MSCI中国在2025年第一季度连续第二个季度业绩符合预期，报告收益在公司数量（-3.8%）和加权惊喜（+3.1%）方面与市场共识相符，与2024年第四季度趋势相似 [13] - **投资者意愿增强**：投资者受全球多元化需求推动，更愿意增加中国股票头寸；中国的可投资性随时间逐步提高，新技术和新商业模式吸引投资者关注；中国在全球技术竞争中的能力提升了其在多极世界背景下的边际定位 [15] 其他重要但是可能被忽略的内容 - **MSASI指标**：摩根士丹利A股情绪指标（MSASI）于2019年3月13日推出，基于九个指标编制，用于衡量在岸市场情绪，包括融资融券余额、新投资者注册数量等 [16] - **数据使用说明**：使用2014年1月至今的数据，因部分市场影响因素此前未充分发展；部分指标因监管变化经历制度转变，通过观察增长率而非绝对量/值来适应/标准化这些变化 [35] - **评级体系**：摩根士丹利使用相对评级系统，包括增持、持平、未评级和减持，各评级有明确的定义和时间范围；分析师对行业有吸引力、符合预期和谨慎三种观点，并针对不同地区有相应的基准 [74][79][82] - **研究报告相关政策**：研究报告根据发行人、行业或市场的发展适时更新，部分报告有定期更新计划；摩根士丹利不提供个性化投资建议，研究报告未考虑接收者的情况和目标，投资者应独立评估投资并寻求财务顾问建议 [86][91] - **合规与风险提示**：摩根士丹利及其关联方与研究覆盖的公司有业务往来，可能存在利益冲突；研究报告的审查和批准可能产生利益冲突；投资价值和收益可能因多种因素波动，过去表现不代表未来表现 [72][85][93]