文章核心观点 - 特朗普政府通过军事行动罢黜委内瑞拉总统马杜罗，标志着其单边主义、以美国利益至上的“新世界秩序”外交政策达到顶峰，并可能将类似模式应用于古巴、格陵兰岛等地 [2][4] - 该政策的核心逻辑是保护商业、领土及对国家安全至关重要的资源，并寻求经济霸权，例如获取委内瑞拉的石油等资源 [4][11] - 此举是对二战后美国主导的、强调盟友合作与国际机构的多边主义“旧世界秩序”的根本性否定，引发了国际社会的广泛批评与对全球动荡的担忧 [8][10][21] 外交政策方法与目标 - 特朗普政府的外交政策风格激进，将美国利益置于一切之上，并愿意为移除被视为威胁的领导人而采取极端行动 [2][4] - 政策手段包括军事打击、贸易制裁、关税以及经济胁迫，以实现其政治与经济目标 [4][6] - 继委内瑞拉之后，潜在目标包括古巴、格陵兰岛、加拿大、巴拿马、墨西哥等，特朗普政府已对其中部分国家发出警告或威胁 [4][5][7] 委内瑞拉行动的具体细节与意图 - 行动于深夜进行，马杜罗及其妻子从委内瑞拉被转移至纽约监狱候审，行动前未与盟友协商 [2][4][6] - 行动的主要意图之一是获取委内瑞拉的资源，该国拥有占全球总储量17%的世界最大石油储量，特朗普计划让美国大型石油公司投入数十亿美元重建其能源基础设施 [11][12][13] - 除石油外，委内瑞拉拥有近3000公里的海岸线、旅游潜力及战略位置优越的港口，连接巴拿马运河、美国墨西哥湾沿岸和欧洲 [13] 国际反应与影响 - 行动招致广泛批评，多个拉丁美洲国家（如墨西哥、巴西、哥伦比亚）强烈谴责，称其违反联合国宪章并为地区安全开创危险先例 [4][15][18] - 联合国安理会预计召开紧急会议，但由于美国的否决权等因素，难以达成共识或阻止美国的行动 [18] - 此举促使其他国家重新评估形势，例如印度将重点转向增强硬实力，塞尔维亚总统称“旧的世界秩序正在瓦解，国际法已不复存在” [20][21] 国内政治与经济考量 - 行动可能转移对国内经济问题的关注，有批评认为总统过于关注外交政策而忽视了提升民众对其经济管理能力的满意度，此时距离美国中期选举约10个月 [14] - 行动后，华盛顿的共和党鹰派大多支持总统，而通常反对海外军事行动的MAGA保守派则相对低调 [14] - 行动逻辑在政府高层中存在矛盾，例如国务卿卢比奥称其为对“门罗主义”的重新演绎，而特朗普本人则反驳称这是“国家的问题” [14]