政府停摆导致关键经济数据缺失 - 美国政府停摆进入第35天，追平史上最长纪录，导致人口普查局、劳工统计局和经济分析局等多个关键数据机构暂停大部分工作[1][6] - 建筑支出、工厂订单、就业报告、贸易差额、失业救济申请、零售销售、生产者物价指数及新屋开工与销售等数据已无限期延后，原定10月15日发布的消费者物价指数被推迟至10月24日，下一次CPI数据可能彻底空缺[6] - 这是自1981年以来美国联邦政府第15次停摆，在包括今年在内的至少四次停摆期间，重要经济报告均遭到推迟，例如1995-1996年停摆导致12月就业报告推迟两周发布，2013年停摆导致9月和10月就业报告延迟[3][5] 美联储决策面临信息真空 - 美联储主席鲍威尔将当前决策处境比作"在浓雾中行车"，暗示在此情况下美联储或需"减速"前行[1] - 美联储在缺乏关键就业数据的情况下召开利率决议会议，难以像往常那样精准感知经济状况，无法对经济形势进行特别细致的分析[1][6] - 如果到12月议息会议时经济前景的"不确定性仍然非常高"，这种局面可能成为美联储谨慎行动的理由[7] 市场转向替代数据源 - 投资者和政策制定者转而依赖工资单数据、信用卡消费动态、餐厅预订情况、百老汇票房表现，甚至自由女神像的游客数量等替代性指标[1] - 对私营部门数据的需求显著增强，Indeed上与数据相关的咨询数量近日已翻倍，市场对替代数据来源的兴趣明显增强[8] - 全美房地产经纪人协会正考虑对其150万会员启动更广泛调查，将数据收集范围从房地产市场延伸至失业、工资等更广泛的经济领域[9] 替代数据的局限性与风险 - 私营部门数据更及时、更细致，但无法完全取代官方统计，因其从根本上仍依赖于联邦数据进行重新加权以代表全体人口[9][10] - 在缺乏权威经济数据的情况下，人们可能对私营部门调查结果赋予不应有的可信度，存在"频率偏差"风险，即更关注频繁出现但不那么重要的事物[10] - 不同来源的替代数据可能呈现相互矛盾的图景，例如ADP报告显示9月私营企业削减职位但10月初回升，RevelioLabs数据认为招聘虽降温但未暂停，各州失业救济申请数据增加但幅度温和[11] 特定行业数据中断案例 - 衡量AI商业化采用的主要指标——美国人口普查局的商业趋势和展望调查（BTOS）因政府关门而中断，尽管其他公司提供AI采用指数，但其计算方式被认为不可靠[2] - 摩根大通研究院利用全美最大银行客户数据观察收入、储蓄与支出情况，但这些信息仍无法取代专门为回答"上个月创造多少就业岗位"等问题的政府数据[10]