AI使用的伦理与法律边界
搜索文档
打假“AI温峥嵘”不能只靠演员温峥嵘
新京报· 2025-11-06 08:45
AI侵权乱象现状 - 演员温峥嵘发现多个AI假冒自己的直播间,上前质问后立即被拉黑,面临无法自证身份的困境 [1] - 当前有多个直播间同时使用AI合成的“温峥嵘”影像进行直播,这些内容均为非本人出镜的虚假直播或盗播录播片段 [1] - AI深度合成技术被滥用于伪造名人形象带货背书,不法分子无需成本与授权即可利用窃取的形象搭建骗取消费者信任的商业模式 [1] 现有法律法规与监管要求 - 中国民法典明确规定禁止利用信息技术手段伪造等方式侵害他人肖像权 [2] - 《互联网信息服务深度合成管理规定》要求不得利用深度合成服务从事侵犯他人合法权益的活动,提供人脸编辑功能需取得被编辑者单独同意 [2] - 《人工智能生成合成内容标识办法》于2023年9月施行,强制要求AI生成内容必须添加显式和隐式标识以亮明“数字身份证” [2] 平台监管责任与漏洞 - 平台监管存在漏洞,假冒账号能够轻松通过身份审核,AI直播过程中缺乏必要标识,系统未能及时识别“高仿”内容并触发预警 [2] - 相关环节的层层失守导致假冒直播间堂而皇之出现,平台需加强内容审核精细度并畅通侵权举报渠道以体现零容忍态度 [2] - 监管部门需形成常态化管理机制,督促电商平台坚守法律伦理底线,对违法违规行为及时亮剑 [3] 行业影响与核心问题 - AI滥用行为透支名人的公信力与社会形象,粉丝基于信任下单购买其从未推荐过的产品 [1] - “温峥嵘之问”反映了AI使用伦理与法律边界问题,关乎更广泛群体的权益保障,相关规定需落细落实以守护个人尊严与安全 [3]