最终，这家企业因失信期间发行预付卡、价格欺诈、特许经营未做年报以及发行预付卡未与消费者签订 书面合同等多项违法行为被处以罚款，为自己的不法行为付出了应有的代价。 典型案例二：某餐厅失信发卡，对食材来源作虚假宣传 北京市市场监管综合执法总队运用数字建模手段，对北京市可能存在发卡行为的大中型餐饮企业进行非 现场检查，锁定被列为失信被执行人的餐饮企业，又经过明察暗访确定其是否存在违规发卡行为。在检 查中，发现某家获得米其林、黑珍珠等相关荣誉的高端餐饮店也存在失信发卡行为。 这家餐厅在2023年12月18日因违反财产报告制度，被北京市某中级人民法院列入了失信被执行人的名 单。在餐厅被列为失信被执行人期间，仍发行了预付卡，预收高达29万元的款项。 在现场检查时，餐厅负责人百般抵赖，不承认发行预付卡，但当打开保险柜时，一摞摞预付卡整齐摆放 在其中，在充足证据面前，餐厅最终对自己的违法行为供认不讳。 新京报讯(记者陈琳)企业在被法院列入失信名单期间，仍然发行了100张预付卡，预收消费者近2万元。 近期，北京市市场监管局连续查处两起企业失信期间发行预付卡的违法行为，并依据相关法律法规予以 行政处罚，并向社会公示。 近年来，在 ...