政策提议概述 - 美国总统特朗普提议对所有从海外制作并输入美国的影片征收100%的关税，重申了其在5月份提出的威胁 [1] - 该举措旨在将电影制作业务带回美国，特朗普称美国的电影制作业务已被其他国家窃取 [1] - 目前尚不清楚特朗普将依据何种法律权力对进口电影征收关税，具体实施方式存在疑问 [1] 政策潜在执行难题 - 由于电影被视为服务而非商品，目前尚不清楚如何对服务征收关税，执行上存在物流漏洞问题 [2] - 现代电影制作常涉及多个国家的环节，包括制作、融资、后期制作和视觉特效，关税如何根据国外拍摄比例征收成为难题 [2][3] - 政策可能引发连锁反应，波及广告行业以及电影与限时系列节目的界限划分问题 [2] 行业现状与依赖 - 2023年美国电影业实现了153亿美元的贸易顺差，其对国际市场的出口额达226亿美元 [3] - 好莱坞严重依赖国际票房收入以及加拿大、英国、澳大利亚等海外制作中心，这些地区提供税收优惠和更低劳动力成本 [3][7] - 美国国内有38个州在过去二十年间已投入超过250亿美元用于影视拍摄激励措施，以吸引制作 [6] 成本与竞争压力 - 流媒体技术改变媒体格局，影院观影人数减少，DVD销售收入下滑，导致制片厂必须紧缩开支 [6] - 国际竞争加剧，新西兰、英国、爱尔兰等多国加强拍摄基础设施并提供丰厚税收优惠，争夺影视项目市场份额 [7] - 2022年至2024年间，澳大利亚和新西兰投资额在4000万美元及以上项目的产量增长14%，而美国同期下降26% [8] 行业反应与潜在影响 - 主要电影公司如华纳兄弟探索频道、派拉蒙、奈飞及康卡斯特对关税消息未立即回应或拒绝置评，股票反应平淡 [2] - 行业高管警告称，广泛关税可能影响数千名在海外拍摄项目中工作的美国员工 [4] - 分析师指出成本增加很可能转嫁给消费者，且政策引发的问题多于答案，存在大量不确定性 [3] - 美国电影工会和协会联盟曾敦促政府支持为国内电影制作提供税收激励措施，而非关税 [3]

德国对乌克兰支持政策 - 德国总理默茨表示对乌克兰的支持不会因为资金问题而失败 [1]