事件概述 - 美国政府长达六周的停摆导致10月份的关键通胀与就业报告永久无法发布[2] - 这是美国历史上首次因政府停摆而彻底损毁核心经济数据[12] 对数据统计机构的影响 - 劳工统计局在停摆期间统计人员无法工作，数据收集流程完全中断[4] - 通胀数据无法事后追溯补录，例如无法在11月中旬去调查10月份的价格[4] - 劳工统计局不仅面临停摆积压的工作，还同时面临预算紧缩和政治干预的困境[6] 对关键经济数据的具体影响 - 10月份消费者价格指数报告已确定无法补救和发布[8] - 10月份就业报告已确定无法补救和发布[2] - 仅有部分企业直接提交的数据（如岗位增减、批发价格）有望部分恢复[6] - 9月份就业报告的数据采集已完成，将在政府重启后尽快补发[4] - 9月份通胀数据因关系到社会保障金调整，被优先处理并延迟发布[6] 对美联储及政策制定的影响 - 美联储在考虑第三次降息时将失去10月份的关键数据支撑[8] - 政策制定者被迫在信息不完整的情况下“盲飞”，增加了政策失误的风险[8] 对市场与投资者的影响 - 市场失去了最敏感的官方经济指标——就业报告[10] - 投资者和经济学家只能转而依赖全面性和权威性较差的私人机构数据[10] - 私人数据显示美国招聘疲软且裁员有上升迹象[10] - 投资者被迫在缺少关键官方数据的情况下调整策略，增加了投资风险[16] 对就业市场的潜在影响 - 8月份官方数据显示失业率为4.3%，新增就业仅2.2万个，年初以来就业市场已明显放缓[12] - 特朗普政府延期辞职政策下离岗的政府雇员于10月正式停薪，可能进一步拖累当月整体就业增幅[10] - 近期多家知名企业正在扩大白领岗位的削减规模[10] 长期影响与暴露的问题 - 事件暴露了美国经济统计体系的脆弱性[14] - 可能长期削弱美国经济数据的国际公信力[14] - 政治博弈影响到了经济基础统计工作，并非明智之举[14] - 凸显了建立政府停摆状态下经济数据采集应急机制的必要性[16]

美联储政策立场 - 美联储仍未获得足够的数据来制定货币政策 [1]

美联储官员政策制定依据 - 美联储官员表示，美联储有足够的数据来制定货币政策 [1] - 该官员强调，官方数据是制定政策时无疑的黄金标准 [1]

货币政策制定依据 - 货币政策制定应基于对未来物价水平的预期而非历史数据 当前政策应基于美联储对一年后物价水平的预期来制定 [1]

政府停摆对经济数据发布的影响 - 美国联邦政府若发生停摆 原定于下周五发布的9月就业报告将面临延迟[1] - 政府停摆的具体影响范围尚不明确 多数政府机构包括负责编制月度就业报告的劳工统计局尚未公开更新应急预案[1] - 若国会未能在下周二前通过支出法案 政府机构将依据应急预案运作[1] 劳工部应急预案内容 - 劳工部去年3月更新的预案显示 一旦停摆 所有数据收集工作及计划发布的数据都将暂停[1] 对美联储政策制定的潜在影响 - 若政府停摆持续且劳工统计局数据发布延迟 将导致美联储在10月28日至29日的下一次政策会议前缺失多项关键的就业与通胀经济数据[1] - 数据缺失无疑会增加美联储政策制定的风险[1]

美联储官员表态 - 美联储理事米兰表示其政策制定未受特朗普特定要求影响 [1]

美联储政策制定 - 美联储在制定政策时需要平衡两个任务 [1]

美联储政策决策 - 所有美联储政策制定者对利率决策负有同等责任 [1]