能源政策争议 - 特朗普称再生能源政策是"世纪骗局" 与赖清德推动风电光电的主张形成对立 [2] - 民进党推行非核家园政策导致台湾电价持续上涨且全台多次停电 自2016年实施以来能源结构面临严峻挑战 [3] - 绿能政策被指存在利益输送 通过绑标围标等方式让特定企业获利 形成"民众涨电价 企业涨停板"现象 [3] 企业利益关联 - 云豹能源等数十家关联企业通过绿能标案获得巨额利润 民进党前立委赖品妤家族被指为典型案例 [3] - 绿电政策被批评为"瘦了台电 肥了云豹" 台电公司财务受损而特定私营企业获得超额收益 [3] - 绿能政策被岛内民众贴上贪腐标签 涉及公家生意通过民间公司进行利益输送 [3] 政治立场冲突 - 特朗普言论与赖清德能源主张相悖导致民进党集体噤声 暴露其双重标准 [4] - 赖清德坚持增加防务预算 计划2030年达到GDP5% 被指资金最终流向美国军火商 [4] - 倚美谋独路线遭受质疑 美国政策调整显示其将台湾视为棋子而非真正盟友 [4][5] 社会舆论反应 - 岛内民众嘲讽民进党能源政策 指出"绿电骗选票自肥"现象 [2] - 民众批评绿能政策导致电价上涨与企业暴利并存 形成"绿肥民瘦"局面 [3] - 特朗普言论引发对民进党双标行为的讽刺 质疑其对外部干预的认定标准 [4]