文章核心观点 - 特朗普政府对政府统计人员和私人预测者施加压力 可能短期内抑制市场波动 但未来可能引发剧烈的现实修正 [1][6] 对政府统计机构的影响 - 特朗普以就业数据造假为由解雇劳工统计局BLS局长 并任命传统基金会经济学家E J 安托尼执掌该局 [1][2] - 新任局长E J 安托尼曾建议在数据问题解决前暂停月度就业报告 可能导致在美国经济货币政策关键时期出现数据长期断档 [3] - 劳工统计局BLS的就业数据因调查回应率低和延迟问题 导致过往数据被大幅修正 最新报告出现数十年来最大幅度下修之一 [2] - 对数据收集的质疑也指向BLS的月度消费者价格和生产者价格报告 这些报告对评估特朗普关税政策对通胀影响至关重要 [2] 对私营预测机构的影响 - 特朗普攻击高盛首席执行官 要求其任命新的首席经济学家 起因是高盛分析师估计美国消费者目前承担的关税成本不到四分之一 但未来可能升至三分之二 [3] - 这些公开攻击可能导致经济数据研究和预测更偏向政府立场 或导致相关人士因担心指责而进行自我审查 [4] - 高盛表示无论政治压力如何都会继续做好本职工作 但其他经济学家几乎没有公开抗议这一趋势 [4] 对市场预测准确性与依赖性的影响 - 加州大学伯克利分校一项研究分析银行和大公司的16000多项预测 结论是尽管53%的预测者对自己预测有信心 但准确率仅为23% [5] - 无论准确与否 经济学家的预测仍发挥作用 任何形式的偏见都可能对市场判断产生重大影响 [5] - 若官方数据出现政治偏向 可能呈现就业增长更强劲通胀数据更温和的表象 短期内让市场保持平静 [6] - 为把握实际情况 投资者可能更倾向委托收集私人经济数据 但成本对小型机构高得惊人 可能导致信息差距扩大降低市场效率 [6]