以下文章来源于格致君 ，作者格致君的后花园 格致君 . 穷究一切。 首席推荐语：少生未必是坏事，未来优生优育更重要，人的价值也会更加凸显。 2025年一晃就过去了，各类年末的总结数据又纷至沓来。 最近联合国人口司发了组数字：他们预测2025年中国新生儿可能只有871万左右。也就是说， 中国新生人口 占全球总出生人口的比例，要掉到7%以下了。 就算按2024年中国约954万的新生儿和全球出生人口估算，这个比例也就勉强维持在7.4%上下。而回到上世 纪八十年代，中国新生儿一度占到全球近五分之一。 这一起一落之间，一场巨大的人口结构转型，正在我们眼前静悄悄地上演。 与新生儿数量持续探底形成鲜明对比的，是另一头数据的"膨胀"：2025年，全国高考报名人数冲到1335万， 高校毕业生规模也创下1222万的历史新高。 这一降一升，挤在中间的这代年轻人，正活在一场无声的"人生错配"里。 01 中国人为啥生不动了 中国过去七十年的人口曲线，画出来跟过山车似的。 上世纪五六十年代，每年新生儿动不动就两千多万，那时候一家四五个孩子是常态。到了八十年代，虽然 计划生育了，但因为上一波婴儿潮的孩子陆续到了生育年龄，又推高了一波小高峰 ...

中国人口结构转型 - 联合国人口司预测2025年中国新生儿可能只有871万左右，中国新生人口占全球总出生人口的比例将掉到7%以下[4] - 2024年中国新生儿约954万，占全球出生人口比例勉强维持在7.4%上下，而上世纪八十年代该比例一度接近五分之一[7] - 2025年全国高考报名人数达到1335万，高校毕业生规模创下1222万的历史新高，与新生儿数量持续探底形成鲜明对比[8] 生育率下降原因分析 - 2016年全面二孩放开后，出生数字仅短暂反弹便一路下跌，2023年新生儿数量跌破千万至902万，约为2016年峰值的一半，有机构预测2026年可能低于870万[12] - 高房价及房产与婚姻、养育的深度绑定，是抑制生育意愿的首要因素[13] - 根据《中国生育成本报告2024版》，在中国将一个孩子养到大学毕业平均需花费68万元，相当于人均GDP的6.3倍，几乎是全球最高水平[15] - 养育成本细分数据显示，0-17岁孩子的总养育成本为538,312元，其中6-14岁阶段成本最高，占比45.15%[16] - 生育观念发生根本转变，约四成90后认为“个人发展比组建家庭更重要”，生育从必答题变为选择题[17] 高等教育与就业市场错配 - 2025年高考报名人数1335万，较十年前增加四百多万人，仅山东省预计考生就达101万[19] - 2025年高校毕业生1222万，是1999年扩招初期的十几倍[21] - “高学历低就业”现象普遍，许多大学生从事原本高中生、中专生就能胜任的工作[22] - 专业错配问题突出，哲学、历史等文科专业就业率常年低迷，而人工智能、新能源等新兴领域面临人才短缺，预计到2030年AI人才缺口可能达到400万[22] - 社会总人口在萎缩，大学生却在批量生产，结构错位使得就业困难可能成为未来十几年的常态[22] 人工智能对就业市场的冲击与重塑 - 未来二十年，中国超过四分之三的工作岗位将受到AI冲击，重复性高、流程固定的白领工作将最先受到影响[25] - AI在替代旧岗位的同时，也在创造新职业，如AI训练师、数据标注专家、算法伦理顾问、人机协作对接工程师等[27] - 未来职场竞争将演变为“会用AI的人”和“不会用AI的人”之间的差距，AI将成为关键的“脑力杠杆”[28] - 传统知识和通识教育价值可能“贬值”，而批判性思考、跨领域整合、人情味沟通、复杂局面决断力等AI难以掌握的能力将越来越值钱[28] 对个人发展的建议与未来趋势 - 社会正从看重学历出身转向看重实际能力，持续学习、更新技能，特别是学会与AI协作，成为职业生涯的必修课[28] - 应着重培养AI难以替代的核心能力，如独立思考、真诚沟通、建立信任、处理复杂人际关系以及跨领域解决问题的创新能力[29][30] - 职业路径趋向“组合式生存”，拥有一份主业的同时发展副业或项目，在不同人生阶段可能切换重心领域[33] - 个人需要具备快速学习新知识和自我营销的能力[34] - 未来淘汰的并非是人，而是不会使用新工具的人[38]