案件核心与司法理念 - 最高人民法院披露典型案例 瞿某等人在永久基本农田取土销售 导致29.4亩耕地地形地貌改变和生产功能丧失 法院以非法占用农用地罪追究其刑事责任并判处罚金 同时推进受损农田的生态修复 [1] - 该案例清晰传递国家施行最严格耕地保护制度的强烈信号 诠释了“环境有价、损害担责”和“谁破坏、谁修复”的司法理念 [1] 环境违法的主要形式 - 不法分子以“改良土壤”或“项目建设”等合法名义为掩护 实际进行垃圾倾倒和堆放废弃物 [1] - 存在偷排污水污染水源的行为 威胁群众健康并影响生产生活秩序 [1] - 第三方环保服务机构存在数据造假行为 以“包合格”承揽业务 严重损害生态环境监测的客观性和公正性 [1] 司法与治理举措 - 司法机关综合运用刑事、民事、行政法律手段惩治环境资源违法犯罪 实行“全要素、全环节、全链条”惩治和警示 [2] - 各地畅通举报渠道 及时回应群众关切 用法治思维和方式破解生态环境保护和治理中的问题 [2] - 司法机关通过制发高质量的检察建议和司法建议 推动相关部门建章立制、堵塞监管盲区和执法协同漏洞 实现从末端惩治向源头预防延伸 [2] 普法教育与公众意识 - 不少环境资源类违法犯罪源于法律意识淡薄 例如使用弹弓枪非法行猎或未经审批擅自砍伐自有林木 [3] - 一些地方探索将审判庭“搬到”案发地进行“巡回审判” 以案释法 实现“审理一案、教育一片”的效果 提升全民法治意识和生态保护自觉 [3]