国会闹剧的直接导火索是高市早苗在发言时表示存亡危机事态涉及密切的外国，然而日本的法律明确规 定，所谓的存亡危机必须发生在本土或与日本关系紧密的盟国。高市显然是在偷换概念，试图通过外部 危机来转移国内矛盾。在野党的广田连续质询，揭示了高市言辞中的逻辑漏洞，而小泉进次郎的单膝跪 地式辩解也未能挽回场面。质疑声、抗议声此起彼伏，甚至导致直播画面中断了238秒。 这不仅仅是一 次政治表演，更深层次反映了制度上的冲突。高市通过模糊表述和强硬态度来维持选民对强硬领导者的 期待，同时加强日美同盟的关系，但这样做的代价是财政风险加大，民生压力进一步加剧。 高市早苗的策略与地缘政治息息相关。她希望通过强化日美同盟，关注海上通道和能源安全，为应对东 亚局势做好准备。然而，这种政治投名状最终的代价还是由普通民众承担。80万亿日元的对美投资需要 漫长的回报周期，然而消费税依旧没有减免，生活成本却不断上升。普通百姓的现实困境与政治算计形 成鲜明对比。 普通民众所感受到的，更多的是生活中的焦虑，而在国会舞台上演的这一场政治闹剧， 直观地让民众看到了权力游戏的荒谬和不合时宜。 12月16日，日本国会发生了年度重大翻车事件。首相高市早苗在面 ...