标准化作业
搜索文档
西部机场集团集团举办标准化作业现场会
中国民航网· 2025-11-22 10:20
公司战略与核心举措 - 西部机场集团党委坚决推动“凝心聚力谋发展,匠心精神提品质”工作要求,以标准作业筑牢三基建设根基,激活高质量发展动能 [1] - 集团以“标准作业赋能三基建设 规范管理助力争先创优”为主题举办标准化作业现场会,组织两批次近200人参与现场观摩 [3] - 公司始终聚焦“标准”这一核心,持续强化各岗位规范意识、优化流程,旨在提升安全裕度、服务品质和运行管理质量,全力实现“一流企业、行业标杆”的高质量发展目标 [9] 西安咸阳机场标准化建设成果 - 西安咸阳机场公司为适应三期扩建工程投运后超大型航空枢纽需求,启动岗位标准化作业视频开发专项工作,系统梳理覆盖全业务链条的209个核心岗位,自主拍摄制作标准化作业视频557部 [4] - 公司同步修订《运行手册》《岗位标准化作业程序》,并组织全员学习培训和严格考核,以提升一线岗位标准化执行水平 [4] - 现场会从安全、运行、服务等维度全面呈现了西安咸阳机场在双区协同运行管理下的标准化建设成效 [4] 安全与运行保障标准化实践 - 消防急救保障部通过模拟航空器偏出跑道、发动机起火进行实战演练,展示标准规范的操作和有序流程 [7] - 飞行区管理部现场演示跑道巡检和道面抢修的标准化程序,并依托机场道面维养创新实验室平台,形成一套道面“全生命周期管理”体系 [7] - 动力保障部通过马洁侠劳模创新工作室展示技术革新成果,扩建电工实训基地,并现场展示变压器故障应急处置标准化作业流程,以保障三期投运后机场供电量翻番情况下的能源系统平稳运行 [7] 数字化、智能化与指挥体系升级 - 西安咸阳机场是民航局批复的西北地区首个机坪远程塔台试点机场,HOC远程机坪塔台管制大厅是数字化转型升级的重要阵地 [8] - 观摩团了解了3D技术、智能算法在管制指挥中的实践应用,感受到标准化、数字化、智能化指挥体系在大型国际航空枢纽运行中的突出作用 [8] - 地勤公司以机务人员标准化接机保障操作流程和内外站业务全流程管控为例,介绍其标准化实施过程,提升了地面保障业务的整体运行效能 [8] 服务品质与综合管理标准化 - 航站区管理部通过现场情景剧生动呈现岗位员工在上岗准备、服务保障和应急处突中的标准化服务实践,推动服务软实力向标准化、规范化、可量化升级 [8] - 安检护卫部以人身检查标准化操作和四级质控程序为切入点,展示全链条闭环管理的标准作业管理体系 [8] - 航港物业公司实景呈现培训实训基地,并以地毯清洁、卫生间清洁场景为例展现标准化作业程序,致力于打造“国内一流机场综合物业服务商” [8]
真正的标准化,不是照本宣科,而是持续改进
36氪· 2025-07-29 00:49
核心观点 - 公司可能陷入将遵守流程本身作为最高目标而非实现目标的手段的陷阱,导致僵化、错失改善和窒息创新 [1][2] - 规则应服务于保障安全、提升质量和提高效率的目标,并应随着现场变化而进化,而非一成不变 [6][9] - 优秀的管理者需建立规则可审视和可改进的机制,在遵守规则与优化之间找到平衡点 [8][12] 从危机到僵化的演变过程 - I工厂因一次严重的质量事故后,管理层从鼓励经验主义灵活处理转向对违规操作零容忍,全面推行标准化作业 [3] - 事故前工厂文化为主张灵活应对和熟能生巧,但经验主义忽略质量控制流程导致严重失误 [3] - 事故后新任厂长打破对老员工的尊重式放任,强调标准是底线,规则高于个人经验,形成绝不偏离规定的文化 [3][4] 僵化文化的具体表现 - 员工提出改进建议被视为破坏规矩,有更安全高效的方法也被一票否决 [2] - 现场人员明知流程有误,但形成只要照规矩做就没人追责的集体默契 [2] - 新员工A先生提出可提高效率和发现缺陷准确性的改进建议,被主管以厂规很严为由直接否决,并被批评为无视规矩 [4][5] 规则系统的分类与困境 - 规则可分为需要改变的规则和不该轻易动的规则,前者指影响效率或难以保障质量的流程,后者指保障安全的关键制度 [6] - 许多组织缺乏区分机制,陷入两个极端:随意更改关键规则引发风险,或将所有规则神圣化不敢尝试改变 [7] - I工厂陷入后一种困境,员工不再思考怎样做更好,只在意是否照着标准走,导致改进停止和创新消失 [8] 建立可进化规则系统的解决方案 - 建议建立定期规则审查机制,邀请班组长、一线人员和技术工程师共同评估规则目的是否仍有效 [9][10] - 审查应重点关注与安全和质量控制直接相关的关键工序、对生产效率有重大影响的瓶颈环节及现场反馈反复出现问题的作业要求 [10][13] - 应果断淘汰目的不明或难以追溯价值的规则,例如无人使用的检查清单或无意义的流程步骤,以消除形式主义文化 [11][14] 管理者的核心职责 - 管理者的职责是持续评估规则是否仍在服务目标,引导团队在遵守与优化之间找到平衡点 [12] - 真正有效的标准化是在持续追问为什么这么做中不断进化的体系,而非僵化照抄流程 [12]