法治社会从来不是纸上谈兵，而是行则将至。一个又一个具体案例拨乱反正、正本清源，检验法治社会 的成色，也推动法治社会的进步。 最近的一个案例是，甘肃庆阳市宁县盘克镇的邓先生，因在网上发布视频质疑儿子学校校服存在质量问 题，被宁县公安局行政拘留7天。法院二审判决警方行政拘留决定违法，需赔偿3237.08元。警方也已撤 销处罚决定，并就此致歉。 这场风波如同一面镜子，映照出权力任性与法治原则的较量。每一次权力任性的出现，都是对法治成色 的考验；而正是这样的考验，持续夯实法治社会的根基。 一位父亲对孩子校服质量的担忧，源于质朴的关切，本应通过沟通、解释和调查来化解，却意外触发公 权力的过度反应。警方以"寻衅滋事"为由，直接对个体采取严厉的人身自由限制，暴露的是某些执法者 对法律条款的随意解读和滥用。这反映的不仅是个别人员的判断失误，更是权力惯性的傲慢以及对个体 权利的漠视。 每经评论员 付克友 纵观全过程，我们看到了一个完整的权力监督闭环：个体行使监督权—权力过度反应—司法纠正错误— 权力机关承担责任。这个闭环的顺畅运行，正是法治社会的典型特征。它表明，没有不受约束的权力， 也没有无法救济的权利。每一次司法对权力任性 ...