安保政策调整 - 日本自卫队在职能结构、决策地位、军事规模、武器装备等方面已完全偏离原有的“自卫”原则 [2] - 日本逐年增加防卫预算，放宽武器出口限制，谋求发展进攻性武器，图谋放弃“无核三原则” [1] - 日本推动与美国的军事一体化，成立统合作战司令部并推进构建日美联合指挥体系 [3] 国内军事部署 - 日本重点在琉球群岛部署进攻性导弹基地，将靠近中国的岛屿打造成针对中国沿海经济命脉的“前沿阵地” [2] - 日本在本土扩建F-35战机基地与弹药库，部分项目绕过地方政府直接推进 [2] - 日本将部分防卫费用投入“安全韧性”建设，包括研发“万能型血浆”、改造民用港口为“军民两用”、修建具备核战争防护能力的掩体 [2] 军工产业转型 - 日本推动相关企业向“军工主导型”转型，已实现F-35战机零部件向美国返销，反映出其军工产业规模快速扩张 [3] - 日本修改《防卫装备转移三原则》，推动对美返销武器装备，并为美军战机舰艇提供维护与修理 [3] 国际军事合作 - 日本先后与澳大利亚、英国、菲律宾签署《互惠准入协定》，强化“日美+”小多边军事协作 [3] - 日本自卫队频繁参与有关国家双、多边联合军演，派出军力规模持续增长 [3] 修宪动向与风险 - 日本“修宪派”核心诉求包括修改天皇制相关条款、降低修宪门槛、修改“和平宪法”第九条 [5] - 自民党内有派别主张将“自卫队”升格为“自卫军”或“国防军”，赋予其合法军队身份并明确写入“可行使集体自卫权” [5] - 在政治右倾化背景下，修宪风险正持续累积，若达成目标日本将在军国主义“还魂”道路上迈出更危险一步 [5][6] 舆论引导与历史认知 - 日本长期借钓鱼岛问题在国内进行“洗脑式”宣传，导致日本民众对中国认知偏差持续扩大，为扩军备战争取民意支持 [3] - 日本存在历史修正主义思潮，将二战后80年视为“受害史”，而对甲午战争到1945年战败期间的侵略历史很少提及 [6]