Workflow
提供虚假证明文件罪
icon
搜索文档
财务造假虚增营收3.58亿元,微信聊天记录暴露2名会计师“帮凶”!
梧桐树下V· 2025-06-13 03:52
财务造假案件概述 - W文旅公司为满足发行公司债券条件 通过子公司与传媒公司签订虚假影视剧播映合同 虚增2018年营业收入3.58亿元 虚增利润1.45亿元 分别占当期披露总额的42.5%和53.5% [1][3] - 公司董事长宋某等人指使员工签订新合同替代旧合同 并聘请会计师事务所注册会计师朱某 刘某协助造假 二人建议签订投资份额合同并倒签日期 帮助审核虚假合同 修改审计底稿 [1][3] - 朱某 刘某出具标准无保留意见审计报告 收取审计服务费70万元 导致公司2018年年报严重失实 [1][3] 案件调查过程 - 检察机关发现涉案会计师事务所对明显造假的2018年年报出具审计报告 但注册会计师朱某 刘某未受行政处罚 引起办案组注意 [5] - 通过审查微信聊天记录等电子数据 发现公司高管与会计师建立年报审计沟通群 在年报发布前召开审计协调会 会计师督促公司提供"新买家 新合同" 要求终止原合同并取回询证函 [2][5] - 2024年1月北京市公安局对朱某 刘某立案侦查 8月案件移送检察机关审查起诉 [6] 法律诉讼与判决 - 2024年8月北京市检三分院以提供虚假证明文件罪对朱某 刘某提起公诉 10月一审判决朱某有期徒刑1年5个月并处罚金11万元 刘某有期徒刑11个月并处罚金10万元 [2][9] - 朱某提出上诉 2025年1月北京市高院裁定驳回上诉 维持原判 [2][9] - 案件适用刑法修正前规定 因提供虚假证明文件罪法定刑更重 最终认定该罪名 [9] 案件影响与行业监管 - 2020年公司财务造假曝光后 全年股价下跌50% 2023年10月公司法定代表人宋某等人因涉嫌违规披露重要信息罪被批捕 [3] - 北京市检三分院2024年受理证券期货犯罪案件72件165人 办案量居全国首位 首创证券期货领域大数据法律监督模型 [11] - 检察机关强调对财务造假坚持"一案双查"原则 既惩处造假行为人 也打击配合造假的中介机构 实现全链条打击 [10][11]
财务造假虚增营收3.58亿元,微信聊天记录暴露2名会计师“帮凶”!
梧桐树下V· 2025-06-13 03:51
财务造假案件概述 - W文旅公司为满足发行公司债券条件,通过虚假合同虚增2018年收入3.58亿元,利润1.45亿元,分别占当期披露总额的42.5%和53.5% [1][4] - 公司董事长宋某指使人员签订新合同替代未取得播放许可证的旧合同,虚假确认收入 [1][3] - 注册会计师朱某、刘某建议签订投资份额合同并倒签日期,修改审计底稿,出具标准无保留意见审计报告 [1][3][4] 审计违规行为 - 会计师朱某、刘某与W文旅公司高管建立年报审计沟通群,召开审计协调会,督促提供"新买家、新合同" [2][5] - 会计师要求终止原合同并取回询证函,这些行为非常规审计环节 [8] - 会计师事务所收取W文旅公司审计服务费70万元 [1][4] 案件查处过程 - 检察机关通过审查微信聊天记录等电子数据发现会计师参与造假证据 [2][5] - 2024年8月北京市检三分院以提供虚假证明文件罪对朱某、刘某提起公诉 [6][10] - 2024年10月一审判决朱某有期徒刑1年5个月罚金11万元,刘某有期徒刑11个月罚金10万元 [10] 案件影响与行业监管 - W文旅公司2020年曝出财务造假后股价下跌50% [4] - 北京市检三分院2024年受理证券期货犯罪案件72件165人,办案量全国第一 [12] - 检察机关首创证券期货领域大数据法律监督模型,推动对财务造假全链条打击 [12]
宁夏银川富洋烧烤店“6·21”特别重大燃气爆炸事故涉刑事案件,一审宣判!
证券时报· 2025-05-30 04:49
银川富洋烧烤店"6·21"燃气爆炸事故案件宣判 - 2023年6月21日银川市兴庆区富洋烧烤民族街店发生特别重大燃气爆炸事故 造成重大人员伤亡和财产损失 [1] - 事故原因系相关企业违法违规检验经营 配送不符合标准的液化石油气瓶 烧烤店违规操作导致泄漏爆炸 [1] - 法院一审判决15名被告人 包括烧烤店投资人张洪显和刘国 龙江清洁能源公司实际控制人崔文波 国华检测公司法定代表人周志国等 [1] - 被告人分别被判处六年至一年不等有期徒刑 其中3人被禁止从事相关职业 3名一线员工适用缓刑 [1] 案件审理情况 - 法院认定12名被告人违反燃气安全管理规定 构成重大责任事故罪 [2] - 3名检测机构工作人员故意提供虚假证明文件 构成提供虚假证明文件罪 [2] - 法庭依法保障被告人诉讼权利 部分被告人当庭表示认罪服判不上诉 [2] - 人大代表 政协委员 群众代表及被害人家属等旁听了案件宣判 [2]