Workflow
情感综艺伦理困境
icon
搜索文档
真人秀结束一年,李行亮们还在被网暴
36氪· 2025-10-27 02:13
节目制作模式与商业逻辑 - 节目制作逻辑为将几对关系出现问题的夫妻置于特定空间和任务中,通过18天的旅行暴露关系问题并寻找沟通可能[4] - 真人秀通过无处不在的摄像机进行几乎24小时不间断拍摄,再通过剪辑形成特定人物故事线,整个过程是团队精密合作的再创作[20] - 节目制作以收视率、话题和流量为目标,倾向于放大矛盾和冲突,狗血冲突的情境能引发最大程度关注和传播[3][22] - 节目性质导致受邀嘉宾基本是婚姻出现问题的夫妻,本身可能已承受较大精神压力[8] - 情感观察综艺行业竞争激烈,为争取更多注意力和效益,节目在挖掘人性深处时更集中于满足观众情绪[22] 社交媒体传播与观众互动影响 - 节目播出后嘉宾的微表情、动作和话语被进行逐帧分析,并在社交媒体上被裁剪进行病毒式传播[8] - 在短视频时代,现象级综艺素材会以短平快方式被二次创作,导致情况走向失控[8] - 自媒体倾向于剪裁更尖锐、更有话题度的素材来论证对人物的观点,甚至进行隔空诊断如NPD人格等[10] - 观察室嘉宾的点评起到引导观众思考的作用,但有时会引向对个体的批判,更激烈带判断的观点更容易吸引人[12] - 著名的"熏鸡事变"不仅推高了节目播放量,还意外助推了同款熏鸡的销量[22] 行业伦理争议与参与者影响 - 真人秀带来的伦理争议屡见不鲜,节目播出后风险难以评估,全球范围内有参与者因不堪舆论暴力而自杀的案例[23][24] - 相较其他嘉宾,纯素人参与者因对镜头毫无经验,其表现出的真实缺陷更易被节目叙事抓取和利用[20] - 参与者以隐私换取报酬和曝光度,但社交媒体语境下的过度关注带来的伤害可能无止境,远超预估和承受范围[27] - 节目合约一般会让嘉宾签署风险同意告知书,并在初期进行心理评估以衡量其心理承受能力[24] - 节目呈现的18天行程暴露了夫妻冲突,但现实生活具有不被镜头呈现的复杂性,如17年共同经历的生老病死[27]