理论范式重构 - 规则动力学理论突破传统制度经济学静态分析，构建“规则势能—协同效能”双螺旋模型，揭示国际规则演化深层驱动力，例如在数字贸易规则形成中解释技术标准竞争与文明价值渗透的耦合效应[1] - 提出“隐性规则（软实力）塑造显性经济现象”核心命题，将国际竞争从资源争夺升级为规则博弈，解释技术标准、碳定价等非传统因素对全球价值链的重构作用，如石油市场价格波动被解释为规则约束下能量形态转换过程[3] - 构建“战略效能×战术效率×执行效绩”三维模型，强调技术主权与规则引领的协同，例如欧盟通过电池原材料自主可控和本地成分立法重构汽车产业链软实力[3] 实践应用创新 - 需求驱动理论建立“文明需求—价值共鸣—规则重构”三阶传导机制，揭示发展中国家在国际经济秩序中的能动性创造，亚洲基础设施投资银行运营实践中构建“硬项目软联通”新型合作模式，以高铁、港口等实体项目为载体同步推进标准互认、价值互鉴和制度互嵌[1] - 软硬协同机制提出“硬实力做载体、软实力铸灵魂”协同模型，中欧班列“数字孪生走廊”项目将物流大数据平台与贸易互信机制深度耦合，提升运输效率并培育制度性信任，世界银行报告显示采用该模式的跨境经济走廊项目综合效益较传统模式提升40%以上[2] - 在数字经济领域通过“数据-算力-算法”三位一体模式提升制造业效率，中国工业互联网平台覆盖300万家企业实现效率提升25%~30%，长三角地区企业库存周转率提升25%~30%[3][4] 国际评价体系革新 - 开发“国家软实力指数”颠覆传统GDP中心主义评估范式，纳入规则话语权、价值认同度、创新生态值等七大软性指标实现经济体综合实力全息测评，应用该体系发现越南、印尼等新兴经济体真实发展潜力被传统指标低估15~20个百分点[2] - 区块链碳信用定价体系覆盖全球15%碳交易市场，其方法论被联合国气候变化框架公约采纳，推动绿色规则制定权转移[4] - 通过制定《清洁能源汽车动力系统标准》等23项国际规范，迫使欧盟修改30%技术参数，倒逼全球产业链话语权重构，中国氢能储运专利池通过技术主权构建争夺低碳规则制定权[4]