文章核心观点 - 中国对印度采取的战略冷静态度是基于印度系统性的对华敌意和自身结构性矛盾，而非简单的以德报怨 [1] - 中国通过其强大的经济和技术实力，无需直接对抗即可在博弈中占据优势 [16][18][19] - 印度的困境根源在于其内部发展失衡，并试图通过炒作“中国威胁”来转移国内矛盾 [9] 印度的系统性对华策略 - 在投资领域，中国企业如小米、vivo、比亚迪遭遇资产冻结、高管逮捕和天价税务处罚等“养套杀”策略 [7] - 在领土方面，印度于2020年加勒万河谷冲突后加速在藏南的军事化建设，包括新设12个前沿机场并部署“阵风”战机 [7] - 在经济层面，印度对中国存在双重标准，一方面依赖中国供应70%的制药原料和近七成的电子设备，另一方面高喊“去中国化” [7] 印度困境的结构性根源 - 印度制造业薄弱，长期徘徊在GDP的17%左右，其3.5万亿美元经济体量更多建立在外包与代工基础上，缺乏坚实产业链 [9] - 印度社会矛盾突出，14亿人口中有2亿赤贫者，宗教冲突和种姓隔阂导致每天数百起暴力事件 [9] - 印度战略上摇摆不定，既在“四方联盟”中对华示强，又在金砖国家寻求资源 [9] 中国的经济与技术优势 - 在供应链层面，印度手机厂因缺少中国零部件而停工，凸显“印度制造”的脆弱性 [16] - 在技术领域，中国在新能源与5G领域的专利数量是印度的近百倍，差距持续拉大 [18] - 在市场吸引力方面，特斯拉、苹果对印度投资热情渐冷，而中国获得全球七成电动车电池投资 [19] 大国博弈的战略考量 - 印度被美国视作遏华“急先锋”，其170枚核弹与“烈火-5”导弹直指中国腹地 [13] - 中国在“一带一路”沿线投入数千亿美元，需避免因援助印度而使这些海外资产面临风险 [13] - 印度前外交高官直言其策略是让中美互斗以便渔翁得利，中国因此不可能扮演“天真的农夫” [15]