文章核心观点 - 美国商务部突然撤销对非营利组织Natcast的74亿美元资金支持，导致该旨在领导美国半导体复兴的关键项目陷入僵局，引发大规模裁员和项目中断 [2] - 商务部长卢特尼克指控Natcast缺乏健全法律基础且存在政治偏袒，决定收回资金并由商务部直接管理国家半导体技术中心（NSTC） [2][7] - 此举在行业、学术界和国会引发广泛混乱和挫败感，被认为目光短浅，并对全球技术竞争中的美国半导体领导地位构成威胁 [3][8] 资金撤销的直接冲击 - Natcast在资金撤销后启动大规模裁员，110名专业人员中超过90%被裁减，仅剩少数员工处理收尾工作 [9][10] - 原定会议被取消，全国范围内的获奖项目收到停工通知，包括亚利桑那州立大学价值11亿美元的原型设计设施项目 [9][12] - 纽约州奥尔巴尼纳米技术中心受影响，该项目曾获8.25亿美元联邦资金，并吸引纽约州10亿美元及行业合作伙伴90亿美元投资 [11] 受影响的关键项目与设施 - 亚利桑那州立大学获得最大奖项11亿美元，用于建设芯片原型设计和AI制造技术设施，原定2028年投入使用，现已终止场地建设工作 [12] - 硅谷设施旨在提供共享资源以帮助芯片设计公司提高30%创新实现速度，已签署租约但州政府暂扣2500万美元建设拨款 [11][12] - 纽约州奥尔巴尼纳米技术中心进展最快，已举行剪彩仪式并计划安置全球最先进的、价值4亿美元的芯片制造设备 [11][16] 行业与政府的反应 - 包括英伟达、英特尔、苹果、三星、谷歌和AMD在内的200个Natcast成员公司对资金撤销感到挫败，但多数因担心影响其他芯片法案资金申请而保持沉默 [3][9] - 共和党和民主党议员均要求商务部进行情况汇报，参议员马克·凯利指出亚利桑那州总检察长正在研究可能的法律挑战 [8][13] - 多家芯片公司如IBM、AMD、美光已与商务部官员会面，讨论替代项目，包括量子计算合作伙伴关系和存储芯片研发中心 [8][16][17] 资金重新分配的策略与不确定性 - 商务部计划将74亿美元资金用于半导体研发，但将从头开始选择获奖者，不保证兑现Natcast先前的承诺 [8][10] - 商务部新的资助指南要求申请人可能需向政府发行股权、认股权证或进行收入分成，引发对政府干预过度的担忧 [7] - 国家半导体技术中心（NSTC）的未来结构、是否保留实体设施以及先前奖项是否有效等关键细节仍悬而未决 [13][18] 合同争议与法律依据 - 卢特尼克的核心论点是拜登政府在其任期最后几天敲定Natcast合同的行为违反了《政府公司管制法》 [22] - 司法部推翻了先前向拜登商务部提供的建议，得出结论认为Natcast的成立非法，为资金撤销提供了法律依据 [22] - 前官员辩称拜登政府是出于谨慎遵守法律而非政治动机，并指责卢特尼克选择了最具攻击性的终止方式 [23]