全球体系与中美角色定位 - 美国主导构建了一套全球化的规则体系 自身处于领导位置 并将其他国家按功能划分为消费 能源供应和低端生产等角色[1] - 在该体系下 美国通过金融资本的控制获取大部分利润 例如其他国家创造100元价值 美国无需生产即可拿走80元 仅留下20元给生产国[1] - 中国曾为融入该体系 其社会结构大致分为2到3亿的富裕及中产阶层与约11亿基层民众 部分富裕阶层扮演了美国在华贸易代表或围绕富人产业链的角色[3] 中国发展的内部驱动力与产业升级 - 中国社会普遍存在“一代比一代强”的向上信念 激烈的社会竞争推动国家向产业链高端攀升[4] - 在积累大量工程技术人才后 中国开始向芯片 汽车产业链和航空等被美国视为“禁区”的高端领域进军[4] - 部分曾受益于原有全球化体系的富裕阶层及中产 对中国产业升级和自主研发持反对或质疑态度[6] 中国领导层的政策成效与国家能力 - 土地改革使90%的农民受益 这一基础改革被视作关键成就 并与未进行土地改革的印度形成对比[7] - 中国在禁毒方面取得显著成效 实现了零毒品目标 而美国则面临芬太尼泛滥 每年因毒品死亡人数超过10万[7] - 在军事与外交领域 中国曾在经济与军事实力薄弱时期参与抗美援朝 并在面对苏联压力后争取到联合国安理会否决权[7] - 过去四十年中国经济成就被视为“经济奇迹” 并成为他国借鉴对象 按照“十四五”规划 目标是在“十六五”时期使民众迈入中等发达国家行列[9] 中美较量的核心矛盾与前景 - 中美较量的核心在于中国民众的超越动力与政府的长远目标 旨在打破美国主导的“剥削式”全球化体系[9] - 美国为维持其霸主地位 难以接受现有体系崩塌 因此两者间的冲突无法彻底解决 角逐将长期持续[9] - 美国的打压行动（如关税战）对其自身经济造成影响 导致GDP流失 而中国的目标明确为通过自身努力提升民众生活水平并摆脱美国规则束缚[9]