商业模式与市场现状 - 部分汽车租赁公司推出“租满送车”和“以租代购”模式，即租车满一定期限后将车辆过户给租车人，该模式本质是一种变相的分期付款购车方式 [1] - 该模式吸引了有特定需求的消费者，包括认为“租赁期内想退就退，不退还能得车”以及“征信存在问题无法正常贷款”的人群 [1] - 商家若以诚信态度和规范合同经营该业务，可创新汽车租赁和销售业务，并满足消费者需求 [2] 运营中存在的问题与风险 - 部分商家在实际运营中设置套路，通过话术误导和欺骗租车者，并在合同中设置利己条款，导致租车者退租或维权困难重重 [1][2] - 存在信息不对称问题，汽车租赁公司事前进行周密设计，而租车者在不知情的情况下陷入圈套，面临“合同里全是对公司的保护条款”的困境 [2] - 出现极端案例，如租车者“租车刚10天就损失10万元”等恶劣现象 [3] 对消费者的影响与建议 - 消费者在退车不成想维权时面临重重障碍，耗费时间和资金也很难打赢官司 [2] - 消费者亟需汲取教训，不要轻易相信商家“随时退车”等口头承诺，并需对租车合同详细研读，必要时请教法律人士 [2] - 消费者需对汽车真实车况了如指掌，并懂得收集相关证据，以便日后维权 [2] 监管与行业规范建议 - 需对套路化“以租代购”进行专项整治，规范合同是防范商家侵权的重要一环 [3] - 建议对消费者加强精准普法以提升“免疫力”，并积极受理投诉、定期发布风险提示 [3] - 对涉嫌欺诈的行为，应为受害者撑腰，让侵权者付出代价，需要消费者、监管部门、司法机关形成合力进行打击 [3]

商业模式分析 - 部分汽车租赁公司推出“租满送车”或“以租代购”模式，表面是租赁合同关系，实为变相的分期付款购车方式 [1] - 该模式主要针对有“征信存在问题无法正常贷款”需求的消费者，部分商家视其为商机 [1] - 商家若以诚信态度和规范合同经营该业务，可创新汽车租赁与销售业务，满足消费者需求 [2] 运营模式与潜在问题 - 商家在实际运营中通过话术诱导消费者签订协议，承诺“交满一定时间租金后可随时退车”，但消费者提出退车时则拒绝兑现承诺 [1] - 部分商家在合同中设置“全是对公司的保护条款”，导致消费者退租或维权时面临重重障碍，难以通过法律途径解决 [2] - 交易中存在严重的信息不对称，汽车租赁公司进行了利己且周密的设计，而消费者则处于被动地位 [2] 消费者应对策略 - 消费者不应轻信商家“随时退车”等口头承诺，需对租车合同进行详细研读，必要时咨询法律人士 [2] - 消费者需对汽车真实车况充分了解，避免潜在风险，并注意收集相关证据以便维权 [2] - 消费者需提升自身辨别能力以防范风险，例如有案例显示“租车刚10天就损失10万元” [3] 行业监管与规范建议 - 需对套路化的“以租代购”进行专项整治，规范合同是防范商家侵权的重要环节 [3] - 监管层面应加强对消费者的精准普法，积极受理投诉并定期发布风险提示 [3] - 对涉嫌欺诈的行为应依法严厉打击，需要消费者、监管部门和司法机关形成合力 [3]